由于DOS 版的WPS曾經(jīng)的走紅，更由于在Windows平臺下WPS在微軟Office壓力下苦苦求生，求伯君一直被看作是民族軟件的明星，金山公司一向被視作是民族軟件的旗幟。但是不可否認的是，WPS 目前處境很是艱難，同行競爭激烈，用戶漠然處之。作為多年DOS版WPS的用戶和Win版WPS的觀察者，我想應該回頭看一看金山公司在WPS項目上的發(fā)展歷史，探討一下WPS目前困境的來由。
我不想在此復述WPS的歷史。就我個人的看法，在網(wǎng)絡上所能找到的關于WPS的歷史通常是不完整的，看一看真實的歷史，就會發(fā)現(xiàn)金山公司在WPS項目上失誤多多。我試著一一列舉如下。
1、把WPS轉讓給了UCDOS附帶銷售
最初，DOS版的WPS是運行于金山公司自己的中文DOS平臺－－SPDOS下的。SPDOS在防盜版方面下了不少功夫，很難被破解。我當年試用過幾個破解版，WPS幾乎都不能正常運行。SPDOS做成這樣肯定對自己公司有好處，用戶為了使用這個性能很好的軟件，當然會花錢去買。
后來，SPDOS的開發(fā)停滯下來了，原因不得而知。然后，市場上忽然出現(xiàn)了另一個優(yōu)秀的中文DOS平臺－－UCDOS。這是由鮑岳橋、簡晶主持的希望電腦公司開發(fā)的。這個軟件帶有WPS，跑得很好，而且最讓用戶們驚喜的是：UCDOS基本上不加任何防盜版措施，盜版很容易安裝，WPS運行得非常好。于是UCDOS+WPS一下子成了用戶的基本配置。
從技術上來說，UCDOS實際上比同時的另一個漢字DOS平臺－－天匯DOS略差一點。但是正是由于UCDOS附帶WPS，所以輕而易舉地擊敗了天匯DOS（后來天匯DOS自主開發(fā)了一個類WPS的文字處理軟件，但那時已經(jīng)進入Win 3.x時代了）。
UCDOS不只是打敗了天匯DOS，同時也打敗了金山的SPDOS。
現(xiàn)在網(wǎng)絡上流傳的說法，說當年金山公司陷入困境，主要是微軟的Win 3.x 和Word 6 進入中國引起的。實際上回頭一看就會知道，事實并非完全如此：更重要的就是盜版UCDOS+WPS擊敗了自己。當年金山公司開發(fā)了新版 SPDOS 和 WPS NT，結果市場反響不大，主要就是盜版UCDOS+WPS占領了用戶。
這個故事里有一個謎：UCDOS是如何獲得授權附帶銷售WPS的？
因為UCDOS也是正式的公司出品的，不可能販賣盜版的WPS。所以我們可以猜測：金山公司當年與希望公司簽了協(xié)議，讓UCDOS可以附帶WPS銷售。
當然，簽了這樣的協(xié)議，希望就得交錢給金山。求總當時肯定很高興：他們賣UCDOS，也得交一份錢給我們。
但是由于盜版UCDOS+WPS滿天飛，最終擊敗了同時代的所有中文DOS平臺－－包括金山自己的老版SPDOS以及后來的新版SPDOS和WPS NT。
但是希望公司又從中得到了什么呢？只有虛名！也沒有得到多少實利。
如何看待這段歷史？如何評價UCDOS的做法？這應該是金山公司老總們心中永遠的痛。
2、與微軟公司簽訂了不對等的協(xié)議
當Word 中文版進入中國時，中國用戶大都是在用DOS版的WPS，他們已經(jīng)有了大量的WPS 文檔。為了把中國用戶吸引到Word上來，微軟公司與金山公司簽訂了協(xié)議，把WPS文檔的格式告訴了微軟，以便讓Word可以讀取WPS文檔。
有網(wǎng)友評論這段歷史，說金山公司不應該簽訂這樣一個協(xié)議，是這個協(xié)議幫助Word擊敗了WPS。但是略加思考就會知道，并非如此。DOS版的WPS文檔雖然復雜，但是并非神秘到不可破解。即使金山公司不簽這樣的協(xié)議，微軟公司仍然可以找些技術人員破解WPS文檔格式，使Word能讀取。金山公司簽了這樣一個協(xié)議，只是做了個順水人情。
當然，順水人情也不是白做的，微軟應該給了金山一筆錢吧。
后來，當Word流行開來時，金山公司拼著老命開發(fā)出Windows平臺下的WPS。但是，從WPS 97到現(xiàn)在的WPS Office，與Word文檔兼容的問題就一直令金山公司的技術人員頭痛，也令WPS忠實用戶們頭痛。大部分用戶對新版WPS不屑一顧，主要原因也就是他們已經(jīng)有大量Word文檔，而WPS不能完全正常地讀取這些文檔。
我思考這個問題時，不禁要提出一個疑問：為什么這個協(xié)議只是讓Word讀取WPS文檔？為什么金山不提出對等的要求，要求能獲得Word文檔格式？根據(jù)當時WPS的市場形勢，金山公司是有資本提出這樣的要求。如果當年能達成這樣的協(xié)議（當然這樣的協(xié)議就不需要讓任何一方給對方一筆錢），金山公司就不會被Word文檔兼容性問題困擾了。
（當然，我這只是一廂情愿的想法－－但是這種想法是有實現(xiàn)可能性的）
3、盤古組件
這個東西的結果大家都看到了。我就不說了。
4、一味跟蹤模仿的WPS 97/2000/2003...
當初求伯君賣房賣車開發(fā)WPS97，媒體上報道都是一片稱頌之聲。實際上求總此舉不過是為自己過去的錯誤（讓UCDOS附帶賣WPS、Windows平臺開發(fā)失誤）付學費罷了。（這句話實在很難聽，不過我覺得是事實）
WPS97開發(fā)出來的時候，D版光盤都收錄了它，很多用戶也使用了它。然而盡管后續(xù)開發(fā)工作仍在繼續(xù)，但用戶越來越少，D版光盤也很少收錄了。當然最近兩年政府采購中了幾個標，但是不可否認的是：WPS的影響力越來越小，WPS之路卻越走越艱難。最近金山公司強調要重視網(wǎng)絡游戲，不難從中體會到金山公司對WPS系統(tǒng)的雞肋之味。
然而我們要問：為什么WPS 會走到這個地步？
是金山公司所聲稱的“微軟和盜版”這兩大敵人嗎？我看不是。
據(jù)我之見，問題仍然在于WPS開發(fā)本身：一味地跟蹤模仿微軟產(chǎn)品，卻始終跟不上，更談不上超越。
當年WPS97出品的時候，大家可以原諒它與Word的差距。但是這么多年下來，差距卻始終沒有縮小。據(jù)說，“WPS要向Word學習”的口號是雷軍提出來的，可是我們從產(chǎn)品中看到了什么呢？
我對這幾年中新版WPS的評價是：
1) 該學的沒學到，
2) 不該學的全學了，
3) 只會跟微軟學，不知道從別家學。
1) 微軟產(chǎn)品當然有很值得學習的。界面、操作方式都值得學習�？纯碬PS（或者說，現(xiàn)在的WPS Office中的“金山文字”），我們卻不無遺憾地發(fā)現(xiàn)，很多Word的優(yōu)點，WPS還沒有學到。當然，或者是開發(fā)人員認為不需要學，或者是認為不值得學。但是據(jù)我的看法，這些開發(fā)人員對Word的優(yōu)點沒有體會到，所以沒有好好去學。比如說，Word頁面上的網(wǎng)格線、界定版心的四角線，都是很好的東西，WPS卻偏偏不肯學，做出了全然不同的網(wǎng)格點和界定版心的四邊線－－大概是想在這些細節(jié)方面讓用戶注意到自己與別人不同吧。
2) 不可否認的是，微軟產(chǎn)品也有一些不值得學的東西。比如，“常用”工具欄上的“打印”和“文件”菜單下的“打印”就不同，一個是默認打印全篇，一個是調用打印對話框之后再打印。這個功能我就很不看好，偏偏WPS就把這個學去了。再如，“常用”工具欄上好些按鈕卻是中國用戶不常用的，WPS也把這個給學去了，依樣畫葫蘆地安排工具欄上的按鈕。
3) 最讓我覺得可恥的是，WPS絕大部分東西都是照著微軟學，而不知向別家去學。
有人要瞪大眼睛問我了：“什么？！不向微軟學，而去向別家學？”對，國際上除了微軟之外，還有很多同類廠家，可以向他們學習。
比如，Word天生設計不合理，在處理文本框、表格、公式的注解文字（就是說：題注、表注、公式編號）時很難做�？墒羌幽么蟮腤ordPerfect卻做得很好（因為內(nèi)部對象與Word設計不同），做這些東西的時候很容易！
再如，中學數(shù)理化的老師，如果想做一份試卷，試卷中需要些圖形之類的東西（比如最簡單的，一個坐標軸中有一條直線），無論用Word、WordPerfect還是WPS，都難如上青天。但如果采用星火燎原公司的ScienceWord，做起來卻易如反掌。（假如WPS能與ScienceWord合作的話，可以輕而易舉地占領中學教師這塊用戶）
嗯，我能想到的就是這些了。以后有空再說說別的。
