11月29日，微信發布《關于〈微信外部鏈接內容管理規范〉的更新聲明》，公布在監管部門指導下進一步的互聯互通方案，點對點聊天場景中將可直接訪問外部鏈接，并將在群聊場景試行開放電商類外部鏈接直接訪問功能。據悉，該功能將陸續生效。
至此，這個實施了8年的限制終于得到解除。網經社親測后發現，群聊或者點對點聊天時可以打開淘寶鏈接，但是朋友圈的淘寶鏈接仍然不能打開。另外，我們選擇淘寶“分享”中的“復制鏈接”，發送到微信群聊或點對點聊天，可以從微信中再跳轉到淘寶頁面。
如果直接分享到微信，顯示的還是一段口令式文字。與京東、拼多多、唯品會在微信中分享是卡片式的有所不同。 為此，電商研究中心邀請相關專家進行了探討。
觀點一：為后續完全開放做“引路石”
網經社電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻律師表示，早在今年7月份，就有消息透露：阿里巴巴和騰訊考慮互相開放生態系統。昨日微信宣布開放外部鏈接，一方面可能是阿里騰訊互相開放生態的預兆，另一方面也是騰訊響應9月份工信部屏蔽網址鏈接問題行政指導會中提出的會議要求。騰訊該舉措，是為后續完全放開做引路石，之后再根據開放情況及對自身流量影響，制定下一步的開放計劃。
網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所董毅智律師表示，這件事情大家期盼多年，是個好事情。這個作為反壟斷和發不正當競爭的一部分，對巨頭雙方都是雙向的，影響需要一段長時間來觀察，因為確實打破了原有的體系。
觀點二：互通互聯各有利弊
網經社電子商務研究中心特約研究員、贏動教育CEO崔立標表示，互相開放是在反壟斷的大背景下政策驅動的開放，所以這種開放并非自愿的和利益驅動的，這種開放也必定是最低程度的開放。在這次開放中，阿里巴巴應該收益最大，因為騰訊這邊有阿里夢寐以求的流量資源，但騰訊這邊對阿里巴巴的資源則沒有那么迫切的需求，最多是對微信支付有些幫助。這只是互聯網生態開放的開始，其實大家互相提防和覬覦的，都是對方的流量，沒有競爭關系，業務互補，大家雙贏。問題是，國內幾個大廠，都有各自的生態，互相都有業務在競爭，雙贏挺難的。哪怕在政策的壓迫下，被迫開放，也會小動作不斷，畢竟都不想做賠本的生意。
網經社電子商務研究中心網絡零售部主任、高級分析師莫岱青表示，對于淘寶、微信這樣的平臺來說，放開屏蔽后，能夠吸引此前流失的用戶，別切獲得新的用戶新的流量，各自的用戶體驗也更方便，增強“造流”能力。尤其對阿里來說，能夠嫁接十幾億級的用戶規模，可更好地實現轉化，促進留存及購買率的提升。當然未來能開放到什么程度是值得關注的。
董毅智進一步表示，互聯網平臺之間的開放后續空間還是蠻大的，因為除了阿里騰訊兩個巨頭之間，未來一些新崛起的平臺也能有一些機會。但更值得關注的是類似于像阿里、拼多多這種直接競爭關系之間如何互聯互通的問題。
觀點三：各類互聯網平臺“破冰”是必然趨勢
李旻認為，9月份工信部屏蔽網址鏈接問題行政指導會中明確提出，要求各平臺要按標準解除屏蔽網址鏈接。互聯互通是互聯網行業高質量發展的必然選擇，所以未來微信淘寶會進一步開放生態。就目前來說，真正受益者是淘寶，淘寶作為電商平臺，流量是其命脈，微信開放外部鏈接，讓淘寶等外部鏈接能夠在微信中直接訪問，使淘寶獲取了更大的流量。對微信來說短期內是沒什么收益的。
“但從長期來說，微信‘拋磚引玉’，讓那些拒絕微信內容進入的互聯網企業壓力倍增，若后續其他互聯網巨頭開放微信內容及微信支付，則每年可為微信帶來客觀的收益，后續如何操作，仍需要探討。不過，有一點是可以明確的，未來互聯互通，各類互聯網平臺‘破冰’是必然趨勢。” 李旻表示。