成人午夜激情影院,小视频免费在线观看,国产精品夜夜嗨,欧美日韩精品一区二区在线播放

手機看書誰最強 四款主流閱讀軟件橫評對比

2017-05-08 17:13:20來源:威易網(wǎng)作者:

在用手機看書時,除了小說資源外,用戶最關(guān)心的想必就是這款閱讀的耗電量了,因為沒有人愿意正看書看得過癮的時候手機突然沒有電了。

從上網(wǎng)買書到擁手機看書,現(xiàn)在我們的閱讀習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,手機閱讀已經(jīng)成為了一種潮流,深入到了我們的生活當(dāng)中。但面對種類繁多的手機閱讀軟件,各位書友們會不會感到迷茫?那么到底在手機上看書誰的體驗最好呢?今天,我們就對現(xiàn)在市面上比較流行的書旗小說、掌閱、QQ閱讀和多看閱讀四款閱讀軟件進行一下對比評測,看看到底誰是手機上看書體驗最好的軟件。

為了保證測試的準(zhǔn)確性,我們在同一場景下環(huán)境下進行了測試,測試機型是Smartisan M1L,系統(tǒng)版本為Android 6.0.1。

系統(tǒng)耗電量測試

在用手機看書時,除了小說資源外,用戶最關(guān)心的想必就是這款閱讀的耗電量了,因為沒有人愿意正看書看得過癮的時候手機突然沒有電了。因此首先我們就對這四款手機閱讀軟件在閱讀場景下的系統(tǒng)耗電量進行了評測,我們以一個小時為限,看看哪款手機閱讀軟件的耗電量最大。為保證評測準(zhǔn)確,每一款閱讀軟件測試完后,我們會將手機電量充滿再測試下一款軟件。

\

書旗小說掌閱


       \

Q閱讀多看閱讀

▲我們都從100%的電量開始,測量四款手機閱讀軟件在閱讀界面下的耗電量

對比我我們發(fā)現(xiàn),這四款手機閱讀軟件中書旗小說的表現(xiàn)最為出色,看書一小時后僅耗電8%左右。掌閱和QQ閱讀的表現(xiàn)也中規(guī)中矩,兩款軟件都耗電11%,而相比之下多看閱讀的表現(xiàn)則不那么盡如人意,耗電16%,耗電量最大。在這方面綜合排名書旗小說>掌閱=QQ閱讀>多看閱讀。

啟動速度測試

在用手機看書時,打開軟件和書籍的速度對于閱讀軟件的體驗也非常重要,因為沒有一個用戶愿意在看書時等半天打不開想看的書籍,所以啟動速度也是每一個用戶選擇閱讀軟件時比較最關(guān)心的一點。因此接下來我們對這四款手機閱讀軟件的速度進行了測試,在同一場景下下分別測試了這四款軟件的啟動速度和閱讀模塊打開書籍的速度。為了測試準(zhǔn)確,我們每個軟件都測試了10遍,并用專業(yè)軟件記錄時間,最后取平均時間。

\

通過測試可以看出,在啟動速度方面,書旗小說的表現(xiàn)依然可圈可點,在同等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無論是軟件啟動時間還是打開書籍的時間都最快。與此同時多看閱讀在這一方面扳回一城,在速度方面和書旗小說不相伯仲,QQ閱讀排在第三位,而掌閱則最不盡人意,啟動速度和打開書籍速度都最慢。在啟動速度方面綜合排名書旗小說=多看閱讀> QQ閱讀>掌閱。

渲染效果測試

眾所周知,雖然現(xiàn)在電子書流行,但大家還是懷念紙質(zhì)書的閱讀感覺,因此,無論是從閱讀上還是翻頁感覺上,越像紙質(zhì)書的閱讀軟件就越能得到用戶的青睞。那么,要想在手機上獲得紙質(zhì)書般的翻頁和閱讀體驗,手機閱讀軟件的渲染能力就非常重要。于是,接下來我們就來看看這四款手機閱讀軟件的渲染能力和效果。

\

書旗小說翻頁效果最為順暢,最像紙質(zhì)書

       \

掌閱的翻頁效果同樣較為順暢,也很像紙質(zhì)書

       \


 

QQ閱讀雖支持類似紙質(zhì)書的翻頁效果,但與書旗小說和掌閱相比不是十分順暢

       \

多看閱讀翻頁效果不支持類似紙質(zhì)書的翻頁方式

從測試中可以看出,在這四款手機閱讀軟件中,無論從翻頁效果還是速度上,掌閱和書旗小說顯然更為順暢。在查閱其原因后發(fā)現(xiàn),書旗小說和掌閱使用了OpenGL技術(shù),對翻頁動作進行了圖形渲染,使得這兩款A(yù)PP可以充分利用手機的GPU進行硬件加速,從而讓翻頁更加順滑流暢,小說內(nèi)容顯示也更加自然,閱讀體驗提升明顯,讓用戶獲得更加類似紙質(zhì)書的閱讀感受。相比之下,QQ閱讀和多看閱讀由于沒有使用OpenGL渲染技術(shù),翻頁效果則不如書旗小說和掌閱,閱讀體驗有待提高。

閱讀體驗測試

另外,我們評價一款軟件的好壞,也要從界面布局、頁面渲染和用戶體驗的角度來評判,對于閱讀類軟件更是如此,界面和操作順暢度一定是要同時對比的,因此我們也對這四款閱讀軟件的頁面體驗進行了測試。

\

▲書旗小說書架和閱讀頁面

       \

▲掌閱書架和閱讀頁面

       \

▲QQ閱讀書架和閱讀頁面

       \

▲多看閱讀書架和閱讀頁面

從上面的對比圖就可以看出,這四款閱讀軟件的頁面均大同小異,圖標(biāo)大小適中,底欄功能按鍵分類明確,窗口頁面均較為直觀,閱讀頁體驗也很順暢,好不拖沓。可見這四款知名閱讀軟件的使用體驗均處于行業(yè)第一梯隊,閱讀體驗都較為不錯,究竟你覺得哪款更好,就見仁見智了。

評測總結(jié):

從評測的各項數(shù)據(jù)來看,總體來說書旗小說的表現(xiàn)最為優(yōu)異,無論是在耗電量上,還是在啟動速度上,都優(yōu)于或平于對手。同時根據(jù)我們的專業(yè)測試,書旗小說的崩潰率僅為萬分之一,同時安全漏洞也少于競品,各項指標(biāo)均達到了行業(yè)頂尖水平,而其他三款閱讀軟件也都各有千秋。俗話說有競爭才會有發(fā)展,在良性競爭下,我們希望這些市場上的知名閱讀軟件都能夠繼續(xù)不斷帶給我們驚喜,讓“書蟲”們看書更方便。



 


關(guān)鍵詞:手機軟件
主站蜘蛛池模板: 东丽区| 织金县| 黎平县| 德州市| 枣庄市| 桓台县| 洛扎县| 绿春县| 青铜峡市| 南宫市| 沾益县| 城口县| 麻城市| 顺义区| 行唐县| 阳东县| 通辽市| 潼南县| 朝阳市| 和林格尔县| 闽侯县| 楚雄市| 嘉义市| 方山县| 元氏县| 东至县| 上虞市| 侯马市| 辉南县| 阿克陶县| 凌源市| 盘锦市| 南充市| 丹江口市| 普陀区| 读书| 泗阳县| 古蔺县| 米脂县| 新民市| 巴林右旗|