最近樂視和小米之間的版權口水戰好不熱鬧！實際上，除樂視外，包括盛世驕陽、優酷在內多家公司起訴小米盒子盜播，對小米盒子產品存有大量侵犯版權作品的行為痛加斥責。雖然在此次樂視和小米的版權之爭中，小米對于盜播的事實矢口不提，并試圖通過公關手段來轉移大眾視線，但不可否認的是，同行的起訴隔一段時間就會向刀一樣扎在小米的心尖上。而小米屢爆侵權丑聞的背后到底是什么？而這對于正在快速擴張的小米來說，究竟意味著什么？

樂視贏了，“討債”者或將源源不斷

小米、樂視之間的戰爭，先是從海淀法院傳出消息，在樂視網起訴小米盒子侵犯其《金陵十三釵》、《山楂樹之戀》、《宮鎖心玉》等影視作品的信息轉播權，法院判決小米公司賠償樂視網損失15萬元。據了解，這是在所有起訴小米盒子盜播案件中首次取得勝訴的案件。

此消息一出，業界轟動，從小米事件和快播被罰2.6億事件，人們似乎看出監管之手已經越來越嚴厲，而有此案例在先，尷尬的小米或將會被曾經遭遇盜播的同行群起而攻之，上門討債者很有可能將源源不斷。

面對這樣的局面，小米終于坐不住了，雖然已有海淀法院板上釘釘的判決書，但小米依舊發出了一紙聲明，該聲明稱小米盒子的內容端合法合規。同時小米還不忘使出公關伎倆——轉移視線，指出iCNTV未來電視已經終止了與樂視公司的牌照合作關系，成功轉移了眾人的視線。

不過身為原告方的樂視很快就將“巴掌”向小米拍了回去。嚴厲聲稱，法院判決公正，樂視將根據情況必要時向媒體公布小米侵權的細節以正視聽。樂視還明確表示，與互聯網電視播控牌照方的央視CNTV旗下的未來電視的合作也從未終止。與此同時，樂視還聲稱，取證掌握了小米對樂視另外500多部電影電視劇侵權的證據，近期將會陸續提起訴訟。

公關伎倆難掩內容短板

雖然小米最近在四處出動，但是公關伎倆反倒凸顯了小米不敢直面內容端這一軟肋的實情。

暫且不去討論小米產品質量如何，伴隨7月初小米平板的出爐，包攬硬件、系統、平臺，小米的產品線也算完善。雷軍針對小米平板表態，“小米做平板的核心在于建立生態鏈，小米也愿意帶頭，推動新行業生態鏈的建設，在視頻、閱讀游戲等領域實現突破。”

但人們不禁要問，沒有內容端的小米將如何構建生態？未來的硬件毛利率將會越來越低，更多的應該是依托內容服務。而缺少內容將會讓小米的生態建設留下不可彌合的致命傷。盡管小米已經對迅雷進行了注資，但是迅雷在視頻內容上還是很弱勢，根本不足以支撐起小米對內容端的需求。

沒有內容支撐的小米盒子和小米電視，和普通的傳統電視并無二致。和目前市場上的超級電視這樣具有極其豐富影視內容的產品相比，就會變得毫無市場競爭力，從而讓小米的一系列硬件成為白色。從整個行業的角度看，版權內容以及生態的建設并非一朝一夕所能構建，但市場留給小米的時間和空間已經不多了。

布局客廳戰略嚴重受制

不管是對于樂視還是對于小米，內容端都極其重要。

不一樣的是，內容對于樂視而言，已經是其樂視生態中最為得意的一環，手下不僅簽約了包括張藝謀在內的一票著名導演，同時自制劇也是風水水起，而小米在內容端的暗淡，很有可能讓新辛苦建立的電視乃至盒子終端的形象工程轟然崩塌。

眾所周知，由于小米盒子和電視缺乏內容，于是用戶在其平臺上下載其他視頻網站的視頻APP軟件，就成為了業內用戶的共識，而這一窘迫的優勢，日前也將國家廣電總局的一紙禁令廢除了。6月下旬，國家新聞出版廣電總局網絡司下發了，關于關閉互聯網電視終端產品中違規視頻軟件下載通道的文件，而這一文件對于小米盒子和小米電視的用戶來說，意味著今后只能觀看合作牌照方的內容。然而這些內容幾乎現在是臺智能電視就能夠觀看，小米電視將毫無特色，所謂的高配置、高級處理器都將毫無用武之處。

從快播被罰一事上可以看出，國家對網絡安全監管和打擊內容盜版的態度是極為堅定的，而此次小米盒子被法院判決的確存在侵權行為，如果事件持續發酵，則有可能引發監管部門的注意，從而要求小米盒子關閉其電視終端產品中其他視頻網站客戶端軟件，及各類視頻聚合軟件和互聯網瀏覽器軟件的下載通道。

激進擴張留重大后遺癥

從手機開始，到現在的平板，小米的戰線越拉越長，但是小米激進擴張背后壓力不言而喻。

6月初，因宣稱“工藝復雜而延期預售”的小米電視2再次開賣，然而僅僅在開售不到七分鐘，小米官網就貼出了售罄告示。不同于以往，此次小米官網的售罄告示，沒有任何有關銷量的數字，這在小米“饑餓營銷”史上尚屬首次，而也遭到了網友情緒激烈地反彈。曾經小米引以為傲的粉絲根據地，今日的小米論壇卻充滿了質疑和否定，而這一臺4K電視至今仍被 IT業界調侃成為“一臺看畫報的電視”。

在路由器方面，因PPPoE撥號功能模塊存在兼容性問題導致無法上網等技術障礙，小米路由器至今仍有遭遇大量客戶吐槽，在國內知名的路由器社區恩山，既便是在小米自己的社區，路由器版塊也有不少吐槽帖子，而小米的做法則是，要么將帖子下沉處理，要么刪除，甚至還封殺一些吐槽小米路由器功能不完善用戶的ID。

在智能電視和路由器產品線上，小米的競爭對手仍然很多。以路由器領域來說，聯想、果殼、360步步緊逼；電視方面，有智能電視領頭者樂視這座大山擋在面前，同時以愛奇藝、聯想為代表的互聯網企業，以酷派、長虹為代表的傳統企業，也是小米電視不可忽視的對手。

就連小米引起為傲的手機，現在也面臨真華為、中興、酷派和魅族等手機廠商的圍剿。在這些競爭對手中，華為和中興，憑借自身的資金實力和龐大資源，將小米手機的價格區間，硬生生的拉到了千元以下，這意味著小米價格的優勢已經不在。短短兩年的時間，小米已經由當初主動挑戰的角色，變成了被動應戰的角色。

如今的小米才剛剛4周歲， 風光幾年之后，如今小米但已經是腹背受敵，再加上之前得移動電源爆炸事件，小米社區800萬用戶數據庫泄露，似乎都在說明小米擴張之路帶來了強烈的后遺癥。如果說樂視起訴小米事件沒有讓小米警醒，而是采取更多的公關伎倆來轉移視線，其企業道德形象必然受損。不斷擴充產品線、不斷進行業務布局，但是邊際效益卻越來越低，戰線越拉越長的小米，或將重蹈當年的凡客快速上升、快速隕落之路。

雷軍的野心業界周知。其一直覺得自己無論從格局上，還是智商上，在互聯網行業都是數一數二的，其對于BAT如今取得的成績，心態頗為復雜，既是羨慕又是不甘。但是相比BAT來說 ，小米還差得很遠很遠。基礎業務尚且不斷受到挑戰，更遑論生態的構建與布局。如果還是如此激進的話，被判內容侵權，或將成為小米發展的一個轉折點。

同樣是湖北人，周鴻祎最近在反思，認為“360不是巨頭”。雷軍是時候深刻體會一下老鄉言語的弦外之音了。引發其他視頻網站或同行跟風起訴，那小米無疑將走上一條不歸路。

小米擴張引發的一系列矛盾，或許真說明了小米商業模式的問題，這些也應該讓小米冷靜思考一下。