在西安開發(fā)一個(gè)App需要多少錢？這是任何一個(gè)想要做移動(dòng)應(yīng)用的公司必須要考慮的問題，也是一個(gè)外包或者開發(fā)APP軟件公司必然想了解的行情。這里是西安移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟高鵬寫的一篇文章，從中可以了解一下西安這方面的一些事：

一個(gè)App需要有以下幾部分分工：

• 1、UI，如果是消費(fèi)類要求比較高，如果是工具類或行業(yè)應(yīng)用，可以簡單點(diǎn)。
• 2、iPhone開發(fā)，這方面樹瑩和張誠等公司可以勝任。
• 3、android開發(fā)，這方面闕凱他們可以勝任。
• 4、App服務(wù)端開發(fā)，它負(fù)責(zé)給app提供數(shù)據(jù)支撐。
• 5、系統(tǒng)管理端，就是一般系統(tǒng)的 管理員 使用的入口。
• 6、有得需要配合有網(wǎng)站展示，這個(gè)UI也是重要的。

如果一般的App，包括用戶注冊(cè)和個(gè)人信息管理、包括信息發(fā)布和查詢（不超過3類）、精美展示風(fēng)格（1種）。這種開發(fā)費(fèi)用各部分如下：

• 1、UI，外包8000~3萬。
• 2、iPhone 純粹編碼，不包括設(shè)計(jì)人機(jī)交互，3萬（不含稅），如果包括人機(jī)交互設(shè)計(jì)，在4~5萬左右。
• 3、android純粹編碼，不包括設(shè)計(jì)人機(jī)交互，<3萬（不含稅），人機(jī)交互參考iPhone的就可以。
• 4、服務(wù)端程序開發(fā)，如果不考慮大并發(fā)，不考慮客戶端緩存機(jī)制，僅僅做數(shù)據(jù)查詢等響應(yīng)，總費(fèi)用在3萬左右。
• 5、web網(wǎng)站，UI+程序，在1.5萬左右。

如果功能有所減少，如：不需要注冊(cè)和個(gè)人信息，費(fèi)用可能減少。但不會(huì)太多。再少了，這個(gè)合同劃不來。

能夠降價(jià)的因素有兩個(gè)：

• 1、別人現(xiàn)成代碼你要用，可以談一個(gè)價(jià)格。
• 2、你持續(xù)發(fā)包給他們，可以便宜10~15%最多了。

投資一個(gè)App開發(fā)只是其中之一，根據(jù)業(yè)務(wù)復(fù)雜度，投資成本大約最少在10~20萬，再低了建議不要去冒險(xiǎn)，上述的成本只是大概，合計(jì)在15萬左右，只會(huì)超支，不可能再縮減，基本上是一個(gè)迭代周期的投入。

也可以自建團(tuán)隊(duì)，但是，我看到的自建團(tuán)隊(duì)搞死的比較多，因?yàn)殚_發(fā)要出效率，沒6~12個(gè)月，新團(tuán)隊(duì)是不行的，而且，架構(gòu)設(shè)計(jì)、各個(gè)方面都是高效率人才，機(jī)會(huì)和概率比較小，雇傭來的人，很難考核和激勵(lì)，這是一個(gè)需要特殊才能和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人才能勝任的。所以，團(tuán)隊(duì)好建，但優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)難以達(dá)到，自建團(tuán)隊(duì)不建議，也是不刪合作，不信任他人，不善于溝通的體現(xiàn)。

另外運(yùn)營也是一個(gè)重要的支出，沒有幾十萬的運(yùn)營費(fèi)用，可能很難做到有所起色。所以，App創(chuàng)業(yè)，不準(zhǔn)備50萬別輕易嘗試。除非你是奇才。或者經(jīng)過多次失敗，你積累了很多，這回只需要調(diào)整以前的某個(gè)偏差就可以取勝。

現(xiàn)在越來越多的傳統(tǒng)行業(yè)希望用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來提高自己的競爭力，但是，大多數(shù)人都不是他所在行業(yè)的精英，很難把握好方向，再加上對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的跟風(fēng)而不是有自己的獨(dú)到眼光，也是必死無疑。

建議強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，而不要弱弱聯(lián)合，所謂抱團(tuán)取暖，是不科學(xué)的。找到每個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)中的優(yōu)秀的人，他們有資源，有思路，眼光獨(dú)到，然后與我們合作利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，通過App來參與競爭，而且，加上資金充裕，這樣才可能成功。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的人把這個(gè)叫O2O，或者叫最后一公里，這些都是虛的，好業(yè)務(wù)能夠找到利潤的空間，找到合作各方面利益的結(jié)合，能夠整合各種資源，甚至包括敵對(duì)雙方，App沒賺錢，是因?yàn)槎际欠且涣魅酥�間沒有必勝信念的組合結(jié)果。

建議每個(gè)做移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的人，需要首先具有線下的經(jīng)驗(yàn)和能力，App是跟人打交道，所以，做著必須學(xué)會(huì)跟人打交道。有時(shí)候App可以暫時(shí)由網(wǎng)站代替，或者微信代替，嘗試一段時(shí)間之后，再考慮有自己的App。這樣先把資金放在業(yè)務(wù)上，做了試錯(cuò)之后，再加大投入，在App上投資，這樣經(jīng)過前期的試錯(cuò)之后，在策劃和設(shè)計(jì)App走得彎路就少一些。

App是工具而不是一切，關(guān)注業(yè)務(wù)，關(guān)注運(yùn)營，關(guān)注客戶，這是根本，把一切都?jí)涸贏pp上，你得多投入10倍，沒有200萬以上的資金，不要玩單純的App。

李偉（QQ:7607446）補(bǔ)充：

我覺得計(jì)算項(xiàng)目成本我會(huì)按照傳統(tǒng)的人/月來計(jì)算，比如文章所列的幾個(gè)工種，根據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理計(jì)算（或者項(xiàng)目經(jīng)理）得出的項(xiàng)目開發(fā)周期相乘，這是開發(fā)成本，還要計(jì)算一些結(jié)構(gòu)成本，以及機(jī)會(huì)成本，這個(gè)基礎(chǔ)上加上適當(dāng)?shù)睦麧櫬剩�基本就是一個(gè)app項(xiàng)目的成本了。對(duì)行業(yè)外的基本我都會(huì)這么陳述。

而且，目前運(yùn)營方面的費(fèi)用有些籠統(tǒng)，大致可以歸類為獲取一個(gè)用戶的成本在7-10元之間，這樣相對(duì)更容易理解。

西安V微營銷的博客 補(bǔ)充：

到底什么樣的移動(dòng)端應(yīng)用,要值得去做一個(gè)APP呢?

一直在考慮一個(gè)問題,為什么那么多的線上商家要擠到天貓,京東去開店?為什么那么多的生意要放到萬達(dá)去做?無非是為了流量.

這里僅僅是計(jì)算的開發(fā)成本,流量成本高的驚人啊.

所以,除非有特殊的需求,建議在第三方平臺(tái)上去做,例如:微信.

答復(fù)：

你這是推銷自己，我表示反對(duì)，不過你的思路值得大家考慮：

• 1、推廣，都需要用二維碼推廣，App可以用鏈接以及 應(yīng)用市場推廣，也可以郵件、短信、QQ群等方式。
• 2、下載，微信沒有下載，App需要下載。
• 3、客戶進(jìn)入難易，app在手機(jī)桌面，微信公眾帳號(hào)在無數(shù)的帳號(hào)中淹沒。
• 4、推送信息，App可以無限制推送，微信公眾帳號(hào)可以推送，但一天一條，而且隱藏在眾多的訂閱號(hào)中，服務(wù)號(hào)一個(gè)月4條。
• 5、個(gè)性化推送信息，App可以針對(duì)不同用戶推送不同信息，個(gè)性化服務(wù)，微信公眾號(hào)目前仍然是群發(fā)。
• 6、界面友好性，App完全自定義界面，微信是被閹割了一樣放在對(duì)話聊天界面中，難道是一種華麗的創(chuàng)意嗎？
• 7、響應(yīng)速度，App勝利
• 8、趣味性，App勝利
• 9、對(duì)網(wǎng)絡(luò)要求，App可以有離線模式，微信不行。
• 10、客戶行為記錄，App可以記錄客戶登錄時(shí)間和行為記錄，做行為分析，微信不行。
• 11、客戶資料如電話號(hào)碼，App的客戶信息完全屬于你，微信公眾號(hào)的客戶屬于微信，不屬于你。