最近，朋友的公司培訓頻道要上在線視頻功能，自己的技術平臺又太弱，于是便找了一些行業解決方案，最后覺得使用視頻云服務的方式比較省事（說白了就是省錢唄）。我將近一個月收集的資料進行了一個匯集整理，現在和大家分享一下。

什么是視頻云服務？

視頻云服務是基于云計算的視頻平臺，包括視頻的批量上傳、存儲備份、多碼率轉碼、多CDN分發網絡加速、自定義播放器、統計分析、高清視頻播放等綜合視頻應用服務管理應用，通過云端服務器的實現給用戶以最高端的體驗。視頻云服務可以幫助用戶在短時間內搭建專業的視頻云平臺，只需要半天時間用戶就可以體驗到視頻云服務帶來的專業級的視頻享受。

視頻云服務，又被狹義的理解為視頻托管技術。即用戶將自己的視頻上傳到云端服務器，視頻云服務提供商將視頻轉碼為2-4份（根據用戶個人提供的視頻碼率而言：如果原視頻碼率過于低的話，那么不能被轉碼為較高的碼率），用戶可以采用不同終端設備（PC、智能手機、平板電腦等）觀看自己的視頻。

今天，筆者給大家介紹國內視頻云服務的發展現況，并對國內幾家視頻云服務提供商進行簡單的對比分析。現如今國內有CC視頻、保利威視、未來云、石山視頻、盛大云、樂視云等多家視頻云服務提供商（圖1）。

圖1    國內視頻云提供商

與傳統的網絡視頻相比，視頻云服務與之有何不同呢？

與自建網絡視頻相比：

1、高清流暢播放。視頻托管采用多CDN分發網絡加速技術，使得視頻的播放速度大大的提升；

2、視頻安全。視頻托管技術采用一定的加密技術使得視頻難以被盜版盜用；

3、大大節約了建設時間與建設成本；

4、可以根據用戶具體情況進行彈性計費，強大的數據統計功能；

5、通過后臺可以清晰快捷的統計來訪訪客的視頻瀏覽信息，個人信息，幫助客戶更好的發揮視頻的作用；

6、視頻中可以人為的控制廣告的插入與否以及廣告自行設計，視頻云服務支持流暢、高清等多種播放技術（圖2）。

視頻云服務提供商主要視頻格式與碼率
分辨率	360p	480p	720p	1080i	1080p
碼率（kbps）	256	512	800	1800	3500
推薦帶寬要求（bps）	512k	1M	4M	4M	10M
注：1、由于考慮數據在傳輸中的損耗，帶寬要求比理論值稍高；2、由于考慮用戶帶寬情況，現在國內的云服務提供商多提供360p、480p、720p三種視頻分辨率，而部分云視頻提供商提供1080i。

圖2    視頻服務提供商主要視頻格式與碼率

粗略了解了國內視頻云服務及提供商的情況之后，下面筆者從視頻播放體驗、基礎網絡搭建情況、視頻功能、定制開發能力、服務響應、視頻加密技術、后臺UI、資費情況等七個方面逐一進行對比分析。

視頻播放體驗

 筆者采用時長為86分鐘的視頻，在10M電信寬帶的環境下，對國內視頻云服務提供商的視頻播放播放體驗進行測試，測試從首次緩沖時長、視頻播放過程流暢度兩個方面進行測試。

國內視頻云服務提供商視頻播放體驗對比
公司	首次緩沖時長	視頻播放過程流暢度星級評定
CC視頻	1.8s	★★★★★
保利威視	1.7s	★★★★★
石山視頻	2.0s	★★★★★
未來云	1.3s	★★★★★
樂視云	1.5s	★★★★★
盛大云	1.8s	★★★★★
注：首次緩沖時長為瀏覽器視頻播放器出現到視頻可以播放；播放流暢度即為判定視頻播放過程中是否出現過“卡”的現象。

圖3    國內視頻云服務提供商視頻播放流暢度對比

由圖3我們可以了解到，86分鐘的視頻播放，采用這幾家的視頻云服務很少有出現視頻“卡殼”的現象，這幾家視頻云服務提供商都能夠給用戶提供高速的視頻在線觀看體驗，雖然在播放器的加載時長略有不同，用戶的直觀體驗并沒有太大的差別。

網絡搭建情況

除了強大的視頻功能之外，視頻云服務最強大的地方就是，它可以為用戶提供高清流暢的視頻體驗，各大視頻云服務提供商采用了多家CDN分發網絡加速。下面對國內視頻云服務提供商網絡搭建情況進行對比：

國內視頻云服務提供商網絡搭建情況對比
公司	CDN網絡數	節點數	服務器數量
CC視頻	自建VDN，偏僻采用藍汛的CDN	約200	約1500
保利威視	三家（網、藍、帝）+ 自建節點（含海外）	約300	約2000
石山視頻	藍汛	約300	2000
未來云	自建6個核心節點，采用網宿、藍汛CDN網絡	223	2000
樂視云	自建CDN，有4家CDN備用	約200	——
盛大云	——	——	——
注：“——“表示暫時未獲得數據

圖 4    國內視頻云服務提供商網絡搭建情況對比表

由圖5可知：國內幾家視頻云服務提供商的網絡搭建都十分完善，未來云自建了6個核心節點大大的強化了網絡的分發能力，同時采用了網宿與藍汛的CDN作為補充；CC視頻自建VDN，在比較偏僻的地區采用的網宿的CDN網絡；保利威視采用自建海內外節點及國內三家CDN節點；石山視頻主要采用藍汛的CDN網絡；樂視云是通過自建CDN網絡，同時采用國內其他的CDN網絡進行補充。

國內視頻云服務提供商網絡搭建情況星級評定
公司	星級評定
CC視頻	★★★★★
保利威視	★★★★★
石山視頻	★★★★
未來云	★★★★★
樂視云	★★★★
盛大云	——

圖5    國內視頻云服務提供商網絡搭建情況星級評定

視頻功能

視頻云服務最核心的內容就是視頻展示，視頻功能是各大視頻云服務提供商生存的最基本技能。下面經過筆者的搜集整理了國內幾家視頻云服務提供商的視頻功能并作一對比（圖6）：

國內視頻云服務功能對比
功能分類		國內視頻云服務公司
分類	詳細	CC視頻	保利威視	石山視頻	未來云	樂視云	盛大云
視頻管理	視頻發布	√	√	√	√	√	√
	視頻預覽	√	√	√	√	√	√
	斷點續傳	√	√	√	√	√
	上傳字幕		√	√
	推廣鏈接	√	√		√
	自定義截圖	√	√		√	√	√
	源文件地址		√	√	√
	一鍵分享	√	√	√	√	√	√
	視頻水印	√	√	√	√	√	√
	二維碼	√	√	√
	視頻信息編輯	√	√	√	√	√	√
	視頻分類	√	√	√	√	√	√
	視頻加密	√	√	√	√	√	√
	推薦視頻設置	√	√		√	√	√
	全屏設置	√	√	√	√	√	√
	播放密碼		√	√	√
	關燈功能		√		√
	多字幕		√
	播放列表	√	√	√	√	√
	視頻打點	√	√	√	√
	訪客信息收集器		√
	多終端支持	√	√	√	√	√	√
	無邊框播放器		√
	多碼率選擇	√	√	√	√	√	√
	走馬燈		√	√
	教育問答播放器		√
清晰度	流暢	√	√	√	√	√	√
	高清	√	√	√	√	√	√
	超清	√	√	√	√	√	√
播放器功能	播放器LOGO	√	√		√	√	√
	右鍵菜單設置		√		√
	自定義播放器	√	√	√	√	√	√
	播放器域名設置	√	√	√	√		√
	英文播放器		√
信息統計	播放次數統計	√	√	√	√	√	√
	平臺分析			√
	空間統計	√	√	√	√	√	√
	流量統計	√	√	√	√	√	√
	播放時長統計	√	√	√	√		√
	觀看排行	√		√
	播放地域統計	√	√	√	√		√
	廣告統計	√	√	√	√		√
	播放終端環境統計	√
	觀眾量統計	√
	移動端播放統計	√
	播放域名統計	√	√		√
	觀看熱點統計	√
	觀看比例統計	√		√
廣告	自定義廣告	√	√	√	√		√
	廣告分類	√	√	√	√		√
	谷歌廣告	√	√	√	√
系統功能	權限控制	√	√		√	√	√
	視頻接口API	√	√	√	√	√	√
	客戶資料修改	√	√	√	√	√	√
	賬號管理	√	√		√	√	√
	子賬號	√	√	√		√
	密碼修改	√	√	√	√	√	√
	IP限制			√
功能數量總計		45	50	40	41	28	31

圖6    國內六家視頻云服務提供商的視頻功能對比表

綜合上面統計內容，我們可以看到：未來云、CC視頻、保利威視、石山視頻在視頻功能方面整體不錯，樂視云與盛大云則略顯不足。在視頻管理功能方面，未來云、保利威視稍微占優；在信息統計功能方面， CC視頻的功能更加齊全，石山視頻較為突出，保利威視雖然功能是最多，但是操作界面顯得有些古板，未來云功能方面中規中矩；在播放器功能方面，保利威視較齊全，未來云與CC視頻功能也是比較強大的，樂視過于簡約；除了樂視云不能提供廣告功能外，其他幾家視頻云服務提供商的功能都相差不大。

下面我們給與上述幾家視頻云服務提供商做一個功能星級評定：

國內視頻云服務功能星級評定
公司	星級評定
CC視頻	★★★★★
保利威視	★★★★★
石山視頻	★★★★
未來云	★★★★
樂視云	★★★
盛大云	★★★

圖7    國內視頻云服務功能星級評定

定制開發能力

隨著視頻云服務的大規模應用，原有的視頻功能或許已經不能滿足用戶需求，越來越多的用戶選擇根據自己網站的情況定制視屏功能。現在我們就對比一下國內視頻云服務提供商的定制服務響應時間（圖8）。

國內視頻云服務提供商定制開發能力對比
公司	定制服務響應時間	備注
CC視頻	——	不支持定制
保利威視	7天	支持定制
石山視頻	30天	支持定制
未來云	10天	支持定制
樂視云	10天	支持定制
盛大云	——	不支持定制
注：1、定制服務響應時間是指從用戶提出新功能需求到新功能上線的時間2、“——”表示該公司不支持定制或不能給出具體的時間

圖8    國內視頻云服務提供商定制開發能力對比表

國內視頻云服務提供商定制開發能力星級評定
公司	星級評定
CC視頻	★★
保利威視	★★★★
石山視頻	★★★
未來云	★★★★
樂視云	★★★
盛大云	★★

圖9    國內視頻云服務提供商定制開發能力星級評定

服務響應

在這里我們對國內視頻云服務提供商的服務響應的視頻上傳速度、客服態度與審核速度等三方面進行對比分析（圖10）。

國內視頻云服務提供商的服務響應對比
公司	視頻上傳速度	客服態度	視頻審核速度
CC視頻	大約25分鐘	良	大約15分鐘
保利威視	大約12分鐘	優	大約10分鐘
石山視頻	大約30分鐘	良	大約10分鐘
未來云	大約10分鐘	優	大約10分鐘
樂視云	大約20分鐘	良	大約25分鐘
盛大云	大約40分鐘	差	大約15分鐘（很多信息無法通過）
注：視頻上傳速度測試為在電信10M光纖寬帶，940M的視頻文件上傳

圖10   國內視頻云服務提供商的服務響應對比表

筆者通過采用電信10M寬帶對近1G的視頻進行上傳，各家的上傳與審核速度都相對較快，而盛大云的很多信息都無法被審核通過；各家的客服人員整體上都不錯，但是盛大云采用留言板的形式與客戶溝通，所以回復較慢，且專業問題很難解答。

國內視頻云服務提供商的服務響應星級評定
公司	星級評定
CC視頻	★★★★★
保利威視	★★★★★
石山視頻	★★★★
未來云	★★★★
樂視云	★★★
盛大云	★★

 圖11    國內視頻云服務提供商的服務響應星級評定

視頻防盜技術

提起視頻防盜技術，我們能想到的不外乎域名防盜鏈、視頻文件防下載、視頻文件防盜播、視頻播放防錄屏等幾方面的防盜措施，然而如何才能做到真正意義上的視頻防盜呢？

目前關于視頻防盜技術，國內視頻云服務提供商大多是通過對視頻添加水印，再復雜點的加入視頻走馬燈功能，對視頻進行簡單的防盜處理，只有少數幾家（如：未來云DRM2.0在線視頻版權保護技術、CC視頻的DRM2.0數字版權加密保護技術、保利威視的基于關鍵幀錯序的編碼技術、石山視頻的切片技術）能夠對視頻文件進行加密（圖12）。

國內視頻云服務提供商視頻加密情況對比
公司	視頻文件加密	視頻防錄屏	備注
CC視頻	DRM2.0數字版權加密保護技術	水印	——
保利威視	基于關鍵幀錯序的編碼技術	水印、互動播放器、走馬燈	——
石山視頻	切片技術	走馬燈、水印	——
未來云	未來云DRM2.0在線視頻版權保護技術	水印	——
樂視云	——	水印	走馬燈需定制
盛大云	——	水印	——
注：“——“表示該公司不提供該項視頻技術

圖12    國內視頻云服務提供商視頻加密情況對比表

由圖12分析可知， CC視頻、保利威視、石山視頻、未來云在視頻文件加密方面各有千秋，盛大云與樂視云的視頻加密技術過于簡單，在此不予討論。

國內視頻云服務提供商視頻加密情況星級評定
公司	星級評定
CC視頻	★★★★
保利威視	★★★★★
石山視頻	★★★★
未來云	★★★★
樂視云	★★
盛大云	★★

圖13    國內視頻云服務提供商視頻加密情況星級評定

后臺UI

一個好的后臺能夠更加方便客戶熟悉使用自己的視頻服務，現在我們以五星級為準為國內視頻云服務提供商的后臺UI進行評級（圖14）：

國內視頻云服務提供商后臺UI對比
公司	后臺星級
CC視頻	★★★★★
保利威視	★★
石山視頻	★★
未來云	★
樂視云	★
盛大云	★★
注：筆者從頁面美觀、功能查找方面進行對比

圖14    國內視頻云服務提供商后臺UI對比表

資費情況

國內視頻云服務提供商的計費方式主要有兩種方式：

方式一：以服務費+功能費+空間費用+流量費用的計費方法；

方式二：以功能套餐費用+空間費用+流量費用的計費方法；

注：方式一中的空間、流量是指用戶所需總的空間與流量；

方式二中的空間與流量是指用戶比套餐提供的空間流量多出的部分，即：空間流量=總空間流量−套餐提供的空間流量

CC視頻采用的是第一種計費方式，而保利威視、石山視頻、未來云、樂視云、盛大云則采用的是第二種計費方式。

國內視頻云服務提供商計費情況對比
公司	流量費 （元/G）	空間費 （元/G*年）	套餐費 （元/年）	備注 （計費方法）
CC視頻	1	24	30000起	方式一
保利威視	0.8	10	399起	方式二
石山視頻	1	20	580起	方式二
未來云	1	10	1980起	方式二
樂視云	無限流量	40	3980起	方式二
盛大云	2	42	1668起	方式二
注：“——”表示無收費

圖15    國內視頻云服務提供商計費情況對比

或許，大家通過圖表很難看懂究竟哪個視頻云服務提供商更適合自己，現在我們通過一個案例進行對比分析。

案例：一家教育網站，需要能夠提供以下功能：

1、視頻防盜鏈，防下載；

2、全國高清流暢播放；

3、實現流暢、高清、超清三種播放要求；

4、自定義播放器LOGO；

5、實現多終端播放；

6、實現信息統計功能；

7、提供API端口；

8、一年2T空間；

9、每月3T流量；

10、購買一年期。

案例報價
公司	價格（元）	備注
CC視頻	142000	——
保利威視	41800	贈送：問答播放器，學員信息收集器、課件播放器
石山視頻	76000	——
未來云	49980	——
樂視云	100000	不提供文件加密，只提供防盜鏈，不能達到防盜要求
盛大云	132828	不提供加密，只提供防盜鏈，不予考慮

 圖16   案例報價

國內視頻云服務提供商計費情況星級評定
公司	星級評定（價格越低，星級越高）
CC視頻	★★
保利威視	★★★★★
石山視頻	★★★
未來云	★★★★
樂視云	★★
盛大云	★★

圖17    國內視頻云服務提供商計費情況星級評定

小結

通過對國內視頻云服務提供商的各項屬性的對比分析，

CC視頻

作為國內較早的視頻云服務提供商，無論是視頻防盜技術、視頻功能、基礎網絡搭建還是后臺UI方面都具有極強的競爭力，但是在服務響應、服務定制開發能力以及資費情況方面，與國內其他提供商相比并不樂觀，目前CC視頻之所以能夠在國內市場占有一定量的市場份額，最大原因在于最早起步，市場覆蓋了國內幾家較大的客戶。

保利威視

保利威視在視頻防盜技術、視頻功能、基礎網絡搭建、定制開發能力、最低的價格、服務響應方面都有相對比較強的優勢，但后臺UI過于簡約。

石山視頻

石山視頻在視頻防盜、視頻資費、服務響應與視頻功能方面都有一定的優勢，但是在頁面UI、基礎網絡搭建仍有較大的不足。

未來云

未來云采用了國內比較先進的視頻加密技術，在視頻防盜方面具有極強的優勢，同時未來云的高性價比更是一個較強的競爭力。未來云快速的服務響應與較強大的視頻功能更是未來云值得稱道的地方，但是在后臺UI的不足是未來云較大的硬傷。

樂視云

樂視云在資費方面占一定的優勢，但是在視頻功能、后臺UI、服務響應、視頻防盜等方面略有不足。

盛大云

盛大云的一個優勢就是可月付、后臺UI，但是在視頻功能、視頻防盜、服務響應等方面略有不足。

下面我們通過表格的形式對國內這六家視頻云服務提供商總體情況進行對比：

國內視頻云服務提供商總評
公司	流暢度	網絡搭建	視頻功能	定制開發	服務響應	視頻防盜	后臺UI	視頻資費	總評
CC視頻	5	5	5	2	4	5	5	2	★★★★☆
保利威視	5	5	5	4	5	5	2	5	★★★★☆
石山視頻	5	4	4	3	3	4	2	3	★★★☆
未來云	5	5	4	4	4	4	1	4	★★★☆
樂視云	5	4	3	4	3	2	1	2	★★★
盛大云	5	—	3	2	2	2	2	2	★★☆
注：本表格由文中各表格匯總而得，數字表示星級數☆ 表示半顆星

圖18   國內視頻云服務提供商總評表

通過筆者對國內的視頻云服務及提供商的分析介紹，想必大家對我們國內的視頻云服務提供商的基本情況已經有了一定的了解。

作為未來的發展趨勢，云計算的發展與繁榮是不可阻擋的，隨著國內視頻云服務的興起與發展，視頻云服務將會廣泛的運用到教育、電商、出版、門戶網站、政府部門等各行各業，相信在未來，視頻云服務能夠給我們帶來更多、更豐富的體驗。