騰訊投資大眾點評的傳聞已成為事實，而傳說中的騰訊投資京東說法仍然讓多數人難以置信。投資大眾點評能提升微信在O2O領域的實力，這很好理解，而投資京東為了什么？

騰訊投資京東的目的無外乎兩個，一個是戰略投資抵抗阿里，另一個是純為財務上的理財投資。

從業界流傳的兩種騰訊投資京東的方案來看，第一種是騰訊將易迅并入京東，電商開放平臺也向京東輸出流量，同時微信也要對京東傾斜一定資源，而京東以出讓20%左右的股份給騰訊為代價。據傳，這一方案是京東提出的，但是遭到了騰訊的拒絕，因涉及到團隊整合問題，騰訊需要顧及易迅方面的感受，無法接受京東提案。

這個方案很好理解，京東認為騰訊電商業務只值京東的1/5，這筆買賣對騰訊不劃算，騰訊電商的價值不僅被低估，還要向京東輸送全部電商流量，況且電商業務具有極大的戰略價值，騰訊電商也處在上升勢頭，完全沒有必要以現有電商資產去置換京東股份。這么做的話，意味著騰訊正式放棄電商，同時也是在向業界宣告，騰訊電商業務全面失敗。

若此，騰訊失去的不簡單是電商業務，資本市場也將對騰訊的未來預期失去信心。電商與支付甚至與金融業務直接掛鉤，失去電商盤子也就意味著騰訊與移動支付，互聯網金融漸行漸遠。雖然換得京東20%的股份，但相比騰訊失去的僅是小巫見大巫而已。

昨日，國外傳來消息稱京東CEO劉強東反對騰訊入股，傾向于獨立發展，而京東小股東則支持。劉強東一直堅持對京東的絕對控制權，此次若引入騰訊投資并占20%股份，弄不好會陷入控股權之爭。劉強東想控股，騰訊若將全部電商業務注入京東必然也會要求控股，除非騰訊真的徹底放棄電商。

坊間還流傳一個騰訊入資京東的方案，以基石投資人的身份投資京東，占股在5%以下，同時京東要求騰訊在微信上給予一定流量支持。5%的股權不影響劉強東對京東的控制權，這種說法更靠譜些，不過這按這個套路來的話，騰訊也很瘋狂。

即使京東不是騰訊的主要競爭者，但在電商市場絕對是強有力的競爭對手，騰訊花錢投資京東，還送價值難以估量的微信流量？這對自身的電商業務絕對是傷害。不過，騰訊作為京東的基石投資人，京東的IPO開盤必定大漲，再有微信概念支撐，誰知道京東的股價會漲到什么程度。

如果說從財務投資的角度看，騰訊此舉非常劃算，易迅沒上市，京東上市對易迅沒有資本市場的影響。騰訊買下京東的股票，在其瘋漲，解禁期后再售出，賺了一大票，這么個玩法對騰訊還是有利的。而京東在上市初期得到騰訊的支持股票大漲，或許上調IPO價格還能融到更多的錢，雖然騰訊有可能拋售手里的京東股票而導致股價大跌，不過IPO時融資的問題的解決了，后期的股價問題慢慢發展再說吧。這個玩法的話，二者也都能受益。

除了在財務投資上能理解騰訊投資京東還有點意思，在戰略上很難讓人理解。易迅這兩年發展勢頭不錯，騰訊電商也終于有了些起色，在這么好的時候將電商資產送給京東，易迅團隊肯定不能忍受，一旦出現內亂，騰訊電商或從內部徹底崩盤。如此更有可能被京東抓住弱點，騰訊自身電商失勢，沒有電商根基，談何發展發展支付和金融？騰訊想在此發展必會多處受制于京東的眼色。以騰訊的調性肯定不服，京東更是一貫強硬，兩虎相爭必有一傷，騰訊電商毀了，京東也因二者爭執而嚴重內傷，一來二去阿里偷著樂了。

另外，京東是擱在騰訊與阿里之間的一堵墻，有京東在可以分散阿里的注意力，給騰訊更多攻擊阿里的機會。

無風不起浪，京東與騰訊的接觸或許是真的，而這個時候拿出來炒，很有可能是京東在背后推動，為上市預熱。

事實上，這事還真不好說呢。騰訊的投資風格比較彪悍，去年的兩個投資案例還歷歷在目。第一是將投資的F團、高朋團，以及自身的QQ團購整合為高朋團購，第二是以4.48億美元，并將搜搜的全部資產，以及搜索流量位置合并打包的形式投資搜狗獲得36.5%的股權，這兩種情況是否會再次上演還真說不定。

不過，投資京東的情況與以上兩種還有區別，團購業務整合是一次劣質業務的重組，而打包搜搜投資搜狗是因騰訊已對搜索失去信心，而搜索業務能產生的衍生業務價值有限。電商可不同，騰訊電商終于有了起色，而電商的衍生服務價值巨大，騰訊會以打包形式投資京東么？若如此，意味著騰訊正式放棄電商，我們也只能恭喜騰訊電商徹底失敗。可惜了啊~

關注微信公號：科技不吐不快（tucaokeji）

搜狐新聞客戶端：訂閱“科技不吐不快”