在過去幾年中，Android手機依然按照自己節奏有條不紊的發展著。三星、HTC、LG和索尼幾家世界知名硬件廠商依然每年都在積極與世界各地的運營商 合作，推出搭載自己基于Android系統二次開發操作界面的頂級旗艦機型。與此同時，Android系統的“生父”谷歌公司也涉足了硬件市場，不斷的推 出搭載原生Android系統的Nexus系列機型，而原生Android系統對于某些鐘情于Android的粉絲來說，具有一種特殊的吸引力。

2013年，代表Android手機陣營的兩款頂級配置旗艦機型，三星Galaxy S4與HTC One可以說是目前整個Android手機中的佼佼者。二者似乎能夠滿足消費者所有的要求：高速處理器、大尺寸顯示效果優秀的顯示屏、支持LTE網絡等等，都對消費者有著知名的吸引力。但是與之前各自品牌的手機一樣，這兩款機型同樣內置了許多由三星或HTC自行研發、但是對于消費者來說并不會經常用到的功能，紛繁冗雜，食之無味棄之可惜。

不過最近，谷歌公司陸續宣布了將會推出搭載原生Android系統的Galaxy S4及HTC One，并且只作為裸機出售給消費者，售價分別為649美元（約合人民幣4000元）及599美元（約合人民幣3650元）。這兩款搭載原生Android系統的旗艦機型能夠第一時間接收來自谷歌的更新及消息，并且從系統上看不到任何三星或HTC的元素。對于某些消費者來說，這才是真正的最好的硬件配上了最好的系統。

對于將兩款系統一模一樣的手機放到一起做對比，這種情況是不常見的。而作為三星的TouchWiz及HTC Sense界面來說，二者真的與谷歌原生Android系統有很大的差別嗎？讓我們一起來看看。

舊瓶裝新酒

因為大家已經對三星Galaxy S4和HTC One非常熟悉了，并且也看過了不少關于二者的評測文章，所以今天在這里我們也不一一贅述，只把兩款機型的變化之處介紹給大家。

在Galaxy S4上，原本的運營商logo及“Galaxy S”系列標志都已經被一個簡單的三星logo所取代。而HTC背面的“Beats Audio”字樣依然被保留了下來，因為原生版的Android依然支持該項音效系統。

除此之外，這兩款機型還有許多相近之處：雖然二者均支持AT&T及T-Mobile的LTE 4G網絡，但是都無法兼容AWS HSPA+網絡達到最大速度。另外，無論是NFC功能、紅外端口、照相機、高速處理器、收音機、音質、顯示屏等等功能及配置，二者之間并沒有明顯差別。值得注意的是，HTC One最大支持32GB的存儲空間，而Galaxy S4只有16G，但是后者卻支持microSD存儲擴展。

雖然兩部手機是目前Android陣營中最高端的機型，但是這并不代表它們是完美的，對于各自來說，都有著一些小小的瑕疵。

HTC One仍然是目前市面上最漂亮和有氣質的Android手機，但是它的屏幕邊框并不算窄。屏幕顯示效果優秀，揚聲器聲音非常響亮，整體感覺比競爭對手要有檔次的多。但是，HTC One設計師因為過于強調Android手機的設計傳統，硬是在屏幕下方加入了硬件按鈕，從而浪費了不少的屏幕空間。

另外，對于一款手機的電源/鎖屏按鈕來說，讓消費者能夠在單手操作的情況下觸及得到是非常必要的，要知道現在包括三星、LG、諾基亞等許多廠商已經將電源/鎖屏按鈕設計在了機身的右側，而HTC One卻依然把它放在了頂部，這對于一款大尺寸屏幕手機來說，手小的消費者幾乎很難一只手觸及。跟讓人懊惱的是，HTC One直接取消了菜單鍵的設計，一方面這給用慣了Android系統的用戶帶來了很高的上手成本，另一方面，對于應用開發人員來說，也帶來了許多的不方便因素。而Galaxy S4則依然保留的Android系統的菜單鍵，這對于HTC One說，還不具備足夠的吸引力來讓開發人員單獨針對沒有菜單鍵的機型開發應用。

Galaxy S4在外觀材質上是最受到外界詬病的，塑料材質的仿金屬外殼將整個手機的檔次下降了不少，看起來并沒有HTC One那樣有質感。如果是首次接觸三星的用戶看到Galaxy S4的材質，甚至會有非常糟糕的感覺。不過，與HTC One相比，Galaxy S4擁有的可更換電池設計及傳統的菜單鍵、Home鍵和返回鍵設計，要比HTC One強了一些。

拍照效果對比

因為原生版Galaxy S4與HTC One的系統一模一樣，所以，攝像頭便成了能夠區分二者的主要方面。三星與HTC公司都對各自旗艦機型上的攝像頭下足了功夫，無論是硬件還是界面，都進行了不少的改進與增強。三星的方法比較暴力，直接將Galaxy S4的攝像頭像素提升到了1300萬，而HTC One雖然在像素上并不占優勢，但是卻使用了HTC一直推崇的“Ultrapixel”技術攝像頭。

從實際的成像效果上看，兩款手機無論是普通版還是原生版，拍出的照片都沒有什么明顯的區別。在大多數情況下，幾乎很難用肉眼看到照片之間的差別。尤其是完全采用自動拍照模式下，根本毫無區別。

不過在極少數的照片上，原生版機器與普通版所拍出來的照片還是稍稍有一點區別。HTC One在低光環境下拍攝的照片，普通版要比原生版更亮一些；而無論是Galaxy S4還是HTC One，在拍攝視頻的時候，普通版的顏色和亮度都要比原生版豐富一些。

雖然我們并不知道三星或HTC在拍照上投入了多少精力，但是至少從上面的結論中我們能夠看到，兩家公司或多或少還是花了時間在拍照上進行了優化。同時普通版的兩款機型在快門響應速度上，也要比原生版短一些。

在三星TouchWiz和HTC Sense系統中，二者均為用戶提供了一系列的照片處理功能，無論是白平衡、曝光度、快門速度還是簡單模式，用戶都有更多的功能選擇，這對于那些喜歡拍照的用戶來說，是非常實用的功能；但是谷歌看起來則還需要在此方面下一些功夫，原生版的Android系統對照片的后續處理功能還比較薄弱，雖然拍照界面非常先進，但是沒有給用戶提供更多的照片美化功能。

響應速度與續航

原生版Galaxy S4與HTC One都搭載了高通Snapdragon 600處理器，并且使用的是相同的系統，因此二者在手機響應速度上來說，沒有什么明顯的差別。如果非要得出一個誰更流暢的結論，那么筆者認為還是Galaxy S4要稍稍勝出一些。但是二者與普通版的機型相比，更換了原生界面的系統使用起來都非常順暢，幾乎沒有延遲現象，并且二者之間的速度差異幾乎可以忽略不計。

要說最大的不同，那就是電池續航時間了。令人感到意外的是，無論是普通版還是原生版Galaxy S4，二者的續航時間都要超過了原生版HTC One。在不停的訪問網頁、下載高分辨率圖片，并且將屏幕亮度調至65%、并且撥打了幾個電話的情況下，Galaxy S4的兩個版本均堅持了六個小時，而HTC One則只有五個小時左右。

所以如果將二者放到普通的日常使用情況下，Galaxy S4堅持一整天并沒有很大的問題，而HTC One的表現就可能要稍稍遜色一些了。

原生Android系統

如果你之前并沒有用過Nexus手機，那么當你第一次見到原生Android系統時，一定會對其干凈清爽的界面感到贊嘆，尤其是與其他廠商的4.2.2系統相比，簡直讓人有些無法言語。雖然TouchWiz與Sense界面經過幾年的發展，已經有了相當不錯的優化與進步，但是與原生Android系統相比，依然顯得有些復雜。更重要的是，谷歌一直遵循的是給用戶帶來最好的系統工作環境，所以除了通話、日歷等最基本的功能以外，并沒有多余的應用及桌面部件功能，整體感覺十分清爽和簡單。

如果你已經厭倦了TouchWiz或Sense，那么當你開始使用原生Android系統的時候，會有一種返璞歸真到極致的感覺。

除了界面清爽，原生Android系統的整體設計風格也有比較大的改變。無論是應用圖標、還是復制/粘貼功能，對于第一次使用原生Android系統的用戶來說，都有非常不一樣的感覺。甚至在Gmail、視頻與Google+等界面下，與第三方的UI界面差別也都非常明顯。Android設計師Matias Duarte在去年9月份時曾經表示，就個人角度而言，原生Android系統至少應該保持所有設備有三分之一的部分是一致的。

當然，我們這里也并不是說TouchWiz和Sense界面不好，只不過原生Android系統直接從用戶的需求出發，可以直接開啟音樂或日歷應用，再也不必接收那些來自AT&T或Verizon但并不需要的功能和信息了。

奇怪的是，雖然同樣是原生Android系統，但是Galaxy S4和HTC One依然有一些小差別。我們能夠在Galaxy S4上看到的谷歌地球與谷歌錢包應用，卻非常奇怪的并沒有出現在HTC One上。雖然我們已經嘗試了在HTC One上安裝這兩款應用，但是卻提示我們并不兼容。

另一方面，兩款手機都或多或少的繼承了來自TouchWiz和Sense上那些口碑比較好的功能。比如當Galaxy S4與S-View Flip Cover搭配使用時，露在外面的時間信息依然能夠被激活。而HTC One的Beats Audio則被隱藏到了二級設置菜單中，并沒有出現在通知欄里。

從技術上來講，原生版的兩款機型并不是直接接收來自谷歌的升級推送，而在中間同樣要通過三星或HTC的服務器進行信息傳遞。雖然谷歌公司宣稱這兩款原生系統機型會第一時間接收到系統升級信息，但是相信到時候一定還會有些許的推遲。只要不是直接與谷歌的服務器連接，系統收到更新推送消息的及時程度肯定會受到影響。

總結

Android系統現在處于一個非常尷尬的市場地位，雖然它占據著頭號移動操作系統的位置，但是大部分的Android手機卻在運行2010年的版本。這對于Android系統來說是目前要面對的最大問題，要知道蘋果iOS 6系統的設備升級率已經超過了90%，而微軟、黑莓等競爭對手的最新系統普及率也要高出Android系統不少，所以支持Android系統的廠商多，系統的分散性也就更強，直接導致了Android系統整體的升級率很低。

Android系統的開放性讓運營商和硬件廠商各自為政，所有產品的升級進度都不相同，這給消費者帶來了不少的困擾。而谷歌的原生Android系統，則成為了解決這一窘境的最好辦法。

HTC的Blinkfeed繽紛聚合界面、三星的視線追蹤系統，這些功能雖然看起來非常吸引人，但是對于普通消費者來說，在日常生活中使用到他們的平率并不算高。而這些插件的展示功能要遠遠大于給消費者帶來的實用性。

相信如果消費者們可以接受花費649美元（約合人民幣4000元）或599美元（約合人民幣3650元）直接購買裸機而不考慮運營商給出的讓人心動的合約價，那么這兩款原生Android系統手機其實是最好的選擇。但是究竟在Galaxy S4或HTC One中選擇哪一款，這是一個非常困難的決定，還得消費者自己選擇。畢竟二者除了外型不同之外，并沒有很大的區別。