如果時光倒流回大概一年前，那時候的電子詞典基本不需要對比評測。因為有道詞典的優勢讓其他同類產品望塵莫及，那時候的有道詞典用戶體驗優秀，釋義優越，而且幾近清爽無廣告的界面讓人用起來幾乎是一種享受。然而現在是一年之后，這時候的有道詞典居偉而引入了許多雜念，這時候的金山詞霸在數年沉寂和墮落之后置之死地而后生，這時候的必應詞典在微軟發力之后也越發成熟，這時候的幾個比較優秀的電子詞典之間已經伯仲難分，似乎對比評測又有了一些必要。
需要說明的是，此次評測中所使用的金山詞霸版本是2012 v4.1；有道詞典是5.4.43.3217；而必應詞典的版本是2.1.0(BETA)。
1.查詞界面
1.1 金山詞霸
首先我們來看金山詞霸的查詞界面：
如上圖所示，界面美觀程度尚可，不過直接顯示給用戶的基礎釋義太過簡單，未能讓用戶第一時間內在第一界面上對整個單詞的大體釋義有準確廣泛的把握。
此外，對動詞雖然提供了該動詞的各種形式，但沒有同義詞、近義詞等其他內容。
當然，界面的最下方，金山詞霸呈現了廣告。
接著，我們來看金山詞霸對單詞所提供的詳細釋義，如下圖：
詳細釋義提供了幾個詞典的解釋，如柯林斯、現代英漢以及英漢雙向大詞典等。不過多是詞典內容的直接呈現，例句不夠詳細，而最重要的是，提供的例句并不完整，無法讓用戶對整個例句有完整的了解。
最后，金山詞霸在查詞結果頁面的最后再次呈現了廣告：
雖然這些廣告只是簡單的文字廣告，對整體的用戶體驗沒有造成太大影響，但說到廣告，用戶總還是希望越少越好。
1.2 有道詞典
說完金山詞霸的用戶界面，我們接著來看看有道詞典的界面：
如上圖所示，有道詞典的查詞結果呈現內容緊湊，在第一屏內除了可以了解到簡單的釋義之外，還可以直接看到有道詞典搜羅過濾后的網絡釋義，使用戶能夠很快對所查單詞有一個總體了解。
不過對這樣一個動詞，我們依然只能看到其各種時態形式，而沒有提供近義詞、反義詞相關內容。
當然，跟金山詞霸一樣，我們很遺憾地在界面的最下方發現了廣告。
接著我們來看有道詞典的詳細釋義部分，如下圖：
在這里我們發現了有道詞典為該單詞提供的近義詞以及同根詞，當然，還有相較金山詞霸而獨具的豐富例句，包括雙語例句、原聲例句以及權威例句。而這里的原聲例句是有道詞典的一個特色，其內容大多摘自電影或公開課，為用戶提供了原汁原味的英語（美語）。
最后，有道詞典也在查詞結果頁面的最后呈現了廣告：
如上圖所示，這里有道詞典提供了一幅圖片廣告，不過需要說明的是，有時候這里的廣告也會是類似金山詞霸的文字廣告。
此外，這里查詞結果的最后的一些說明，一次次的呈現在這里，這么幾行文字內容，似乎很沒有必要。如果聲明版權，完全可以在詞典的“關于”里專門添加一個頁面。
1.3 必應詞典
最后，我們來一起看看必應詞典的界面：
如上圖所示，在查詞結果的呈現上，似乎必應詞典更勝一籌。其不僅對單詞提供了簡明扼要的釋義，各種時態的詞性變換，而且提供了所查單詞的同義詞。更重要的是，所有這些都是在第一屏內完美呈現，不需用戶的更多操作即可獲悉最多信息。
此外，稍向下翻，即可以獲知該詞的更多網絡釋義，以及英英解釋。
當然，必應詞典未能免俗，也在詞典界面的最下方呈現了一個條幅廣告。
必應詞典的詳細釋義界面在上面已經說過，包括網絡釋義與英英釋義，接著我們來看必應詞典的例句部分，如下圖：
這里，必應詞典為我們提供了豐富的例句，基本上每個詞匯都有10個例句。不過遺憾的是，不像金山和有道詞典，這些例句都沒有提供讀音。
2.取詞界面
除了查詞，對一款桌面詞典來說，其取詞劃詞功能及結果的呈現也十分重要，而且在閱讀文獻時使用更為頻繁。下面，我們就來簡單對比一下這三款詞典的取詞劃詞功能。當然，因為劃詞跟取詞的結果相同，所以我們只選取取詞進行評測。
首先我們還是先來看看金山詞霸的取詞界面，如下圖：
結果足夠簡單，但是完美地為用戶提供了單詞的幾乎所有釋義，能讓用戶立刻對單詞進行整體把握；而且也提供了單詞的發音讀音，能夠為用戶從另一個角度了解單詞提供幫助。
接著，我們來看看有道詞典的取詞界面：
好吧，雖然單詞的釋義提供的也足夠詳細，而且還適時地呈現了相關的百科內容方便用戶。但是，我們很遺憾地在取詞結果的界面上，看！到！了！廣告！而這，簡直讓人無法接受！
最后是必應詞典的取詞結果：
界面足夠簡潔，但釋義也相當充足。不過有點遺憾，發音提供了兩個（US、UK），但讀音只提供了一種。
關于取詞，還需要特別說明的一點是金山詞霸開放給了用戶一個有關取詞延時的設置選項，可以讓用戶自如地設置符合自己習慣和需求的取詞延時，而其他兩款詞典則沒有這個選項。有道詞典的取詞延時尚可，必應詞典的取詞延時則相對較長。
3.瀏覽器取詞
作為桌面詞典的普通用戶，除了在閱讀各種PDF文檔時使用取詞功能外，使用取詞最為廣泛的地方還有瀏覽器。我們在使用瀏覽器訪問各種內容時，總會碰到一些不認識的單詞需要查詢，而這時，取詞功能就顯得彌足重要了。但 月夜 使用的是 Chrome瀏覽器，可遺憾的是，有些詞典并不支持，或者對Chrome瀏覽器的取詞支持不好。
當然，這里特別值得表揚的是金山詞霸，其沒有宣稱什么所謂的“首家支持Chrome取詞”，但卻完美地在Chrome瀏覽器上實現了鼠標取詞功能。
而 有道詞典標稱首家支持Chrome取詞的桌面詞典，最終卻只提供了一個劃詞取詞插件，劃詞顯示結果，讓用戶使用起來不夠自如。而通過有道詞典的設置“安裝 取詞插件”，雖然提示安裝成功，但最終仍然不能在Chrome瀏覽器里成功地鼠標取詞。使用有道論壇上所提供的手動安裝 YDChromeTextExtractor.crx到Chrome瀏覽器上，也提示“已嘗試對擴展程序降級”，而未能安裝成功。
至于必應詞典，則壓根兒沒有Chrome瀏覽器取詞這回事兒，無論鼠標取詞還是劃詞翻譯。
最后需要說明的是：未能在Chrome瀏覽器里做到鼠標取詞的有道詞典和必應詞典，卻能對Chrome瀏覽器的地址欄取詞；而能在Chrome瀏覽器里鼠標取詞的金山詞霸，對Chrome瀏覽器的地址欄沒有反應。可是，有誰會用到對一個瀏覽器的地址欄里的URL取詞呢？