如果說初代Xbox同PlayStation 2之間從游戲內(nèi)容到主機銷量等方面的對比還略顯處于下風的話，那么Xbox 360的全面進化讓非要把游戲主機變得“高貴化”的索尼吃到了苦頭，Xbox LIVE的遍地開花和日本人老舊的主機設(shè)計思路讓他們同微軟差了不止半個身位。在兩個家用游戲主機領(lǐng)域的巨頭先后推出新設(shè)備的今天，Xbox One同PlayStation的主機王者之爭勢必將從硬件配置出發(fā)，配合游戲和獨有服務(wù)供應(yīng)來吸引新玩家的進駐和老玩家的“叛變”。

那么就讓我們先從Xbox One和PlayStation 4的硬件配置說起。本文部分數(shù)據(jù)、圖片等信息來自techradar。

數(shù)量相同內(nèi)涵不同的核心處理器

從核心處理器來看，Xbox One和PlayStation 4同樣適用了來自AMD的X86構(gòu)架的8核心Jaguar處理芯片，該芯片最大的的特點是低功耗。經(jīng)過拆解Xbox One主機我們可以看到，微軟采用的是定制版的AMD芯片，8個核心由2個4核模塊組成，每個模塊共享2MB L2緩存，而PS4則沒有更深度的定制采用的核心處理器。

從處理器同內(nèi)存的配合狀況來看，兩部設(shè)備都使用了8GB內(nèi)存，Xbox One使用的是“5+3”模式，也就是說3GB的內(nèi)存用于處理整個系統(tǒng)的運行，5GB用于游戲模式。目前PS4的內(nèi)存使用情況，只知曉它使用的是DDR5的內(nèi)存。

從核心處理器同內(nèi)存的搭配情況來看，因為內(nèi)存的緣故理論上PS4要比Xbox One的性能更好，但實際情況依然需要在運行游戲后才可以看出差別，另外由于Xbox One使用了Windows系統(tǒng)內(nèi)核，它能更好的適應(yīng)X86構(gòu)架芯片，并且游戲開發(fā)難度更低，尤其是從PC向主機移植的游戲。

需要真金火煉的顯示系統(tǒng)

同樣的，Xbox One和PlayStation 4都搭載了AMD定制顯卡，PS4的Radeon顯卡浮點運算能力能夠達到1.8 TFLOPS（每秒1.8萬億次），Xbox One的定制AMD顯卡采用了更多像是PC顯卡的運行方式，可以同CPU共享頻率，并直接支持Direct 11.1，采用40nm制成的GPU功耗也會更低。

從現(xiàn)有的紙面情況來看，PS4理論性能上比Xbox One要好，但實際情況依然需要游戲來檢驗。

各有千秋的新手柄

相比Wii U突破性的手柄設(shè)計思路，Xbox One和PS4的手柄改造計劃顯得更加穩(wěn)重和踏實，在既有的平臺上針對玩家的需求和市場發(fā)展狀況做出不同的改變，是索尼和微軟秉持的態(tài)度。

從一慣的設(shè)計思路來說，PS的手柄更貼合亞洲人的手型，Xbox則偏向歐美玩家，在最新的兩部主機的手柄設(shè)計中，都能看到手柄機身都經(jīng)過了略微的放大處理。功能上Xbox One從鍵位到電池倉的處理做了不少的改動，PS4則在手柄上增加了一塊觸摸板以及麥克風和Move感應(yīng)條以應(yīng)對體感操作。

總的來說，兩款設(shè)備的手柄都擁有各種的特點，也契合了新主機的功能，所以也不很難一分高下。

微軟獨大的體感操作系統(tǒng)

無論是PS3上的“體感棒”還是PS Eye，索尼在體感系統(tǒng)的建設(shè)上，總讓人有種追逐他人的感覺。PS4中的PS Eye擁有兩個分辨率為1280*800的攝像頭，有可能會在3D功能方面有所側(cè)重，此外DualShock 4手柄上的感應(yīng)條也應(yīng)該是起到取代體感棒的作用。

反觀新Kinect，可以說是獲得了全面的升級，1080P分辨率的攝像頭以及每秒2GB的數(shù)據(jù)傳輸和識別能力，對微小動作以及心跳速度的感應(yīng)都讓微軟和Kinect在體感操作系統(tǒng)中占據(jù)優(yōu)勢。

最后，我們不得不再來看看任天堂，無論是Wii時代還是Wii U時代，任天堂在設(shè)備機能和配置方面完全處于下風，尤其是Wii幾乎不可能同Xbox 360和PS3站在同一起跑線上。但是在日本市場大敗PS3后，Wii所能夠給整個業(yè)界以啟示的就是，對于游戲主機而言硬件配置固然重要是一切的基礎(chǔ)，但游戲本身如何優(yōu)化，如何更好的貼合主機所要表達的功能，才是吸引玩家的首個要素。要知道當初PS3問世時高規(guī)格的配置，不僅帶來了高售價，也讓很多游戲開發(fā)者犯難。

目前PS4并未公布完整的主機數(shù)據(jù)，Xbox One也在磨拳霍霍的等待著在E3上與之再次對決。