最近一則趣聞引起我的關注： 俄羅斯彼爾姆市24歲的瑪麗娜在使用“Yandex  map”街景地圖功能時，意外發現自己的未婚夫竟拉著別的姑娘的手在散步。于是，瑪麗娜毅然決定結束這段5年的戀情。

隱私堪憂

如今網絡地圖已成為人們出行的首選“訪問對象”，而且街景功能也越來越來被網友青睞。然而，俄羅斯本土“百度地圖”毀掉女孩戀情的同時是女孩男友和“小三”的全面曝光，我們不禁要問：在LBS時代，商家可以基于位置提供服務，難道是以犧牲我們的隱私為代價的？

街景作為一種全新的地圖服務方式，從推出以來就被寄予厚望和廣泛的關注。街景是一種通過街景車拍攝街道兩旁360度的照片，然后將這些照片經過處理上傳至網站，供訪問者瀏覽。這與2D平面地圖形成了強烈的對比，使原本無聊的地圖更加生動，更有閱讀性和娛樂性。使用者仿佛身臨其境，還曾有人表示這樣可以足不出戶游遍世界。

然而這種3D的視覺體驗卻一出生就飽受質疑：谷歌在香港用攝影車拍攝街景時，搜集并保存了部分市民通過無線網絡（Wi-Fi）傳送的數據，比如電郵內容。被香港個人資料隱私專員，谷歌一度表示暫停香港街景，而在臺灣因為網友用街景地圖po出裸女照而被警告。而臺灣Google不得不緊急取下裸女照，事實上而據街景服務網頁中的隱私權政策，街景服務會自動將人臉、車牌號碼模糊化，如不愿自己資料曝光，民眾也可主動回報移除圖片，然而無論如何技術處理，人人都有可能成為那個“裸女”。

有意思的是，谷歌方面還在忙于處理投訴之際，可以自動從谷歌街景視圖中刪除路人的圖像的軟件等伴生產品已經在美國出現。事實上，中國做LBS街景地圖的企業也都面臨著公眾的信息安全保護的問題。LBS在彌補了互聯網地理位置信息缺陷的同時往往也將用戶的位置信息可能暴漏出來，對用戶行為的分析不夠專注以及深度服務都會嚴重嚴重影響了基于LBS街景地圖行業的發展。從某種意義上說，只有盡量給用戶帶來有價值意義的信息而不打擾用戶才是LBS服務發展之道。

模式不明

近幾年，因為谷歌遲遲進不來，百度和騰訊等公司也分別推出自己的街景地圖，其中SOSO街景地圖成為國內首家正式合規上線運營的街景地圖。其實，一直以來國內地圖產業一直缺乏像谷歌街景的實景地圖這樣的產品，無論是百度也好還是SOSO，在一定程度上填補空白。

然而，可以看到這些地圖產品還成體處于發展初期，以SOSO街景地圖為例，如今只包括本北京、深圳、上海、廣州、西安與拉薩六大城市。先行推出的六個城市屬于一線有特色的旅游城市，雖然號稱覆蓋70余個著名地點，夜景和而且擁有高品質的畫質，但是照片載入速度以及畫面推進并不十分流暢，而且圖片更新速度不夠，以西安某正在修建地鐵站附近，照片顯示是2012年7月，半年過去地鐵早已通車，而畫面仍是施工場面。此外，更有網友調侃：日景圖片全部是藍天白云，夜景圖片全部是萬家燈火，星光熠熠，你說這是拉薩我信，說是北京不信！

進入讀圖時代，可以說街景也是這種全新閱讀模式的實踐，然而這種實景地圖的配套體驗做的并不好，除了谷歌街景的一些公益項目，如今城市吧、搜搜、立得三家企業在街景服務的產品大多停留在娛樂層面，由于和地層的地圖匹配不好，POI 信息缺失，一些城市支線附近的街景無法通過搜索獲得，需要在二維地圖中搜索到精確位置后，再打開街景功能。盡管SOSO街景地圖吸取國外同類產品的教訓、對公眾信息采取最嚴格的隱私處理。而且其也表示“未來會面向產業鏈和生態圈推出各種接口，為上下游合作伙伴使用街景提供各種便利”。但是如何在互聯網地圖產業鏈和生態圈開啟新的商業模式還有待研究。

未來LBS 是手機（移動互聯網）的標配，這個平臺級的產品如今先不論盈利模式，如何讓場景更真實，做到簡單易用，需要的人力和資金量并不是隨便一家小公司能夠承受。

最近杜蕾斯已經推出基于LBS的Durex SOS App, 緊急情況手機APP一點,后臺會根據GPS定位,外送TT到你手中。雖然這是杜蕾斯的情人節營銷策略，但是相似的位置服務嘗試并不在少數，比如星巴克遞送咖啡服務，但是噱頭賺足，買賬的頗少。其實從廣告片中不難發現送貨員化裝成披薩哥、問路人、警察含蓄遞送，也許就是出于對消費者隱私的考慮，如果同樣模式嫁接街景地圖，是會擦出更多創意火花還是面臨新的隱私挑戰，也許很快又會有新的討論。