目前陜西本地的互聯網業內有一種共識：就是本地的互聯網發展環境不好。

2012年12月17日，西部網發表了署名“柯楚”的文章《十年河東十年河西 陜西互聯網能否再現往日輝煌》，其中提到：

應特別重視互聯網產業；

應大力扶持互聯網產業；

應精心培育互聯網產業；

應全力呵護互聯網產業。

這是來自官方的表態，文章寫得很有誠意，反思也很深刻。

大概過了一個月后，2013年1月14日，西部E網發表了署名“劉阿娟”的文章《陜西互聯網產業發展傷“仲永”，何時休？》，和柯楚遙相呼應，先是回顧了陜西互聯網當年的輝煌，接著感嘆現在的沉淪，最后抱怨政策不好，并以北、上、廣、蓉為例：艷羨當地政府開出的各種優惠政策和條件。

從業人員們對陜西的互聯網環境很不滿意，官員們對目前陜西互聯網產業的發展也不很滿意。官民之間少有地達成了一種共識：要改變陜西互聯網的發展環境。

問題是：陜西互聯網的發展環境，真的很惡劣嗎？

一

互聯網是一個工具，工具能否發揮出最大的效力，要看是誰在使用這個工具，在什么場景下使用這個工具。

劉阿娟的文章中，很多陜西互聯網從業人員抱怨傳統行業的老板們對互聯網認識不足，不愿意向互聯網產業投資。這顯然抱怨錯了對象。這些老板們的思維已經固化在“前互聯網時代”，他們不愿意投資，就不要找他們了，和不懂互聯網的人談互聯網，就是對牛彈琴。在這樣的場景下就沒有必要談互聯網，不如談談老板們比較熟悉的風花雪月、投資理財、豪宅名車…話不投機半句多，想從互聯網里掘金，要找那些已經開始用互聯網的人。

和2010年前不同，互聯網的普及程度已經很高，如果把智能手機所代表的“移動互聯網”也算在內，那么幾乎每個人都在和互聯網天天打交道。在這么一個巨大的市場環境下，只能說你沒找對人，沒找到“市場”。

如果實在是沒找到市場，那么就培育市場。問題是，陜西互聯網業內的這些從業者，有幾個踏踏實實地將一個項目做到五年以上？很多人就知道賺快錢，一看不賺錢就放棄了，說什么“沒市場、沒產業環境…”。三年看大、五年看老，任何一個項目從推出到成熟，都和養育一個小孩子一樣，不耗費三五年的精雕細琢，是成不了事的。很多人都是一方面抱怨，一方面又沒興趣(或者能力)去將市場做起來。天下沒有免費的午餐，市場也不是憑空就“長出來”的。

二

互聯網是一塊地皮，地里莊稼長啥樣，要看種地的農民咋干活，和地主如何分地沒關系。

種地的農民都知道，貧瘠的土地里莊稼很難長好，如果想長好，就必須多施肥、下更大功夫。和北、上、廣、蓉比起來，陜西的互聯網從業人員面對的，就是一塊貧瘠的地皮。無論整體經濟規模，還是市民消費能力，西安(以及陜西)都不能和上述四個城市比。來自政府部門的扶持再多，也是杯水車薪，你總不能靠政府天天撥款給你錢才能發展起來吧？啥都靠政府，就跟種地只靠老天爺一樣，把種子往地里一扔，就完了？

如果你留意一下官方的信息，西安市和陜西省每年給本地互聯網從業人員的扶持并不少，有些政策的確是沒落實到位，有些錢也確實是洗進了某些人的私囊，但是更多的是互聯網從業人員素質低下，都什么年代了，還以為做一個網站就能把真金白銀忽悠到手？

互聯網產業和人類社會一樣，一直在進化。不只是技術的進化，還有發展模式的進化、產品的進化。如今想做好一個互聯網項目，比2000年前后難多了，但是陜西很多土鱉對互聯網的認識就是——做一個網站、炒一些概念、騙一些凱子、撈一把票子…然后就閃人了。

這樣的人如果去做農民，良田也會成荒地。可惜的是，陜西互聯網業內類似的土鱉比比皆是，之前每次開互聯網大會，到場最多的就是這種人。

三

互聯網是一個平臺，各類資源在這里匯聚，各類產品在這里交織，奉行的是自由主義市場經濟，和政府的關系并不大。

在出現互聯網之前，政府對市場的調控能力是很強的，對信息的控制力就更強了。信息流通不對稱，政府控制起來才更有力。有了互聯網，就不同了，信息不再只是通過政府控制的有限渠道進行流通，無論是電郵、聊天室、論壇、QQ、博客、微博…每個都是一個發聲渠道，信息以前所未有的速度和自由開始傳播，政府喪失了對信息的絕對控制力，因此產生了各種全新的交易模式。互聯網對人類最大的貢獻，就是優化了“發布需求”和“滿足需求”的兩個流程，這兩個流程里蘊藏著無數的盈利模式。最有競爭力的模式，就是流程優化最好的那個模式。

互聯網在人類的真實社會上面建立了一個“虛擬層”，并在“虛擬層”上實現了人才、資金、產品、技術的快速流通，反過來又把人類的真實社會“優化”了。因為它是虛擬的，所以它的試錯成本較小，所以它的更新換代速度很快，互聯網的進化，帶動了人類社會的進化。

互聯網的基因之一就是——信息必須自由流通，只要能做到這一點，聰明的人類會從中發現源源不斷的新經濟形態。不管是yahoo、Google、twitter、facebook，都以信息的匯聚和數據的開發為基礎，進行產品的創新，但是陜西的互聯網從業者們卻不是這樣，很多人心胸狹隘、非常閉塞，不以開放為榮，反以自閉為尊。什么事兒都要自己搞，能和人合作也不合作，別人做起來了，他也要自己搞一個，為了節約成本，這些人往往直接去復制先行者，甚至連網站代碼都是照搬…

他們不僅阻礙信息的自由流通，還人為地制造了大量的重復的冗余信息。這，和互聯網的基因是背道而馳的，把一個巨大的資源平臺，做成了一個個小家子氣的“封建莊園”。

四

互聯網是全球性的，人卻是地域性的。任何一個網絡產品上線之后，都會面臨來自全球的競爭者。

陜西人不要老是想著去陜西各級相關的政府部門找政策扶持，這種投機取巧、撒嬌賣乖的心態不要有，政府能保護你幾年？能保護你多少？在互聯網上，你面對的競爭是全國、全球性的，政府能保護住你們嗎？政府的支持力度再大，也不能幫你干掉全球的競爭對手，如果自己沒做好產品和服務，那么怪不得別人。

說句不好聽的，如果Google沒有退出中國，百度不會獨大；如果twitter能夠進入中國，新浪微博不會有今天。百度、新浪比Google、twitter強大的地方，在于它們對本地市場的了解，同理，西部網、華商網比新浪、百度強的地方，也在于前者比后者更了解陜西。

在信息時代，對信息的占有量、對信息的處理能力，決定了一個互聯網企業的競爭力。所以，Google和twitter比百度和新浪值錢，新浪和百度的價值又要高于華商網、西部網。人民網曾經投巨資搞了一個“即刻搜索”，后果很慘，不是錢的原因，而是對數據的掌控和分析能力和Google、百度沒有可比性。政府的扶持，在這里完全是派不上用場的。

無論技術、人才、資本、市場環境、政府公共服務，這些軟實力層面上，中國不是美國的對手，美國也只有一個硅谷，中國更不可能處處都是硅谷。同樣，在以上這些軟實力層面上，西安也不是北、上、廣、蓉的對手，簡直就沒有可比性。硅谷不是靠政府指令就發展到今天的，但是發展到今天的硅谷對政府的政策有著巨大的影響力。這就是企業的精神。

因此，陜西注定要慢慢淪為互聯網產業邊緣地帶，成為全球網絡巨頭的殖民地，成為BAT(百度、阿里、騰訊)的“區域市場”。在這一赤裸裸的、不爭的現實面前，本地互聯網從業者們的機會依然很多，堅持做好本地化服務就可以了，錢是賺不完的，肉是吃不盡的。不要和巨頭們比大小，只跟自己比長短。每天能伺候好一個客戶，一年下來也有365個了。

五

陜西人最大的問題就是官本位，就是啥都想靠政府。政府不是萬能的。產業要發展，市場要開拓，人才要挖掘，資金要積累，這些，還是要靠自己。我就想問一句：全陜西有沒有一個立志把某個產品要做30年的網絡公司？或者團隊？

環境是什么？環境就是自己給自己營造的“勢”？每年互聯網大會上，都有一大堆人抱怨這環境、那環境，總之，一句話，都是環境的錯。請各位想想：你為改善這個環境做了些什么？你是在每日勤勤懇懇、誠誠實實地做事呢，還是時刻投機取巧、挖空心思地黑錢呢？你如果一邊污染產業環境，一邊又抱怨政府不改善環境，你特么這不是賤嗎？

陜西的互聯網環境，在中國目前的這個政治格局下，再好也好不到哪里，再壞也壞不到哪里。改善環境，從自己做起，足矣。