若說沒市場，那純是扯！若說廠商沒錢，打死了我，你也應該不會信！那為什么中國的電子郵箱品牌還不能走向世界？為什么國內電子郵箱廠商不能推出一個國際化的電子郵箱產品？中國郵箱廠商不是怕死，而是死不起。
若說沒市場，那純是扯！
雖然前一段時間，電子郵箱會不會死的話題被炒得紅紅火火，但也正是這段兒炭火再一次淬煉了“電子郵箱”這一塊兒真金。
在網易創始人丁磊眼中，郵件地址和通訊協議已經形成規范化的標準，如果換成別的產品，全球都要重新制定規范，這個成本會非常大。并且，現代網絡生活中電子郵箱早已經成了我們的網絡身份證。隨著開放、融合的互聯網發展，無論國內或是國外，人們的生活將更多地依賴于網絡，這也是一個不爭的事實。
因而，說電子郵箱沒有市場，那純是扯。
但是，與此同時我們也看到，2012年9月20日下午，二六三企業通信總裁蘆兵表示，這個市場規模不大、非常小，只有7個億的市場規模。2013年1月15日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布的《第31次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2012年12月底，我國網民規模達5.64億，互聯網普及率為42.1%。電子郵件應用在中國網民對各類網絡應用的使用率中排名第9位，2012年的用戶規模25080萬，網民使用率44.5%，2011年度的電子郵件應用用戶規模為24578萬，網民使用率為47.9%，年增長率僅為2.0%。
因而，如果盲目樂觀地看待中國未來的郵箱市場規模，也的確存在問題。
若說廠商沒錢，打死了我，你也應該不會信！
提到國內的電子郵箱廠商，騰訊、網易、新浪、搜狐、TOM等等、等等品牌紛紛涌入我們的腦海，而在電信、移動、聯通三大電信級運營商也參與到了郵箱服務的市場中來后，電子郵箱行業的舞臺也更加精彩了。雖然說，目前電子郵箱行業中，免費產品份額盤踞了不少的市場，但對國內的電子郵箱服務廠商來說，無論是哪一家，似乎都還沒有與“窮”掛鉤。
直白地說，擺在中郵箱廠商眼前的窘境并非用戶數量及技術瓶頸，而是“變現”。因為各種各樣的原因，中國的電子郵箱產業在相當長的一段時間內，都還不能拋棄“免費電子郵箱”這片天空。而就單個電子郵箱服務企業來說，誰先揮別了“免費電子郵箱”這個“戰場”，誰的未來就又平添了更多的變數。
或者這個比喻并不恰當，但事實便是如此：對于各家的郵箱服務提供商來說，其旗下的郵箱產品就像各家在發展的道路上一路拾揀來的璞玉。價值，看得見卻觸不到。扔了，舍不得；留著，又實在累贅，因而只能且走且看。對于國外電子郵箱市場，在沒有發現在“淬煉之法”前，對于廠商來說，得來了也不過是拖累。
中國IP在世界的眼里，仍然還是“壞孩子”。
由于早期中國互聯網管理規范尚不完善，中國垃圾郵件泛濫，2006年中國在全球所占垃圾郵件比例為22.3%，排名全球第二位。雖然2010年至今，中國一直未出現在前十二的榜單中，但在一些國際反垃圾郵件組織仍還是對大多數來自中國的IP字段防范有加，因而，中國運營商的郵箱服務想走進國際大門，必先解開了國外用戶對中國郵件、對中國IP的芥蒂，這顯然是一個行業共同的行為，而這一段路，中國電子郵箱行業確實還有很漫長的路要走。
模仿世界里的哆啦A夢，創新擂臺上的后起之秀。
“made in china”會讓你聯想到哪些？“山寨”、“低端”、“廉價”、“缺乏創意”？這一切的一切，背后都隱藏著一種消極的、灰色的情緒。有人或者因此而心灰意冷，但是編者并不這么看。在“made in china”中，我們可以看到中國人的超級強大的模仿能力，復制成功產品是超越成功產品最簡單、最有效的方式，在不斷的復制、微改良中跌跌撞撞，去尋找真正屬于自己的道路，正如20年前的日本。
回歸電子郵箱這個主題，“made in china”要想在國際郵箱品牌中占有一席之地，走出去前，除了要摘掉“壞孩子”的帽子，還要有過硬的本領——優化用戶體驗。這也是對“你憑什么去挑戰”的最好回答。顯然，目前來說中國的郵箱產品還不具備這樣的絕對優勢。
大環境決定了中國90%的創新都得死在路上，中國郵箱廠商不是怕死，而是死不起。
前面提到了創新，這里就不得不說到“大環境”對中國郵箱廠商的影響。從近期各種互聯網論壇、峰會所展現出的對創新的態度上來看，眾人的觀點比較趨于一致——“中國90%的創新都得死在路上”。電子郵箱行業作為互聯網領域中的“老臣”自然也難逃此生死法則。
也許讀到這里也許有人會說，“中國人喝得了三鹿、吃得了地溝油，吸得起1000指數的PM2.5，還會怕死在創新上？”編者在此必須非常嚴肅、非常認真地說，中國的郵箱廠商不是怕死，而是死不起。在國內郵箱市場規模尚未絕對明朗、郵箱服務“變現”路途曲折、品牌競爭激烈的多因素下，至少還沒有哪家郵箱服務企業可以做到不畏跌倒。
對于中國郵箱市場來說，2012僅僅是2013的前兆，未來三年內國內郵箱市場勢必有一場顛覆性變革，若輕易涉足形勢多變的國際市場，無異于揠苗助長。