“女士，FBI的人就是這么沒有幽默感，這是眾所周知的事實。”——湯米·李·瓊斯，電影《黑衣人》

Facebook最近推出的調情應用Poke十足活了幾天，這款應用上架12小時后就超越Google Maps登頂蘋果App Store免費榜。然而，這樣的應用在Poke之前并不是沒有過，因為Snapchat正是Poke制作過程中的參詳品，而用戶在Snapchat上分享的照片已經超過了10億張。

Facebook正祭起全部馬力進行抄襲與山寨。本月早些時候，負責Poke研發的Blake Ross曾表示，這款應用的開發時長前后只達12天。Ross言語間透露著必勝的決心，在與TechCrunch的對話中，他將Snapchat援引為Facebook的直接競爭威脅。然而，可能很多大型公司已經意識到這類公司無法成就大器，因此他們干脆放棄了復制再改造的想法，而這也正是他們不能像創業公司一樣快速增長的原因。

對于大多數公司來講，創建一款復制品然后希望它能夠青出于藍勝于藍，這種想法非常愚蠢。不過，Facebook可不是一位普通的競爭對手：每月擁有逾10億的活躍用戶，社交圖譜的可即時性訪問數據都讓這位社交巨頭變得不可顛覆。然而，這家公司還有一個相對獨特的競爭劣勢，因為Poke越成功，Facebook所需承擔的風險就會更大。

憑借自身在社交市場多年的拼殺與經驗，Facebook已日漸籠絡人心統治了這一領域。從Instagram被Facebook收購，到最近引起軒然大波的隱私政策變動問題，這家公司都在引起外界注意的同時受到了大量指責與批評。此外，監管機構與民間組織業已注意到這些問題，并將Facebook列為重點監控的名單內。

2008年，當與兒童相關的悲慘案件通過Facebook與Myspace傳遞到輿論間時，這兩家公司隨即被聯邦檢察院的總檢察長約談。然而，直到現在，Facebook上仍有因遭受欺凌而了解自己年輕生命的青少年。盡管一些小型網站也會時不時被曝出安全事件，但與大型服務比起來，他們通常受到的關注度要更小。由此可見，正是因為Facebook的規模化，才導致了與小型公司的區別對待。通常情況下，這些服務人數較少的社交網站并不會得到聯邦檢察官的“垂青”與召見。

我們暫且拋開由調情信息服務驅動增長的用戶流量的爭論不談，諸如Snapchat與Poke這樣的應用只允許用戶的照片存在不多于10秒的時間，而當接收者想要截屏時，應用會自動發出警報提醒信息發送者。對于那些有意發送自己裸照但又擔心隱私泄露的用戶來講，這種營銷方式很好地融合了他們的觀點。雖然能夠被截屏的比例很低，但這種概率還是存在的，而發送者因此受到的影響可能也會遞進式增長。Myspace火紅之時，這家網站制訂了非常明確的政策，嚴禁禁止用戶將自己的裸照隨意上傳至個人頁面。因此，雖然那些年輕的用戶欲火很旺、獵奇心很強，他們仍不得不去其他地方展示自己堅持認為的“自由”；而ImageShuck、Photobucket或者彩信便成為了他們創造新我的主要聚集地。今天，Snapchat成功取代了ImageShuck和Photobucket，當然Poke也可能成為Snapchat的接任者。

本質上講，即使成年人之間互發色情照片，他們也不會觸擊法律問題；但對于兒童來講，這些照片涉及到的實質性問題卻非常嚴重。聯邦法律正不斷發力以解決“青少年現實行為與色情短信”之間的沖突，話句話說，如果某某人藏了涉嫌兒童色情的照片，那他可能會被處于重罪。歷史上，FBI執行的案件曾讓一位窩藏兒童色情照片的嫌疑人獲得長期監禁，且被登記為一位性罪犯。

假設Snapchat的競爭對手的確存在，且受歡迎程度仍在繼續增長，而營收模式已經明確。即使色情短信已在青少年間逐漸良性化，但成年人與未成年人之間的互動還是會存在，而這種發展可能會使性侵犯更加泛濫。一旦媒體頭版開始為這些問題開出專欄，那么針對這類應用的法律就立馬呼之欲出。

這也就是Snapchat們會在隱私政策中使用“蓋住你的翹臀”（Cover Your Ass）等提示語的原因，他們想讓你知道自己“正嚴謹地遵循著法律”，而沒有允許你違背法規。然而，這些問題并不是最近才浮現出來的。Myspace鼎盛時期，這家公司每月都會收到數以百計的執法傳票和拘票；但這并未阻止檢察官要求Myspace和Facebook們制訂新政策。