近日在許多報紙和網(wǎng)站上登出了三星的一則新廣告，廣告中三星將 iPhone 5 和 Galaxy S III 在屏幕尺寸、屏幕分辨度、電池續(xù)航、緩存容量、操作系統(tǒng)等軟硬件屬性進行了直觀的比對，除此之外還羅列了 Galaxy S III 的幾大特色，而 iPhone 5 一欄的對應位置全部留白。兩機對比圖片中鮮明地寫著“It Doesn`t Take A Genius（誰都知道要選哪部手機）”，還在廣告的下方打出顯赫的大字：The Next Big Thing Is Already Here（時代性的巨作其實早已誕生）。

因為刻意隱瞞了 iPhone 5 的獨有特色，這則廣告被認為誤導性太強。如此有進攻性的廣告自然招來了紛紛評論，有網(wǎng)友表示：

這則廣告太有誤導性了，既然 Galaxy S III 已經(jīng)有這么多的擁躉，三星就不該再使用這樣的手段去吸引注意力。就我看來，如果還不能升級到 Android 4.1 系統(tǒng)，iPhone 5 是略勝一籌的。對我個人而言，最具吸引力的其實是 Android 4.1 系統(tǒng)。作為曾經(jīng)的 iPhone 用戶，如今手上還拿著 new iPad，但我想說，如果和我 Galaxy Note 的 Android 4.1 系統(tǒng)比，iOS 簡直是太乏味了，我絕對不會換用 iPhone，因為我需要使用 Google Now！

也有人對這則廣告表示了調(diào)侃：

說得我都要入手一臺 iPhone 5 進行一番比對了。

Galaxy III 和 iPhone 5 各代表三星和蘋果的主力旗艦產(chǎn)品，又各代表了 Android 和 iOS 兩大操作系統(tǒng)陣營，進一步地說，他們還代表了果粉和谷粉（有三星粉嗎）兩大群體。雙方陣營互不相讓難解難分，iPhone 5 還未發(fā)布時就有大量媒體在拿兩款手機做比對。三星的廣告自然成為了爭論的導火索，才發(fā)布沒幾個小時果粉陣營就仿效該廣告的風格做了另一則對比圖“Don`t settle for cheap plastic（別選便宜的塑料貨）”，圖中屬性列表羅列了 iPhone 5 的幾大特色，Galaxy S III 的對應部分全部留白。

從雙方的廣告中我們可以發(fā)現(xiàn)，三星羅列的所謂特有功能事實上并不具備多強的競爭性，果粉們紛紛吐槽“不知道 Smart Stay、S-Beam、ShareShot 是什么功能”。而 iPhone 5 所謂的特色功能也并不完全是自己的特色，其中的大部分在 Galaxy S III 上都能找到替代品。

面對雙方互不相讓的爭論，有人表示出這樣的比對“太水”。觀點認為硬件的好壞還有對比的價值，而 iOS 和 Android 兩個平臺是無法對比的，雙方將軟硬件混為一談根本爭不出高下。

不論孰高孰低孰對孰錯，三星此舉大概也不是真的就認為自己超越了 iPhone 5，而只是一次市場營銷活動。之前在與蘋果的專利戰(zhàn)中敗下陣來，之后蘋果發(fā)布了 iPhone 5 惹人眼球，加之 iPhone 5 的預售火爆至極，市場上類似“iPhone 5 將提振 GDP”的消息頻出，三星在這一段時間內(nèi)似乎已經(jīng)被推至市場關注的邊緣。如果不采取一些積極主動的營銷策略，三星在手機上也許沒輸，但在市場肯定就要輸人一步。

目前 Galaxy S III 的銷量已經(jīng)突破 2000 萬，分析認為今年年內(nèi)可以實現(xiàn) 3000 萬的突破。而根據(jù) JP Morgan 首席分析師的預計，iPhone 5 在今年第四季度可以售出 800 萬部，并將于 2013 年稱霸手機市場。從以上數(shù)字看來，比 iPhone 5 早上市 4 個月的 Galaxy S III 今年將穩(wěn)坐第一寶座，而 2013 年將成為 iPhone 5 的天下。手機的更新?lián)Q代總是如此，三星也深深明白想憑 Galaxy S III 與蘋果爭奪明年的市場是不切實際的。據(jù)《韓國日報》的報道，三星準備在明年初的世界移動通信大會 MWC 上公開 Galaxy S4，憑此與 iPhone 5 競爭 2013 年的市場。（雖說三星官方通過 Twitter 對外辟謠，但 Galaxy S4 的發(fā)布時間極有可能在 2013 年上半年）

如果此圖信息屬實，Galaxy S4 不僅硬件實力強勁，5 寸的大屏將成為它的一大特色。不知發(fā)布會結(jié)束時人們會不會紛紛感慨：“蘋果將手機越做越長，三星把手機越做越大”。