Google 和阿里云的口水戰在繼續。對于阿里云事件，Google 發布了官方聲明，提出手機開放聯盟的成員不應發布不兼容的 Android 版本。而 Andy Rubin 也在 Android 官方博客寫了一篇文章，解釋兼容性的重要。在 Google+ 上，Andy Rubin 特意針對阿里云系統發了一條信息，認為阿里云使用了 Android 的 runtime，但是與 Android 不兼容。

對于 Google 的態度，阿里巴巴的高管進行了反駁。阿里巴巴國際事務副總裁 John Spelich 在接受華爾街日報采訪的時候，指出 Android 以封閉的態度運作開放系統，是具有諷刺性的。在 AllthingsD 網站上，登出了 John Spelich 的一封郵件。在郵件中，John Spelich 說阿里云系統基于開源 Linux，運行自己生態圈的云端應用，雖然它可以運行部分 Android 應用，但它不是 Android 的分支(fork)。這場斗爭也涉及云端應用 vs 本地應用的問題。

具有諷刺意味的是，一個公開談論開放的公司正在擁護一個封閉的生態系統。阿里云系統不是 Android 生態系統的一部分，因此，阿里云系統不會，也不必要與 Android 兼容。這就好像在說因為他們擁有山景城的 Googleplex，任何人在山景城的建設都屬于 Googleplex 的一部分。

有沒有人可以請 Google 定義一下 Android?

阿里云是一個基于開源的系統，同時也是一個開放的生態系統，它允許其他人在我們的云端放置移動網站，而我們將這些網站提供給使用阿里云系統的手機用戶。因此，我們的生態系統包括其它互聯網公司，而 Android 不包括他們，因為它提供的是下載的應用。這是整個云端 vs 應用爭論的關鍵。云端是開放的，應用系統是封閉的，因為它是由應用市場的運營者控制的。因此你可以看到：兩個競爭的生態系統，一個是通過云端開放的，另一個是封閉的，將用戶限制在他們想要你們見到的應用里。

John Spelich 的言論顯然引起了 Andy Rubin 的注意，在他的個人 Google+ 頁面，Andy Rubin 對此進行了回復：

Hey，John Spelich——我們同意阿里云系統不是 Android 生態系統的一部分，你也沒有必要去兼容。

但是，事實是阿里云使用了 Android 的 runtime，架構和工具。而且你的應用商店包括 Android 應用（包括盜版的 Google 應用），因此毫無爭議的是，阿里云是基于 Android 平臺的，而且利用了開放手機聯盟在平臺上所進行的努力工作。

因此，如果你想從 Android 生態系統獲益，做出兼容的選擇。這是容易、免費的，我們甚至會幫助你。如果你不想去兼容，不要指望從開放手機聯盟的成員中獲得幫助，他們都在做著支持和構建統一 Android 生態系統的工作。

而在此前，Google Android 部門主管 Andy Rubin 在 Android 官方博客發表《兼容性的益處和重要性》文章，雖然沒有提到最近的阿里云事件，但是發表的時機卻很有深意。

在文章中，Andy Rubin 首先強調了良好生態圈的重要性，而開放手機聯盟的建立，就是為了創造一個開放、良性的生態圈，Android 實現之間的不兼容是破壞生態圈的重要因素之一。什么是不兼容，Andy Robin 的解釋是：

設想這樣一種狀況，在銷售的每個手機上，平臺都有一點不同。這種不同足以導致 Google 地圖在一個手機上運行良好，另一個手機上運行非常緩慢。讓我們舉個例子，Android 上某個 API 是這樣實現的，當屏幕上沒有任何動作的時候，使手機睡眠幾毫秒，以提高電池續航能力。這樣一個功能的 API 原型看起來像是這樣的：SystemClock.sleep(millis)，其中的參數 millis 是設備睡眠的毫秒數。

如果某個手機廠商不正確的使用了 SystemClock.sleep()，將參數 Milliseconds 換成了 Seconds，手機休眠的時間將比預期長 1000 倍！這個廠商的手機在運行 Google 地圖時候會非常糟糕。如果因為不兼容，導致應用不能在不同設備間運行良好，消費者會離開生態圈，接著就是開發者。良性生態圈會結束。

Andy Rubin 說，Google 希望在為設備提供商提供區分性的同時，避免開發者和消費者遭受不兼容的困擾。為此，Google 提供了免費的“兼容性測試工具包”，（兼容測試包遵循 Apache 協議，點擊這里了解）這確保不同廠商的設備有兼容性。

雖然 Android 是免費使用的，但是只有兼容性設備才能從完全的 Android 生態圈獲益，加入手機開發聯盟的成員，應該構建統一的 Android 平臺，而不是一堆不兼容的版本。