此前韓國經(jīng)濟(jì)日報(bào)援引未知的消息源稱，三星已經(jīng)從新 iPhone 內(nèi)存芯片的首批供應(yīng)商的名單中消失，DRAM 和 NAND 芯片將由 SK 海力士（SK Hynix）、日本爾必達(dá)（Elpida Memory）以及東芝等公司提供。不過據(jù)路透社的消息稱，三星依然在供應(yīng)商名單上，但訂單數(shù)量大減。

這不免讓人聯(lián)想到三星與蘋果此前在專利上的一系列糾葛。不過消息源否認(rèn)蘋果此舉受專利戰(zhàn)的影響，稱蘋果很早就打算拓寬供應(yīng)鏈體系。

其實(shí)，三星在蘋果供應(yīng)鏈體系的比例持續(xù)在降低。從 iPhone 4 起，蘋果就不再使用三星的 LCD 屏幕。而此次相傳的 in-cell 屏幕的供應(yīng)商同樣不包括三星。此外，有消息稱，新一代的 iPhone 電池將由中國 ATL 和日本三洋提供。

新品發(fā)布前夕，由于市場需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過供應(yīng)能力，蘋果供應(yīng)鏈通常都會面臨巨大壓力，尤其是新技術(shù)剛剛投入市場，良品率極低。消息稱新一代 iPhone 首批出貨量應(yīng)該會超過 1 萬部。蘋果押注一家供應(yīng)商顯然承擔(dān)過大風(fēng)險(xiǎn)。此前iPhone 4 在全球市場持續(xù)數(shù)月的斷貨很大程度上源于 LCD 顯示屏供貨問題，當(dāng)時(shí)供應(yīng)商僅 LG Display 一家。因此，要分散采購風(fēng)險(xiǎn)，保證新品上市供貨的穩(wěn)健，蘋果就須靈活多元地進(jìn)行訂單處理。

其實(shí)，在供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)防范上問題上，蘋果一直非常重視，為此甚至無所不用其極。比如 iPhone 上使用的電容式觸摸技術(shù)最先由臺灣廠商宸鴻（TPK）研發(fā)而成，但蘋果卻要求宸鴻將這一技術(shù)同時(shí)提供給其競爭對手勝華，讓兩家同時(shí)為蘋果供貨，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。而供應(yīng)商的多元化也是蘋果議價(jià)能力的重要保證。

集終端制造商和元件供應(yīng)商于一身，三星成為全球少有可以掌握移動設(shè)備全流程工藝的公司。在競爭慘烈的硬件市場，尤其是與三星手機(jī)短兵相接的情況下，蘋果如果過于押注三星的原件，可能會在市場競爭中處于不利地位。

盡管三星公司元器件生產(chǎn)與硬件制造分屬不同公司，雙方也相當(dāng)于上下游供應(yīng)商關(guān)系，但從公司整體業(yè)務(wù)上看，蘋果一旦疏于三星，將直接影響到公司的業(yè)績表現(xiàn)。三星總法律顧問 Charles Verhoeven 曾表示，三星提供的元件占 iPhone 元件總成本的 26%。摩根士丹利預(yù)計(jì)，明年三星的元器件銷售將占據(jù)三星集團(tuán)運(yùn)營利潤的近 8%。這種千絲萬縷的利益關(guān)系也是蘋果與三星長期保持亦敵亦友關(guān)系的保證。

值得注意的是，蘋果此次增加的供應(yīng)商名單大多與臺系廠商密切相關(guān)。比如日本爾必達(dá)與多家臺灣廠商有過合作。根據(jù)蘋果今年年初公布的《供應(yīng)商社會責(zé)任報(bào)告》，臺系供應(yīng)商多達(dá) 39 家，占據(jù)所有供應(yīng)商數(shù)量的四分之一。由于勞動力等優(yōu)勢，臺系廠商在成本管控方面極具優(yōu)勢，從短期來看，臺系廠商特別是意圖整合蘋果供應(yīng)鏈的鴻海可能會從“去三星化”中獲得發(fā)展機(jī)遇。

不過，在涉及某些關(guān)鍵技術(shù)的核心原件上，蘋果尚不能完全擺脫對三星的依賴。另外，新增供應(yīng)商潛在的資本問題、原件良品率的控制問題，能否保持一貫的質(zhì)量，對蘋果也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。