不知不覺，手機已經(jīng)邁入四核時代。以Android為首的智能手機“軍備競賽”愈演愈烈，買Android手機不選個四核的，自己都會覺得out了。那么，在日常使用中，四核手機到底比雙核手機快多少呢？

我們挑選了12款不同價位的四核和雙核Android手機，對常見的、需要短暫等待的普通操作進行測試。這個測試不能反映四核手機的全部優(yōu)勢，比如大型游戲的流暢度和畫面效果，而是僅僅通過一些常見操作供大家參考。

本次參評的12款手機

本測試主要通過開機時間、關(guān)機時間，在同一WiFi環(huán)境(10M ADSL)下打開新浪首頁(www.sina.com.cn)時間，以及加載《神廟逃亡》(Temple Run)和《憤怒的小鳥》(Angry Birds)兩款游戲的時間來評比雙核和四核手機的區(qū)別。

開關(guān)機時間

開機方面，四核手機并不比雙核快。使用高通S4 8260A雙核處理器的海爾W910拔得頭籌，開機僅需21秒。關(guān)機方面，使用MIUI和高通S3 8260 1.7GHz雙核處理器的小米1S最快。開機時間是從按下電源鍵的那一刻開始計時，關(guān)機則是點下“確定”圖標(biāo)關(guān)機開始計時。

上網(wǎng)速度

為了盡可能讓測試數(shù)據(jù)公平，我們使用10MB的ADSL通過無線路由作為熱點，依次用這些手機連接測試。在打開新浪首頁的速度方面，三星(微博)Galaxy S III i939最快，僅需9.3秒；華為D1只慢了0.1秒。

游戲加載速度

在兩款常見小游戲的加載速度方面，我們從點擊游戲圖標(biāo)開始計時，到游戲完全加載結(jié)束Play出現(xiàn)時截止。四核手機比雙核手機的優(yōu)勢表現(xiàn)出來了：《神廟逃亡》的四核平均時間為14.9秒，雙核為17.8秒；《憤怒的小鳥》的四核平均時間為8.82秒，雙核為9.31秒。有趣的是，最快加載《憤怒的小鳥》的還是海爾W910。

從總體時間上來看，雙核1.7GHz的小米1S和四核1.4GHz的Galaxy S III正好相同，回過頭看單項的時間，小米在關(guān)機和上網(wǎng)速度上領(lǐng)先S III，MIUI的優(yōu)化功不可沒。

雖然只是個簡單的時間測試，但是它模擬了日常最經(jīng)常使用的幾個場景。整體來看，四核手機領(lǐng)先雙核手機的幅度并不大，但在價格上，一線品牌的四核手機幾乎是傳統(tǒng)雙核手機甚至是部分四核手機的兩倍。消費者大可不必在乎一款手機有多少個核心，更不能簡單地理解為四核手機一定比雙核手機好用。

手機的使用體驗不僅僅和處理器、RAM有關(guān)系，更與操作系統(tǒng)優(yōu)化直接相關(guān)。目前，Android手機的硬件配置，如CPU、屏幕、RAM等，幾乎都超過了iPhone 4S，但是在流暢和順滑度上還是不如iOS。因此，與其沒日沒夜的拼硬件，不如在軟件上繼續(xù)下大功夫。