曠日持久的蘋果、唯冠iPad商標案終于在今天劃上了一個句號。根據廣東省高級人民法院的消息，蘋果已經同意支付6000萬美元與唯冠和解，“解決所有有關iPad商標權屬糾紛”。
雖說與之前傳說的唯冠心理價位（15.74億美元）相去甚遠，但6000萬美元實話說也是個不小的數字了（雖然好像還是比不過唯冠的負債）。不管怎么說這件商標案能夠了結總也算是好事一樁，畢竟中國的消費者們還在苦苦的等待新iPad的到來。只是這件案子的結果不知會不會開創鉆法律空子一個先河。
唯冠的判斷是正確的，它能肯定蘋果會再出一筆錢，從唯冠手中把內地的“iPad”商標買過來，金額不會太小，但也肯定不是100億這種可笑的數字。蘋果改名的話損失太大，畢竟iPhone、iPod商標權沒有問題，不用iPad會顯得非常不協調，而且iPad商標所具備的商業價值無可估量。
盡管目前唯冠蘋果雙方已經和解，不過，我還是認為蘋果如果二審未必會敗訴。因為如果蘋果公司敗訴，會產生一系列連鎖反應，不僅是經濟上的，還有可能是政治上的，比如因此造成的訂單減少、工人失業會加大“維穩壓力”。像這樣金額和影響力都非常大的訴訟，廣東省高院不僅需要考慮法律上的后果，還需要綜合考慮“社會效果”，一定會盡力促成雙方和解。
對于蘋果來說，蘋果在操作內地商標權轉讓時犯了低級錯誤，所以在訴訟中處于不利地位，但考慮到其創造的就業和高層的表態，法院不可能讓其敗訴，和解是各方都可以接受也必須接受的結果。至于金額，是雙方談判的結果，蘋果肯定不愿意（要知道當初合同中約定的多國iPad商標轉讓費用只有3.5萬英鎊），但也拖不起。
對于唯冠來說，在這起訴訟中，如果不是銀行一味地追迫唯冠申請破產，也不會導致iPad商品只用6000萬美元就急匆匆地被蘋果全盤購買。
通過這場訴訟，讓我們又更多地學到了何為商場智慧：
1、企業家們在國外商家主動上門買你的專利或知識產權時，要多動動腦筋，為什么會有這樣的好事主動找上門；
2、企業家們要打好戰略牌，看管好你們的每一個創新產品，更看管好相關的知識產權；
3、任何參與產品展覽會特別是創新產品博覽會的企業。要防備你的產品創新技術在展示的同時被他人剽竊；
4、不要貪小便宜而丟了大市場；
5、企業家們要多學學外國的知識產權管理經驗；
6、假如這件事是發生在國企或央企時，政府會怎么樣？
就在蘋果與唯冠和解的前一天，江蘇雪豹日化有限公司向上海浦東法院遞交了訴狀，指控蘋果的“雪豹”（SnowLeopard）操作系統名稱侵犯了其商標權，那接下來蘋果又該如何接招呢？