近期，百度、盛大、360、阿里等廠商紛紛出臺千元左右互聯網手機，標志著互聯網廠商向移動互聯網發起猛烈攻勢，以實現移動入口的搶灘登陸。無論產品實現形式是自家生產，還是與硬件終端廠商合作，互聯網大佬們都在強調不會通過硬件盈利，要走互聯網盈利的道路。而李彥宏近日說出的有用戶不代表就有商業模式的話其實點明了其中的風險和未知性。

互聯網大佬們想通過移動互聯網盈利究竟如何實現，首先就要和最底層的系統發生關聯。

如下圖所示，互聯網大佬進入智能手機的系統有以下兩個路徑：

1、發布自己的操作系統

2、進行應用程序的植入

這是實現用戶接觸互聯網大佬提供服務的物理實現基礎。然而，在這樣的基礎上，互聯網大佬也需要解決一個由來已久的問題：BOOTLOADER.手機的BOOTLOADER，及系統啟動加載器，會完成系統硬件的初始化程序，啟動系統化進程，在這里的一個重要功能就是ROCOVERY（恢復功能），實現對手機ROM的重新寫入、恢復初始化及備份還原等等。當BOOTLOADER處于未鎖定狀態，用戶即可刷新對應系統的ROM，包括官方的和第三方的系統。

對互聯網大佬來說，第三方的系統會對其移動互聯網生態帶來很大的威脅。因為這意味著其內置的產品和服務可能會因第三方ROM代替，從而減少和用戶的接觸量，接觸人群減少勢必帶來盈利能力的下滑。更有甚者，如果競爭對手的第三方ROM成為一款廣受用戶喜愛的產品，那么這對推廣該產品的互聯網廠商帶來沉重的打擊。例如，如果MIUI向360特供機華為閃耀提供對應版本的ROM，那么360的策略勢必會受到打擊，成為為其他人做嫁衣。

所以問題的關鍵在于BOOTLOADER，這一特定組件的開放策略往往由硬件生產商決定。但是這一切可能會發生變化。HTC早前是不提供BOOTLOADER解鎖的，但是在去年用戶的大量反饋下，宣布將永遠不在其產品中鎖定BOOTLOADER，同時提供專屬頁面幫助BOOLOADER鎖定的用戶實現解鎖操作。根據目前業界的大趨勢，包括三星、索尼等廠商也宣布向用戶開放BOOTLOADER.這些操作本身加大了本土硬件廠商實施鎖定BOOTLOADER的策略壓力，因為這一方面或許會帶來消費者的微詞，另一方面意味要在系統的持續性開發——系統升級上進行更多工作以滿足用戶要求產品隨谷歌Android系統更新換代的需求。

綜上，互聯網廠商除了面臨上層移動互聯網商業模式的挑戰，在底層也面臨著不可控的失敗風險。互聯網廠商的終端爭奪戰，可能會遠遠超出以終端銷量定成敗的局面。