小米手機引來的市場討論還在繼續，尤其是最近一段時間，小米公司帶來了一款“青春版”，在沿用普通版小米手機外觀設計和大體配置的基礎上，處理器的主頻降到1.2GHz（仍是雙核），運行內存降到768MB，其它配置則都和標準版一樣，而1499元的價格則比標準版低了500元，看起來，似乎也很有吸引力。不過在這套“青春版”的背后，我們能看到怎樣的現實狀況，小米手機“青春版”有著怎樣的邏輯呢？

攪局者，自家造

如果說每家廠商都在擔心市面上出現自己的競爭者或者行業的攪局者的話，那么小米手機“青春版”的問世，無疑是小米公司自己給自己制造了一個攪局者，在1999元的普通版小米手機之后，有便宜了500元且大體上差不多的產品出現，消費者應該做何選擇？無論是讓消費者開始感到困惑和猶豫，還是真的因為有兩種選擇要決定，而干脆兩個都不選擇，這都是小米公司自己給自己制造的麻煩——哪怕它的本意是為消費者帶來更多的選擇，這也是產品市場上“同門相殘”案例并不少見的原因。

不過，“青春版”的出現倒是很好理解，在“產能不足”這一官方給出的原因下，普通版小米手機一直沒有辦法大量供貨，同時市面上又對小米手機有更大的需要，通過更換一 部分配置來滿足更多持幣觀望的消費者，也確實是一個解決辦法——再加上借用《那些年，我們一起追的女孩》的火爆，將產品宣傳與事件營銷整合到一起，這樣的 市場手段尤其對于雷軍這樣的“老江湖”來說可謂是駕輕就熟。

減配換來低價格

相比普通版 小米手機，“青春版”通過減配的方式來實現更低的價格，并且減配的幅度并不大，這似乎是很好接受的事情。不過，減配的環節可謂是相當關鍵，處理器降頻直接 影響機器整體的性能，同時運行內存的縮水，對于相當多應用來說也將成為麻煩，可以說，現在我們選購手機，看重的主要就是這兩個環節，而現在“青春版”在這 兩個環節上降低了標準，這也直接降低了用戶體驗，那么我們還需要為這樣的產品買單嗎？

同時，即便到了1499元的價格，同價位市場上也還有不少的選擇，華為、天語（阿里云手機）、中興以及蓄勢待發的盛大等，都將目標鎖定在了千元級產品市場，“青春版”小米手機雖然仍然有雙核處理器和4英寸大屏，但當下的市場狀況已經遠不比普通版小米手機發布的時候，低價高配的競爭已經白熱化，而這時候的小米手機配置不升反降，哪怕價格也略降（這個價格自然比不上其它品牌直接將價位定在千元左右那么有競爭力），恐怕也很難調動起消費者們的積極性了。

仍然卡在產能上

雖然關于小米手機“饑餓營銷”的質疑鋪天蓋地，但產能似乎真的成為制約小米手機發展的一大門檻，目前來看小米手機多數的決定都和產能問題有關，推出“青春版”也無非 是因為普通版的生產跟不上——當然不排除低配版本利潤更高，或者有生產線和庫存環節的壓力等原因——只是小米手機擴大了產能問題的影響力和關注度，而將這 件事做得過于“營銷”，這反而迎來了關注者的反彈。

現今，隨著市場質疑聲越來越大，小米公司在物流渠道和售后服務等環節上的傳統問題也繼續被強化，一些定位千元級或者主流在2000元 以內的品牌們，至少它們在渠道和售后這些環節上完全能夠比小米公司做得更完善，哪怕小米公司從去年開始致力于在各地打造售后服務站，但要和其它已經在零售 市場耕耘多年的一線廠商相比顯然還非常稚嫩，為了足夠可靠的售后服務，即便價格貴出一點點，恐怕也會有更多消費者選擇后者，更多依靠互聯網生存的小米手機 的生存空間將更加嚴峻。

免費升級標準版——再一輪的質疑聲

“青春版”引來的話題還未結束，最近預訂了“青春版”的用戶似乎得到了好處，小米公司稱因為“青春版”的產能也不足，無法按時發貨，所以將“青春版”更換成普通版。這樣在一夜之間，“青春版”的消費者直接被劃分成了兩個群體，一邊用1499元買了配置降級的“青春版”，一邊用同樣的1499元，卻買到了雙核1.5GHz主頻處理器的標準版。不怕東西差，就怕有比較，這下搞得兩邊都感覺奇怪，一邊當然是驚喜，那么另一邊怎么想呢？

說起來，推出“青春版”的原因就是“產能不足”，而現在又因為同樣的原因而改發原來的版本，這樣的變化折騰在消費者來說是非常糟糕的體驗，消費者好像被廠商牽著鼻子 走，而理由也同樣來自廠商，怎么說都是廠商在說。不成熟的營銷方式會直接傷害消費者的感情——甚至有得到“便宜”的消費者也通過公開信的方式對雷軍提出了 抗議，這可真是兩頭不討好的事情。

最后：為不成熟交學費

最后需要說的是，從小米公司得到的消息，“青春版”在這一批15萬 臺之后將不會再有后續，經過一波的銷售，它已經迅速地退出了舞臺（這更加讓人有“不負責任”的感覺）。但無論如何，這對于小米手機和整個行業也還是留下了 更多的內容——如何來平衡產能與供貨，如何來權衡與消費者的關系，如何以更負責任的姿態來立足于行業和市場，如何真的打造有性能與價格競爭力的產品……這 些問題在小米手機身上的集中出現，也足以給更多的廠商帶來借鑒和參考。