首先，我從未想過，一個民營企業或者一個上市公司會有多大的能量，腐敗的權利能夠產生多少的灰色收入。不過今天，淘寶告訴我們，可以月入千萬。

近期，IT時代周刊發表的《淘寶腐敗黑幕調查》已經寫得足夠的詳細了。淘寶賣家們為了能夠爭得到淘寶的首頁展示和其它促銷活動的入門卷，瘋狂的賄賂握有這些權利的淘寶小二們，一個原本清正的生態鏈終至毀滅，”中國式生態“完美入侵淘寶，這樣一個到底是有制度還是沒有制度的企業。

說百度沒有良心，終究是百度這個企業沒有良心，百度員工收的的錢還是屬于百度，至少他們還是奉行一個原則，誰給的錢多我就給最好的位置。而令人無法想象的是“腐敗”竟然會在一個這么大的民營企業“淘寶”中盛行，難道你們不知道收受賄賂是侵吞公司的財產么，難道你們不知道可以追究法律責任的么，親？

我們試圖創造這樣一種解釋：馬云希望在淘寶一個好的品牌不是用多少錢就能夠買來的，所以即便你是給我再多的錢，我也不會認為你是最好的。于是他創建了一種規則，好評率高的，交易量大的才是我淘寶網上最好的品牌。同樣，你上不上首頁，你參不參加我們的活動也有相似的規則來定，而這種規則太復雜，太繁瑣，而且是淘寶“小二”們執行。小二們充分發揮了他們的主觀能動性，結合了一下中國的實際，又簡化了他們的工作，即誰給的錢多我就讓誰上首頁。早知如此，還不如馬云一開始就收了錢辦事。

如果說馬云的初衷是好的，或者說馬云是個好人的話，那就有點過分了，頂多他能算是一個對的起自己弟兄的人，收受賄賂的一律不追究法律責任，也算是夠慷慨了。

網上最強烈的聲音莫過于“馬云構建的電商騙局要收網了”，他們是這樣認為的：馬云借著c2c的臉皮干著b2c的勾當，騙著一大批熱血青年捧著金錢投入電商的“發財夢”中，趁著騙局即將敗露之際，將流量分往天貓，聚劃算，一淘等其他網站，之后“淘寶”死不死就不太重要了。

支持上述論調的證據也頗多，如淘寶網其實80%的營業額是大企業的，而他們卻依然稱自己為“c2c”；如淘寶小賣家攻擊淘寶的時候，馬云態度強硬，完全不怕淘寶就倒了；如馬云迫不及待拆出商城，更名天貓……

如果以上是馬云精心策劃的騙局，多少還是說不過去的，至多還是只能算是這樣一個故事：一個叫“馬云”的熱血青年想干點驚天動地的大事情，懷揣著一個美麗的夢想走上了創業的不歸路，不想中途世事多變，馬云只能從夢想中清醒，本著對自己負責，對投資人負責的精神，走上了資產階級的剝削之路，華麗的成為了一個企業人。

IT商業周刊的說的“防腐敗，淘寶亡；不反腐敗，阿里亡”未免就太危言聳聽了。如果馬云不是那么的貪婪，放下暴富的腳步，提升在監管方面的技術投入，讓那些不該出現的不出現，這樣才能基業長青。如果中國的互聯網企業都是像盛大一樣，火爆一把之后就撤的話，那我也就無話可說了。