日前消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌首席執(zhí)行官拉里·佩奇(LarryPage)近日在接受媒體采訪時稱：“非常不幸的是，F(xiàn)ACEBOOK一直拒絕谷歌搜索其數(shù)據(jù)，而谷歌的業(yè)務(wù)就是搜索數(shù)據(jù)。”作為國外社交巨頭，F(xiàn)ACEBOOK為何拒絕全球最大的搜索引擎對其數(shù)據(jù)進行搜索？為此佩奇在采訪中稱：“我認為，非常不幸的是，F(xiàn)ACEBOOK一直都對其數(shù)據(jù)執(zhí)行嚴格的封鎖政策。如你知道，我們的工作就是搜索數(shù)據(jù)；當然，如果向我們提出這樣的要求，我們往往不會拒絕。”佩奇還稱：“我認為，他們將用戶扣押為人質(zhì)，此舉毫無理由，而且也毫無意義。如你所知，他們就是扣押了用戶的數(shù)據(jù)。”谷歌聲稱FACEBOOK綁架了用戶，那么FACEBOOK其用意何在？
佩奇還稱：“從用戶的角度而言，你可能會說，‘哦，這太棒了，我已經(jīng)成了FACEBOOK的用戶，我想要自己的聯(lián)系人。’而在谷歌，我們會說，‘很好，如你所知，你可以從谷歌獲得聯(lián)系人。’我們目前的問題是，F(xiàn)ACEBOOK可能會說，‘不，谷歌，你們不要反其道而行事。’然后我們會回答稱，‘用戶不知道他們的所為，他們放入了數(shù)據(jù)，卻不知道他們不會拿出數(shù)據(jù)。’因此我們又要說，‘我們只將加入那些擁有相互性的用戶群中’，目前我們?nèi)栽诘却小?rdquo;
佩奇稱，F(xiàn)ACEBOOK宣稱出于對隱私問題的保護，而不會允許谷歌對其數(shù)據(jù)進行搜索。佩奇又稱，F(xiàn)ACEBOOK允許雅虎使用來自FACEBOOK的搜索結(jié)果，因此FACEBOOK所謂的這種保護只是針對谷歌，對此佩奇稱：“FACEBOOK只是沒有與谷歌合作”。
如此看來，就忽然明朗了，F(xiàn)ACEBOOK只拒絕谷歌的搜索，而不拒絕雅虎對其數(shù)據(jù)的搜索。FACEBOOK是擔心谷歌成為其競爭對手？還是擔心其會影響用戶隱私？關(guān)于社交應(yīng)用Google+已經(jīng)無法超越FACEBOOK，F(xiàn)ACEBOOK方面出于隱私保護的回應(yīng)也無法讓互聯(lián)網(wǎng)人士信服。據(jù)國外媒體報道，維基解密日前發(fā)布了自己的社交網(wǎng)站Friends of Wikileaks（簡稱WL Friends），并稱FACEBOOK把用戶信息賣給政府，不值得信任。
種種跡象表明，F(xiàn)ACEBOOK對于其用戶數(shù)據(jù)方面相當謹慎，我們不知道他們后臺人員是否會拿用戶數(shù)據(jù)和別人做交易，也不知道FACEBOOK的后臺管理能否輕易收集用戶的隱私信息。但是FACEBOOK拒絕谷歌搜索，肯定有他很重要的理由，而這個理由谷歌想知道，我們用戶也想知道。如果是出于用戶隱私保護考慮，為何雅虎可以搜集FACEBOOK數(shù)據(jù)，是噱頭而已？從搜索引擎角度看，搜索可以給網(wǎng)站帶來流量，帶來用戶，而FACEBOOK表示卻不需要。
不管我做何種揣測，何種猜想，真正的原因，只有扎克伯格他們才了解其真正原因。