微博鄙視鏈

twitter /飯否>新浪微博>騰訊微博>搜狐微博等其他微博

最拽的是留下去冰島的字樣，從此不在微博上出現

和社交網站一樣，微博(microblog)同樣擁有莫名其妙的食物鏈結構，世界上最早的微博：推特和中國最先流行起來的微博——飯否無疑占據食物鏈頂端，這些微博的使用者不少在其他微博的使用者前有著隱隱的驕傲。

而目前最大眾化的新浪微博已經成為微博的代名詞，自然在食物鏈中擁有第二順位，依靠龐大QQ用戶量也擁有不俗影響力的騰訊微博緊隨其后，而剩下的微博幾乎可以被統稱為其他微博，悲劇地在食物鏈中墊底，甚至可以調侃一句：“用那些微博的人真的不是僵尸粉絲么？”

這個吊詭食物鏈的形成存在于一個吊詭的邏輯之上，新浪微博紅人里八神對此解釋：“美感很重要，不少其他微博層次雜亂，配色艷麗而無協調感。”他說公 司以前的聲譽也挺重要，“你看看騰訊以前出現的產品比如虛擬衣物什么的，一看就很吊絲化。”而新浪微博那種大張旗鼓的宣揚明星用戶的行徑也被里八神形容太 過于世俗，“使用推特則顯得與國際同步，用戶感覺自然不同。”

推特用戶優越感的形成與臉書類似，基于能夠體現用戶的國際化，而飯否用戶的自信則來自觀點明確而且夠小眾，不少如今的新浪微博網絡紅人如地下天鵝絨，東東槍還有黃薄碼都從飯否“發跡”，意味著那里聚集了一批思維活躍者，再加上飯否曾被迫關閉的事件，使人對那里充滿好奇。

“上新浪微博是因為那段時間飯否被迫關閉了，正好新浪微博公測就來了。”

“這個段子最早是XX在推特上發布的。”

在聚會上說這兩句話也許會讓懂行的人對你肅然起敬，“果然是玩轉微博的人啊。”而對于其他微博，調侃它們就是潮流，比如“什么？搜狐還有微博？”“張朝陽(搜狐CEO)在新浪微博上宣布搜狐微博開始運作了。”“網易微博是專門傳播養豬知識的微博么？”

當然現在更加流行的是放棄微博，聽起來有優越感的理由是：“微博信息太碎片化，還是讀書更好。”還有可以參考的做法是逐條逐條刪掉微博，被他人爆出黯然神傷的照片，惹人聯想，或是留下去冰島的字樣，從此不在微博上出現。

論壇歧視鏈

豆瓣>天涯>貓撲>貼吧

天涯通常會把和貓撲打仗列入日常工作流程

念豆瓣的名字，請先放緩語速，然后像法語讀音那樣，用舌頭輕掃上牙床，再慢慢滑出“豆～瓣～”的音，干脆利落地收尾。一定不要加er音，那會像把 LV念成“哎羅喂”一樣惹人怨念。豆瓣絕對在鄙視鏈的頂端，這點毋庸置疑。有人總結：豆瓣裝逼，天涯猥瑣，貓撲淫蕩，貼吧腦殘。當人們指責網絡暴力、網絡 暴民時，豆瓣網的存在就像是為了刺瞎造謠者的眼睛，那里絕對是鮮脆無敵小清新，那里總是做些和實際賺錢無關又挑戰人類無聊底線的事情。關注芬蘭歐非拉美智 利小眾電影，別管最后能不能找到資源；關注同城組織，別管是不是要靠譜地參加活動；關注豆瓣“我們都愛大金鏈子”、“父母皆禍害”小組，別管里面是神話還 是笑話。

對于豆瓣，天涯根本沒有放在心上，“涯叔”很忙的。涯叔通常都會把和貓撲打仗列入日常工作流程，比如聲討某張圖片、帖子的版權問題；搶奪熱點事件的 八卦權。由于論壇網友分母數量巨大，所以出精品的概率也大。涯叔認為自己很草根很民生，有容乃大，睥睨群雄。很多M opper(貓撲用戶)轉身變成T yer(天涯用戶)，是因為厭棄貓撲的爛界面，更多人則同時潛伏在貓撲和天涯，對兩方的論戰表示無奈，本是一家人，還折騰個P啊！對此，貓撲表示很不 服，M opper嗔怪涯叔的一點是，涯叔年齡大了，只會動眼，不想動手；還嗔怪涯叔的天涯觀光團只會喊口號，沒得半點創新和實際行動。而貓撲自己獨特的人肉手段 使網友更加津津樂道于事實的真相。可是貓撲不能回避的是，自己圈子里確實聚集了大批意淫控和黃段子狂人。正因為限制小，貓撲也是網絡新詞的發明重地之一。

鄙視鏈尾端的貼吧，我們只能說，委屈你了。誰讓你被無窮無盡的商業推手、網絡水軍、閑散窮人和各種粉包圍，于是你們神奇了！經常爆吧和被爆，爆吧狀態下的你們是x戰警，是霹靂嬌娃，是上了妝的施瓦辛格，是噴了香水的格雷諾耶，是無處不在的方舟子，是諾亞方舟的船長！

電影鄙視鏈

冷門國家文藝片>歐洲文藝片>日韓臺小清新片>老港片>好萊塢大片>內地片

小眾影迷對國內大片嗤之以鼻，以聽到其名字為恥

當我聽到伊朗電影《一次別離》拿獎的那一刻，我立馬樂了，沖著墻邊貼的《碟中諜4》海報，頤指氣使地對著湯姆克魯斯說：你給我快從迪拜塔上滾下來吧，我們第三世界要翻身做主人了！

你看，這就是大多數標榜自己是小眾電影迷的姿態，他們的特點是，從不進影院看好萊塢大片；對于國內所謂的豪華制作更是嗤之以鼻，簡直以聽到它們名字 為恥。在他們那里，只有伊朗、法國以及國內等地的獨立電影才是王道。其他的，他們會從鼻孔里哼出一股輕蔑之氣：那些玩意兒也叫電影！在賈樟柯、寧浩、婁燁 還未成名的年代，他們也曾是其忠實擁躉，而現在，與這幾個人趕緊劃清界限才是正經事。而被豆瓣那些傲嬌文青追捧的楊德昌、侯孝賢和臺灣小清新，他們也會表 明：這些都大眾得很！

在所謂的小眾電影迷們看來，一部不具備典型意義的電影，不是馬屁，就是意淫。M R 。汪是一家英國海運公司的技術員，20幾歲的他早已多次走遍全球，作為一個擁有獨家“汪氏電影資料庫”的資深電影迷，你如果和他談論即將上映的《3D泰塔 尼克》，他會告訴你，一部煽情片披了件3D外衣，隔幾年繼續在全球圈錢，實在可恥。當然，大眾電影受到追捧的事實同樣不可忽略，汪先生得了兩張贈票，最近 正忙著四處尋人陪看呢。

小眾電影迷們始終用這樣的說法來安慰自己，那些在票房上大賣的電影，只能說明兩個問題：其一就是大眾在發達的廣告宣傳上不堪一擊，其二自然就是相當 多數觀影者智力和審美雙重低下。在他們眼里，你如果實在對黑澤明的《影子武士》、塔可夫斯基的《鄉愁》欣賞無能，那至少應該看看希區柯克的《迷魂記》、昆 汀的《低俗小說》吧。如果你非得看好萊塢商業片，能不能麻煩多看幾部《肖申克救贖》和《盜夢空間》呢？至于《一一》、《頤和園》，你勉強算有認知能力。你 要是喜歡看什么《碟中諜》、《駭客帝國》，你基本上就智力低下了。當然，他們是不會和你談論《黃金甲》《赤壁》的。

當然，所有被鄙視的大眾電影迷們自然更有站得住的論據：生活已經這么苦逼了，難道連看的電影也要整成苦大仇深么！想必這也是外表小眾的汪先生天天躲家里偷看好萊塢大片的原因吧！

音樂鄙視鏈

英倫搖滾、國內地下廠牌>歐美流行音樂>日韓港臺流行音樂>內地網絡歌曲

“我希望在響起《最炫民族風》的時候瞬間失聰”

A：今晚有五月天演唱會，去不去？

B：不去。今晚有痛仰。

A：痛仰是什么？

B：一個搖滾樂隊。

A：就是《最炫民族風》那種style的？其實五月天也很搖滾的，我覺得與他們比起來，S.H .E什么的簡直都弱爆了。

B：……

如果你身邊有一位天天去m aolivehouse、F518、TU凸空間看演出的朋友而你又非得跟他討論音樂的話，麻煩先在網上搜羅幾部英倫搖滾、大陸搖滾裝逼指南，否則，在他心 里，你早已是一個腦殘兒童歡樂多的典型了。蕓蕓眾生中，大凡是自詡有點音樂品位的文藝青年通常與眾不同：包里永遠有一臺追求音質的CD機或M D，至于m p3這種工具，實在是迫不得已的選擇；他們的歌單里，絕大部分是你拼都拼不出來的外國人名，鮮有的幾個中國字，會讓你以為是什么黑暗組織或他家二叔；那些 封面破得一塌糊涂的打口CD和某張只限量發行幾百張的EP往往是其最愛；從來不會出現在工體這樣的大型場館，798、F518、鼓樓三里屯才是他們聽演出 聚集的地方。遇到這樣的人，麻煩你識趣地別在他們面前拿出自己的m p3，因為他們會鄙視兩岸三地一切流行音樂。

在這撥文青眼里，音樂的品位直接決定你是同類還是腦殘。在他們看來，英倫搖滾無疑是高品位的體現：pinkfloyed、the beatles和滾石絕對是教父級人物，無論是誰都不能黑這仨。其次是齊柏林飛艇、性手槍，接下來就已經是有點大眾化的oasis、radiohead和 suede了。至于如今引領全球流行風潮的美國，頂多也就nirvana和槍炮玫瑰可以拿出來說說，像greenday、linkinpark和艾薇兒， 他們是不會和你談論的。

若你實在對這些洋人無法產生共鳴，他們會告訴你，國內還是有些人值得一聽的。像崔健、魔巖三杰就不要說了，1994年香港紅磡演唱會絕對是中國音樂 的神壇。至于現今的新教父謝天笑，也可以聽一聽。痛仰、萬青和重塑雕像的權利也不錯。若最后話題不慎掉入地下音樂的另一領域———民謠圈，這其中水也是很 深的。左小祖咒、周云蓬和張懸，會不會太有名了？張瑋瑋、李志和萬曉利，這個是可以有的。大喬小喬、邵夷貝，基本上也還能證明你有一定鑒賞力。但千萬別跟 他們談許巍、陳綺貞，五月天更不行。如果你還不知羞恥地直言自己是王力宏、周杰倫和鳳凰傳奇的粉絲，他們會叫你直接去買塊豆腐。

至于他們為什么會無端鄙視流行樂，叫囂“我希望在響起《最炫民族風》的時候瞬間失聰”，他們會堂而皇之告訴你：如果音樂不能反映對政治、社會和內心 的思考，它的存在有什么意義？當然，他們在K TV的拿手歌還是beyond、張學友和王菲、陳奕迅，因為經典流行也是他們私下里偷偷的最愛呢！

快速時尚鄙視鏈

Topshop> Zara> H&M > For-ever21> Vera Moda>美特斯·邦威、以純、堡獅龍

美特斯·邦威希望活在山寨劇里，高端的象征、富豪的最愛

據說，Topshop每周都有10萬件新品上架，供應從頭到腳所有服裝配飾鞋履，也就是說你裸著進店，Topshop不會讓你任何一塊肌膚閑著出 來。可這也僅限于歐洲人民，T opshop在亞洲布局很成問題，舉國之內除了上海有一家分店，連香港這種時尚之都都沒做好公關，遲遲進不來。分店太少了，消費者無福享受這10萬件新 品，自然也就懶得橫挑鼻子豎挑眉。即便國人穿著T opshop機會不大多，可這不妨礙熱衷英國牌子的fans就是看不慣西班牙牌子，在英國買慣Topshop的海歸雪薇說自己根本不會踏進Zara半步， “做工奇差卻愛賣高價，標榜是‘時裝行業當中的戴爾電腦’以及‘時裝行業的斯沃琪手表’。你說我為什么要花花人民幣699799899去買名不見經傳的戴 爾電腦，又為什么要喜歡這個和中學生潮表同級別的服裝品牌呢？”

自打1975年Zara在西班牙北部偏遠小鎮創立起，它的確給出了后輩如何操作以及運營快速消費品牌，還真別看不起這老牌子，因為更老的牌子H & M才叫為老不尊，仗著自己年長，質量愛做多差就有多差，白領劉冬娜認為H & M一出，小三必死，“原配應當假意和小三做朋友，趕緊將H & M送過去，只要她穿上身，你就和她當街推搡，不用1分鐘，對方衣服針腳就會全部松掉，你想讓她哪走光，哪里就必須破掉。《后宮甄嬛傳》至于弄那么長劇情 嗎，送給她們一批H & M，在皇上面前打一架，全部人都會因為走光有辱皇家大體，省了互相折磨幾十年。”

H & M質量真有那么差？Forever 21要笑死了，它暗自偷笑，“竟然還有國外快速消費品牌和自己拼低端的。”曾迷戀Forver21一舉買下10件的Ivy認為forev-er21要是進 入內地市場，消委會要準備再招多一倍人手了，“乍一看款式很潮，買回去，掉線、脫色、變形、縮水……如果你穿了它家衣服，就不要試圖和別人討論汽車減排、 自備餐具等環保行為了，你將最不環保服裝穿在身上，穿一次就扔的衣服為地球產生了多少生活垃圾啊。”

Forever21質量差歸差，人家也總是青春無敵，弄得V eroM oda也想效仿，可惜東施效顰，成了一個無比打眼的大嬸，設計師Stena曾不客氣地評斷，“V eroM oda把每個中國女人都設定了個大屁股，然后將每個設計都制造出貼合大屁股的造型，然后讓每個青春小姑娘走進更衣室，變成平庸的丹麥大嬸走出來。這是活脫 脫的時尚版《變形記》，互換就不止7天了，而是讓人丑足一個季度啊。”

美特斯·邦威日子也不好過，它的高端品牌M e& City因其廉價仿冒而想與其脫離關系，估計美特斯·邦威最大愿望就是永遠活在湖南臺的山寨劇里，只有在那里面，它才是高端的象征、富豪的最愛。以純都讓 張柏芝不愿回憶自己20年前竟是工女品牌代言人，至于Bossini還是先去國外學學如何經營快速消費品牌再回來論戰吧。

聊天工具鄙視鏈

Gtalk>MSN>QQ>飛信

“QQ太狗血，Gtalk、MSN才是賢妻良母和正人君子”

“我認識的人可以這樣劃分：普通青年用MSN，文藝青年用Gtalk，二逼青年用QQ，特二青年才用飛信。”薛斌趕緊解釋，自己說的“用”是指“常用”，如今，他“普通”和“文藝”的時候居多，偶爾“二逼”，徹底放棄“特二”。

薛斌記得剛上大學的時候，從上海轉戰北京的他興致勃勃地要和大家交換M SN，但是很多同學一臉茫然：那是什么？好一點的會解釋：我不用M SN只用Q Q。

對于QQ，薛斌了解得也不多，“我們上海小孩中學時一般都用MSN的。”他懷著探索的心情開始研究Q Q，最后大失所望：Q Q哪能和M SN比。

最初讓薛斌抓狂的是Q Q可以讓陌生人輕易搜索到，M SN需要固定的郵箱才可以，所以一般你會知道到底誰加你為好友，因為之前一定留過郵箱。但是使用Q Q，光憑“個人資料”就可以讓別人了解到，更別提什么Q Q漂流瓶，“婚外情溫床”嘛。據說有小伙子把一張A ngelababy的照片作為頭像后，一天內竟有50多個陌生人加他，均為男性。

“QQ的設計多‘饑渴’啊，它卓越貢獻應該是給《知音》、《故事會》等文學刊物提供了豐富婚外情狗血素材吧。”

而最近QQ強大的“圈子”功能更讓薛斌對Q Q的鄙視達到頂峰，“這個企業和軟件完全沒有一點羞恥感和對隱私的尊重。”薛斌歷數Q Q圈子的“劣跡”：隨便把用戶真實姓名暴露，甚至可能監測聊天記錄；將用戶好友關系隨意公布；多此一舉自以為是地幫他人構建聯絡……“這不就是厚顏無恥地 宣稱‘我們產品最大的特點就是隨便處置你們的隱私’嗎？”

相比而言，薛斌眼中G talk、M SN才是“賢妻良母”和“正人君子”。

不是所有人都像薛斌這樣還給出一堆具體原因，純文藝青年和視覺控吳雪晨毫不遮掩：“G talk的界面就是簡單而有設計感，M SN略微遜一點，我對于那些只知道用Q Q，不知M SN、G talk為何物的人一律視為矮矬窮，尤其是有人竟然通過Q Q認識還談起戀愛，簡直可怕到極點。”

至于飛信，吳雪晨有時收到別人發來的：“請加我為飛信好友”，“一律無視”，他擺擺手，對于這款電信出的短信軟件不屑于評論，只是說自己只用w hatsapp，因為這款一般都是國外的朋友或者客戶常用的。

郵件鄙視鏈

gmail> 163 mail> QQmail

“163郵箱是化石，QQ郵箱是長不大的90后專屬”

一年前的某個夜晚，劉琦雯剛剛回國不久，對翻墻也沒什么概念，她憤怒地發現自己和gm ail杠上了。接收不到郵件！下載不了附件！焦急等待工作郵件的小劉同學，壓下內心那股強烈想砸掉眼前這臺M acbook的沖動，因為她知道G m ail變成如今的廢柴模樣并不是它的錯。

在學會穩定翻墻前的三個月，劉琦雯會間歇性地發作那一晚的“gm ail狂躁癥”，但是盡管如此，她還是堅持告訴別人自己的gm ail地址，“我就是看不上大家都推薦給我的163和Q Q郵箱。”

163和QQ到底招誰惹誰了？劉琦雯反問：“山寨手機功能很強大，可是有人真心喜歡嗎？”在這位“海歸”眼中，163以及Q Q郵箱和那些可以相機千萬像素、雙卡雙待、有觸屏、導航等等功能的山寨手機同一級別，花里胡哨充滿廣告，而且有著濃濃的鄉土氣息。

“我承認，gmail有很有‘弊端’，比如之前申請的時候需要邀請碼，而且英語操作環境對于英語水平有限的人也不方便。”劉琦雯試圖解釋，“但是不 得不說一句，如果你自身的條件可以突破這些弊端，那么gm ail絕對給你超值的回報。”界面干凈，沒有廣告，而且安全性極強，劉琦雯臉上忍不住浮現出得意的表情，她沒有把最后一句話說出來：用不了只是展示了你的 英語水平和翻墻技術，用了之后才有發言權。

36歲的文藝中年郭豪是另一位“gm ail死忠小組”的成員，他還是一位人力資源經理人，據說郵箱類型也是他參考標準之一。

郭豪表示，作為人力資源經理的職業素養讓他會盡可能地綜合看待應聘者，但是看到郵箱的第一眼，他心里還是會常常犯嘀咕：“如果你拿著印有163郵箱 的簡歷給我時，暴露了你網齡不短，但是不思進取，還使用化石郵箱；要是印的是Q Q郵箱，我會把你定義為長不大的90后，都工作的人了，就放QQ一馬吧！”

雜志鄙視鏈

《時代周刊》、《紐約客》>《萬象》、《天南》>《新周刊》、《城市畫報》>《讀者》>《故事會》《知音》

你總不能要求定價幾元的《故事會》去采訪薩科奇吧

看原版英文雜志的人說，人家看的不是雜志，是生活品質。為什么要不遠千里跨越海洋去訂購它們？無污染可回收紙張是環保者愛它們的一個理由。拿到外籍原版雜志的人一定會把它們當珍藏書籍一樣熱愛，像對筆記本電腦一樣小心，還要克服各種閱讀障礙，把一本周刊雜志看成季刊讀物。

緊隨原版外文雜志的要屬《萬象》、《天南》、《生活》等國內小眾雜志，如果能推薦出或者更冷門、更小眾的《讀書》才能凸顯出你的學識和興趣廣度。這 些雜志的共性是，市面街攤一般很難買到，偶爾有問及的客人，報攤亭賣家興奮得像扔出燙手山芋一樣把它們丟出去，并且心里還暗暗松了一口氣———總算沒砸手 里。這些雜志的特點是，封面一定是小清新的，關注的話題一定多與政治、經濟主流話題無關。

《三聯生活周刊》、《新周刊》、《城市畫報》、《南都周刊》等國內主流雜志獨撐了雜志市場的大半邊天，出版商和賣家們最愛它們。這些雜志也是“好又 多”的典型代表，內容好，價格便宜，出街頻率高，出刊周期頻，還通常有一個半文藝半商業的封面。當然，這些雜志受寵的重要原因還在于，它們像交際花一樣輕 松游弋于商業和文化之間，主流和小眾話題各占一半，它們也有獨立的新聞策劃，買一本看盡全天下，性價比極高。可也正是因為它們貪多求全，考慮甚廣，才無法 做專，始終進不了一流雜志讀本范疇，只能妥協在商業和文藝雜志夾縫中。

再下一環是《讀者》和《青年文摘》。它們絕對復古，絕對是稍有知識的讀者人群的最愛，里面有大量真善美、仁義禮智信的民間故事，還有生活小幫手之類 的日常生活貼士。《故事會》、《知音》、《人之初》等雜志則以鄉土氣息隆厚和重口味原生態取勝，沒看到“知音體”都成為一種特立獨行的風格了嗎？話說回 來，鄙視鏈的排列與雜志定價有關，你總不能要求一本定價幾元的《故事會》有實力去采訪薩科奇和A nne H athaw ay吧。

瀏覽器鄙視鏈

谷歌Chrome、Firefox>蘋果Safari、O pera>遨游> IE系列> 360等國產山寨貨

有關“IE瀏覽器用戶的智商更低”的假新聞廣為流傳

有人用CSS3(你不用知道它是什么)的方式畫了一個哆啦A夢，然后想看看現在各種瀏覽器是否能正確地解釋出哆啦A夢，以及各個瀏覽器對CSS3的 支持效果。用你的瀏覽器打開http://knb.im /css3/就行，如果是用Chrom e、Firefox或者Safari會發現效果很好；如果是IE8很悲劇了；IE6？我暈，那是什么生物？

去年8月，一條特搶眼的新聞“Internet Explorer瀏覽器用戶的智商更低”廣為流傳，包括B B C、C N N、《每日郵報》、《每日電訊報》和《福布斯》雜志在內的各大主流媒體都被報道了這條新聞。該消息援引一家名為A pT iquant的加拿大心理測量公司的研究，稱他們邀請了10萬互聯網用戶參加智商測驗，并將這些檢測結果與他們所選的互聯網瀏覽器進行對比，從而得出 “IE用戶智商更低”的檢測推斷。

Chrome、Firefox、Opera等用戶看到這條新聞該組團去微軟總部慶個祝了吧，順便給這家心理測量公司頒發一個“大快人心獎”吧。先別著急，這其實是一條假新聞。

近日百度流量研究院實時發布PC端瀏覽器市場(中國內地)過去12個月的份額數據，數據顯示：排名第一位的是IE6，其占據了市場的32.99%， 此后依次是奇虎360、IE8.0、IE7.0、搜狗瀏覽器，而國外主流的Chrom e瀏覽器、Firefox瀏覽器、IE9.0等排名墊底。這是一條真新聞。

那么Chrome、Opera等用戶看到這條新聞會是什么反應呢？感嘆大勢已去，懊惱捶胸頓足，還是重新用IE 6？實際情況是這些都不可能出現，因為他們從來沒有過大勢，要懊悔的也是沒有早點拋棄IE6，“IE是大眾商品，O pera不是。高貴的人永遠是最孤獨的。”聽到沒，這個理由足夠讓人顫抖吧。

其實，從理性的角度來說，選C hrom e、Firefox等瀏覽器是有道理的，用C hrom e是因為簡潔，而且啟動快、插件多、功能比較強大……唯一不足的就是網銀支付的時候還得切換IE內核，不過這也只是一個插件就能解決的事。

用Safari、O pera等則純粹是因為小眾，遨游排在IE前是因為在強悍的C hrom e出現前有了替代IE的產品，360這樣的國產山寨排在末端有兩個原因，看不起山寨，或者看不起那家公司，比如360.

社交網站鄙視鏈

臉書>開心網>人人網>騰訊朋友

當下形勢是不上任何社交網站的人最有優越感

使用臉書的人是不是擁有比其他社交網站使用者更多的說不清道不明的優越感？作為世界上首個普及的社交網站使用者，不少臉書用戶似乎也不自覺地帶有首創者的驕傲，對于后來的社交網站比如人人網，大多數臉書使用者會覺得其是山寨貨，不值一提。

同時擁有臉書賬號意味著需要購買vpn，使用者能夠翻墻，也代表著他是較早時間內使用社交網絡這種新型溝通渠道的人，IT技術佳加上優先使用者，光這兩項已經夠讓使用者自得，更不用說臉書使用者來自世界各地，換句話說就是社交環境更國際化。

國際化！這三個字背后的意義讓人浮想聯翩，比如臉書使用者可能擁有良好的英語使用能力，比如臉書使用者也許比其他社交網絡使用者更快了解國際動態，這所有因素構成了臉書在所有社交網絡中的超然地位。

除去臉書自身的誕生時間優勢等，臉書使用者的極大優越感還在于其他社交網站或多或少對于臉書的“借鑒”，比如擁有眾多注冊用戶的人人網從頁面到最初的目標用戶幾乎完全照搬了臉書，這種被打上山寨烙印的網站無論如何都很難與優越感沾邊了。

可這其實不妨礙人人網的用戶覺得騰訊朋友使用者更加不入流，原因？因為它是騰訊公司的衍生產品，這就夠了，誰都知道騰訊的優勢在于快速的復制及有效改進，還是那句話，被打上山寨烙印的產品難以高端。

而以“偷菜”等小游戲收獲了大眾用戶的開心網因為最開始的使用者多為公司白領，也因為帶領了偷菜潮流意外收獲了“不凡”地位，不過這就像人有時候得接受生活的偶然。

當然Linkedin這種以工作為緊密聯系的特殊社交網絡不在排名范圍內，它畢竟太過嚴肅。

不過現在的新形勢是不上任何社交網站的人擁有最多優越感，“臉書上的無用信息也挺多的，所以還是回歸傳統的社交方式吧。”這句話總能讓人在談話中擁有無法駁倒的超然地位。

學科鄙視鏈

理科生>工科生>文科生(經濟法律>外語>文史哲)>體育生藝術生

女生最想嫁的高校男生排行榜中，清華工科男排第一

某網站做的不完全調查，女生最喜歡嫁的高校男生排行榜中，清華工科男雖然不帥不浪漫，但養家和忠誠指數都滿分，綜合排名第一名。前十名中的文科男只 有北大男勉強入榜。排行榜最末中戲北電的帥哥也憑著外貌和浪漫指數上榜，但在女生們心中他們出軌指數也是五顆星的，才貌果然不能雙全。

“你男朋友學什么的？”“哦……他中文系的。”“啊，怎么找個文科生男朋友啊？”每次楊星馨被問這個問題都氣不打一處來，后來都懶得回答。不僅是同輩間對文科男有偏見，連學計算機出身的父親提到男朋友的學科都有點不屑。

理科生對文科生的鄙視絡繹不絕，美劇《生活大爆炸》里的天才物理學家謝耳朵不止一次表達了對人文學科的蔑視。工科生們對于理科生來說尚能容忍，畢竟他們的機械、電氣、計算機等等學科尚算入得了理科生法眼的。

著名理科生方舟子以生物化學博士的身份，用理科生的邏輯，把韓寒的文章大卸八塊，逐字逐句分析，非說韓的文章是其父代筆，弄得原本瀟灑不羈的韓少也 狼狽不堪。說這是理科生和文科生之間的戰爭也許有失偏頗，但的確更多的理科生們都同意方舟子羅織的證據，而文科生們都紛紛發文支持韓寒。

文科生也不乏窩里斗，經濟系法律系的都躊躇志滿，自認為腦容量比其他文科生都大一圈；處于鄙視鏈低一級外語系學生還可以說是有一技之長；文史哲的學生好像給人的印象就是一群迂腐的書呆子。

但是別以為文科生就是大海里的浮游生物了，他們還可以看不起藝術生和體育生了，“什么嘛，不就是靠著外表和體力考上學校，腦子一定不好！”

學科之爭到了社會上就演變成行業之爭，“所謂隔行如隔山，不同專業的人士話語系統不同，固執于自己的專業視野和識見，就容易形成偏見。”談到網絡上這種學科間無厘頭的食物鏈，深圳之窗網運營總經理陸亞明這樣說道。

不過話說回來，理科男們的夢中情人大多是美女艷星，這不正是處于他們鄙視鏈底端的藝術生嘛！

電視臺鄙視鏈

BBC>鳳凰衛視> CCTV>湖南衛視

聽不懂BBC、ABC？沒關系，打開放著在那響也讓你與眾不同

電視臺間互相爭收視率和廣告，它們的受眾也不甘示弱，翻墻看外國電視臺的瞧不起看香港電視臺的，關注香港媒體的看不上關注內地媒體的，就連看 CCTV的，會對湖南衛視的粉絲都嗤之以鼻。“芒果臺的娛樂節目無論誰上都能捧成藝術大師，太卑微了！”80后大學生劉奕莉向記者表達了她為什么不看湖南 衛視的理由。

定期更新國際媒體資訊的人看待“墻內人”時那種莫名優越感可以解釋為知情權帶來的安全感，不過也不排除為了裝逼而盲目跟風，傳說中只有老年人才天天看新聞聯播了，不會“翻墻”簡直不能說自己懂電腦，聽不懂B B C、A BC？沒關系，打開放著在那響也讓你與眾不同。

“我每天只看鳳凰臺的。”在外資銀行工作的Lily驕傲地說。鳳凰衛視中文臺因為言論前衛、主持人幽默輕松、風格趨向外國媒體而受到社會各界自詡為 精英分子的熱愛。翻不了墻，至少可以看鳳凰衛視，哪怕它其實也得經過廣電審查，只要沒那么多主旋律的報道，受眾也覺得自己可以理直氣壯地鄙視收看中央臺的 諸位了。

至于湖南衛視為什么常常被網民鄙視，“將山寨的東西低俗化。將低俗的東西娛樂化。總之前幾年還行，最近越來越不靠譜了。那些喜歡看《天天向上》《快樂大本營》的讓人頓生優越感。”知名網絡評論人、新浪名博“所長別開槍是我”如是說。

山寨娛樂節目，山寨人文節目，山寨電視劇……在山寨方面，湖南衛視認第二，可能也只有騰訊敢認第一了。聽到湖南衛視要翻拍美劇《緋聞女孩》的消息， 網絡上一片哀嚎：“別再糟蹋美劇了！”但相信等到該劇播出時一定收視長紅，湖南臺死忠粉追捧自不必說，更有一大批人會說：“我看它就是為了吐槽！”這又是 什么心態？