4月26日下午消息，針對網易今天發出的認為抓取大眾點評信息屬于抓取公共服務信息的聲明，大眾點評回應稱，對網易故意漠視知識產權的態度表示遺憾。

大眾點評表示，該公司網站上的內容并不是普通意義上的公開數據，此前的訴訟中，法院已有判決，擅自抓取他人數據獲取商業利益涉及不正當競爭。(愛文)

大眾點評聲明全文如下：

1、大眾點評網(微博)站上的商戶信息、用戶點評等相關內容并不是普通意義上的公開數據，不容隨意抓取。以商戶“推薦菜”為例，大眾點評上的商戶“推薦 菜”并不是商戶提供的固定信息，而是從上百個可供選擇的菜中，通過大眾點評眾多活躍用戶投票，用統計學的原理獲得的十幾個推薦菜，是該商戶真正意義上的 “推薦菜”，這種極具參考價值的內容，不是任何網站、任何人都能輕易收集、復制出來的，這顯而易見是大眾點評網的知識產權，是大量人力物力和時間精力的積 累。

2、無論數據是否公開公共，聚合在一起有價值的數據都是被抓取方付出了各種形式的努力創造起來的，未經允許直接抓取用于獲取商業利益，違反公認的商業道德。

3、此前已有眾多同類案例，類似網易隨意抓取大眾點評網站內容的行為已被認定涉及侵權。如2009年1月，攜程網起訴去哪兒網(微博)抓取其數據信息侵權案一審勝訴，法院判決去哪兒侵權事實成立。

2011年7月，愛幫網大量抄襲大眾點評網站內容被北京市第一中級人民法院終審判決屬不正當競爭，并被判賠反不正當競爭糾紛案中法庭最高額。法 院認為大眾點評網上的用戶點評和商戶信息，是其通過合法途徑吸引用戶注冊、發表或者搜集、整理而來，能為其帶來合法利益，反不正當競爭法應當給予保護。這 些信息內容被愛幫網未付出勞動、未支出成本、未做出貢獻，卻直接利用技術手段在愛幫網上展示，并以此獲取商業利益，屬于反不正當競爭法理論中典型的“不勞 而獲”和“搭便車”的行為。

在互聯網行業之外，還有“中國導航電子地圖第一案”之稱的“道道通”狀告“凱立德”抄襲一案勝訴。同樣是公開的POI和路名信息，卻是由“道道通”所屬瑞圖萬方耗資數億，花費4年多時間收集而成，但“凱立德”公司通過簡單的復制、抄襲而成的同類產品卻隨之上市。

4、“搜索”等技術手段不是“擋箭牌”。眾所周知，搜索引擎的功能在于自動抓取、收集互聯網中的各類信息，按設定方式進行整理、歸納，建立索引 以方便信息查找。其作用旨在搜索引擎所在的網站與存在信息的目標網站間建立通道，以提高用戶訪問效率。就技術本身而言，搜索技術并不違法。但技術的合法性 并不表明網站在使用該技術時可以不受任何限制。對于垂直搜索服務的提供者來說，如果為了謀取商業利益而通過技術手段抓取、收集數據，對來源網站產生了市場 替代，則將構成對來源網站的不正當競爭。