提高了分享信息的質(zhì)量

由于“Send按鈕”不像“Like按鈕”一樣進(jìn)行全站的廣播，這使得減少用戶獲得分享的數(shù)量，大大增加了分享的質(zhì)量，也提高了用戶閱讀的可能性。這提高分享的信噪比，不要讓Facebook中充斥著噪音，把信息更加準(zhǔn)確得分享和投遞。

替代電子郵件分享

在國外，很多分享行為都是基于電子郵件形式的，而恰恰“Send按鈕”分享的根基是Facebook的郵件系統(tǒng)Fmail。Facebook想通過“Send按鈕”來爭取更多這部分的市場份額，并且讓自家的Fmail流行起來，從而霸占整個社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

保護(hù)隱私

現(xiàn)在社團(tuán)管理員可以在編輯群組資料中，勾選“Only admins can approve requests to join.”，這樣一來任何成員要加入群組時， 都必須得到管理員同意， 不再讓其他成員隨意拉人。群組的設(shè)定讓“Send按鈕”的分享只在小部分人群中進(jìn)行，只有部分好友才能接收到你想要分享的內(nèi)容和評價，這在某一種程度上保護(hù)了你的隱私，至少比“Like按鈕”強(qiáng)。

四， 穿過按鈕，掌控世界

“Digg it”按鈕或者Google Toolbar的“Send to”按鈕，都無法與Facebook的按鈕相提并論。

因為只有Facebook成功建立了龐大有序、真實活躍的社交圖譜，這種獨一無二的基礎(chǔ)設(shè)施，讓Facebook的統(tǒng)治疆域，不再受Facebook網(wǎng)站邊界的限制。

Facebook邊界的存在，只為保護(hù)用戶活動的私密性，而Facebook真正的舞臺，是整個互聯(lián)網(wǎng)。(來源)

在2010年3月，F(xiàn)acebook一舉超越Google，成為全美訪問量最大的網(wǎng)站，事件背后昭示的是：Facebook正在成為整個互聯(lián)網(wǎng)的“出口”，吸收著大量來自其他網(wǎng)站的流量，并且最終讓用戶停留在Facebook上。

不需要懷疑，F(xiàn)acebook 的Like 和Send 按鈕對它自身、其它網(wǎng)站、用戶三方都是有益的。眼看著流量被Facebook 超越，而自己在社交網(wǎng)絡(luò)上屢次失敗，Google 要做的事情顯然更多。