2010年的大看點，就是騰訊和360之戰(zhàn)。2010年11月，工信部作“和事老”，二員大將勉強偃旗息鼓。但事情并沒有就此結束，訴訟之戰(zhàn)仍在繼續(xù)。上周三，廣東省高級人民法院，對原告北京奇虎360科技有限公司訴被告騰訊科技(深圳)有限公司及深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司濫用市場支配地位糾紛一案進行一審。360向騰訊提出索賠1.5億元，騰訊要求360賠償經(jīng)濟損失1.25億元。

奇虎和騰訊，誰會笑到最后呢？

1.騰訊實力行業(yè)老大，360屬于剛起步略有小成的公司，從財政供給上，人脈上，給國家上繳的稅上，360弱勢。

2.雙方派出的專家來看，騰訊請的是社科院信息中心秘書長，360不知道為什么請了個老外，雖然這個老外是局長，但是老外的法律只適合老外，中國法律本來就不適合外國制度，請個洋和尚念經(jīng)，不如熟知中國國情的本地人更靠譜，不管你是哪個國的和尚，到中國就得按中國規(guī)矩辦，會水土不服的，從這點上講，360弱勢。

3.從節(jié)奏上講，360此次是主動攻擊，占領先機，輿論攻勢上來看，網(wǎng)上公布了老板發(fā)的內(nèi)部信，從信的內(nèi)容看，旨在聯(lián)合弱勢同行，喚起民眾對360寄予同情的支援，將自身打造為公平的化身，而騰訊方面沒有任何回應和動作，不知道是以不變應萬變，等到360折騰不動了再出擊，還是早已勝券在握，不擔心這些輿論造勢。

4.從歷史上看，360曾經(jīng)和同行的很多公司打過仗，從這一點來說，360喜歡將事情搞大來提高業(yè)界知名度，當然不可否認，我自身在用360的產(chǎn)品，360衛(wèi)士還行，不過，360殺毒軟件確實不怎么的。騰訊一直作為國內(nèi)軟件的老大，說是有壟斷，具備這種有可能的條件，但是上次兩家沸沸揚揚，后來工信部出面調(diào)和，從這一點上說，360沒有被騰訊瞬間秒殺，說明360還是有一點手段的，但這個只能是輿論上的，沒有實質(zhì)性的PK。

5.從結果上假設，如果此次360勝，則騰訊將行業(yè)的正義和公平的化身交給360，同時因賠償巨大，等于是給競爭對手送糧食，能很快促成360的壯大。一個小公司一告便倒，這個對騰訊民心大大受損嚴重，同時，因為是第一案例，同行的此類案例從此將打開序曲，各種起訴案件將直線上升，所以，軟件行業(yè)從此將開始從業(yè)務競爭走向法律競爭，對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不是很有利。假如騰訊勝，以360的輿論攻勢，屬于雖敗猶榮，而且360最喜歡打官司，輸個一場兩場早已經(jīng)習慣，騰訊依舊是行業(yè)老大，360以后還是有機會的，但是，此戰(zhàn)到此徹底告一段落，網(wǎng)絡可以從此清靜一段時間。

所以，綜上所述，我認為此次如果要將影響性減到最小，騰訊勝。