在業(yè)界內從來沒有這樣的聯(lián)姻讓人津津樂道。毫無疑問 ，我們見證了一個偉大的硅谷神話。《洛杉磯時報》認為，F(xiàn)acebook突然收購Instagram，其令業(yè)界驚訝的程度，僅次于谷歌當年收購視頻網(wǎng)站YouTube。美國考夫曼基金會(Kauffman Foundation)的高級研究員保羅·克洛斯基(Paul Kedrosky)認為，從許多方面來看，這一收購在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是史無前例的。

如此多的鋪墊，無非是讓神秘新娘Instagram華麗登場。這Instagram是何方神圣?值得Facebook砸下10億來迎娶之?先以幾組數(shù)字來普及教育一下：創(chuàng)立僅551天，僅有13名員工，獲得近3000萬名iOS用戶，被Facebook以10億美元收購……僅僅這些，就足以讓人頂禮膜拜了一番。

而更讓業(yè)界大跌眼鏡的是，目前這家公司還沒有收入，也沒有商業(yè)模式。難道這Facebook是錢多人傻了?于是乎，也有不少人邊熱鬧邊質疑，這個以濾鏡和圖片質量為核心，號稱全球范圍內最好的圖片濾鏡服務提供商Instagram到底值不值得這10億的高價錢。

什么硅谷創(chuàng)業(yè)神話，什么移動創(chuàng)業(yè)者的福音，什么專注，什么創(chuàng)新，暫時通通拋一邊，這些一般人都能想得到。然而，你有沒有覺得這Facebook砸下10億迎娶Instagram，更像是一出年度大show?

你說這尚未盈利的Instagram值多少?這個我們說了不算，Instagram說了也不算，只有馬克·扎克伯格說了才算。于是，他說，好吧，10億!當一個初創(chuàng)企業(yè)處于這個發(fā)展階段的時候，無論提出什么樣的收購價都可能會帶來爭議。于是，爭議越大，這一出show越轟動。這卻恰恰是Facebook想要看到的效果。

有業(yè)內分析，這是Facebook出于主動防御的想法而收購了Instagram。沒錯，這樣的理由也很合情合理。當然，那種認為Facebook沒有必要為了一個還沒有盈利的公司下血本，直接COPY一家就是的觀點，太OUT了。而悲哀的是這種觀點，卻在我們身邊隨處可見，這樣的行為也隨時可見。然而，要說的是，這Facebook能有如此俗氣?當然不會!從這10億收購一個APP應用就看得出來。

眾所周知，F(xiàn)acebook已經(jīng)向美國證券交易委員會遞交了上市申請文件，上市過程中Facebook被估值為1000億美元。而在上市靜默期緊急收購Instagram，明里是表明Facebook感覺到必須盡早完成此事，而暗里誰說沒有為自己抬身價的小九九，估計Facebook心知肚明。

而這一場show的目的何在?不用細說，大家都懂。所以，我們也沒有必要為了這場10億豪婚咂舌了。這一出與刷墻工一夜暴富的神話如出一轍，都是為Facebook的上市洗地罷了。所以，看完大show，趕緊洗洗睡了吧!

李志起，著名營銷咨詢機構——北京志起未來營銷咨詢集團董事長，志起未來商學院發(fā)起人，對外經(jīng)濟貿易大學EMBA顧問，2009年中國營銷功勛獎獲得者，2008品牌中國年度十大專家，2007科特勒中國最佳營銷精英，改革開放30年中國策劃標志人物，深刻影響中國營銷的十大人物，中國創(chuàng)新營銷論壇主席，中歐國際工商學院營銷學會顧問，十多家著名財經(jīng)媒體專家顧問。為200多家中國企業(yè)擔任過品牌營銷顧問。他在中國營銷界提出的“品牌空間論”、“傳播3.0”、“成長金字塔”模式和“紅色智慧”等理論有著廣泛的影響。