新的iPad的發布在全球IT產業又掀起了波瀾，盡管對于新iPad的創新褒貶不一，但誰也不否認，iPad在未來仍會繼續在平板電腦市場占據優勢地位，并因此可能改變產業（主要是傳統的PC產業）的發展。基于此，蘋果CEO庫克在新iPad發布會上的一番后PC時代已經到來（PC已經不是產業的中心）的論調與新iPad一樣，在業內引起了軒然大波，尤其是遭到了傳統PC廠商的質疑。

首先是當家PC產業的老大惠普，其個人電腦全球業務總經理詹姆斯·莫頓（James Mouton）在一份聲明中表示，平板電腦是重要的補充設備，而PC仍然是重要的工具，財富1000企業和政府機構依靠PC來完成基礎工作，并實現安全目標。而戴爾創始人兼CEO邁克爾·戴爾（Michael Dell）也表示，基于Windows 8操作系統的平板電腦需求日益增加，有助于戴爾與蘋果iPad爭奪企業用戶。而對于蘋果來說，iPad出貨量在去年第四季度出貨量超過單個PC廠商確實為庫克的后PC時代的結論增添了不小的籌碼。那么我們究竟是處在PC已經不是中心的后PC時代，還是PC仍然是中心，而平板電腦（包括智能手機）是補充設備的PC+的時代呢？

其實自今年年初再次興起的所謂后PC時代的爭論主要源于以平板電腦和智能手機為代表的新興移動互聯網終端的出貨量在去年的第四季度首次超過了傳統的PC。但僅此就得出后PC時代的結論確實有失偏頗。

在剛剛結束不久的CeBIT大會上，微軟COO布萊恩·凱文·特納（Brian Kevin Turner） 稱，全球每天有超過10億用戶使用微軟的產品，而據comScore的最新數據顯示，盡管iOS和Android在移動通信市場上快速增長，令2011年6月到12月間Windows的占有率連續下降了好幾個百分點，但龐大的用戶基數仍然讓Windows是穩坐第一。這些至少證明在保有量及每天使用的用戶數上，PC依舊是當下及今后較長一段時間內用戶的第一選擇。

不過，不可否認的是，PC產業經歷了20多年的發展，確實已經處在一個疲勞期，這種疲勞主要體現在增速放緩，利潤稀薄，用戶體驗陳舊，所以即便平板電腦及智能手機沒有現在這般快的發展速度，傳統的PC產業也需要通過自我創新來發現新的增長機會，從這個意義上講，平板電腦和智能手機的飛速增長更像是PC產業變革的催化劑，加速PC產業的創新。

就像上面所說的，其實有關后PC時代之說，更多是指平板電腦對于PC市場的沖擊。那么傳統的PC產業或者說是相關廠商能否抵御或者進入到平板電腦市場將關系著PC的未來。之前的事實證明，雖然傳統的PC廠商都曾經嘗試進入到平板電腦市場，但由于iPad的強勢，幾乎未果。所以單純的平板電腦產品形態恐怕很難和iPad競爭。所以Ultrabook（超極本）出現了。

在年初的CES（國際消費電子展）上，由英特爾主導的，傳統PC廠商競相發布的超極本成為了主角。筆者認為，超極本最大的賣點在于它結合了傳統筆記本與平板電腦的雙重體驗，而且可以無縫地進行切換，既滿足了傳統筆記本用戶的需求，又能提供類似平板電腦的與傳統筆記本不同的使用體驗，并且發揮了傳統筆記本較平板電腦性能上的優勢。這種拾遺補缺、揚長避短的思維方式，不但可以緩解傳統PC產業利潤下滑的趨勢，又避免了與強勢的iPad的直面沖突，間接殺入平板電腦市場。據稱，未來超極本將會占到傳統筆記本市場出貨量的40％。盡管目前超極本還面臨著價格較高的問題，但隨著眾多廠商的參與，成本及價格的下降將是必然。

此外，就是決定傳統PC產業發展方向的Wintel的開放與融合也是PC產業發展的關鍵。微軟今年新的Windows8系統的跨平臺，即不但支持傳統的PC，也支持平板電腦和智能手機，還支持ARM架構，而英特爾除了繼續支持微軟之外，也與谷歌建立聯盟，支持谷歌的Android系統和應用，并在今年年初的CES及MWC上與摩托羅拉、聯想、中興及Orange建立了合作關系，并發布了首款支持Android的智能手機。而近日，基于ARM架構的Windows平板電腦業已經在測試中，據稱反映良好。其實Wintel紛紛脫離各自的依賴，并非完全是為了開放而開放，也絕非是為了智能手機和平板電腦，最終的目的是在智能手機、平板電腦及PC之間建立一個完全融合一致的用戶體驗及應用。在這里，智能手機和平板電腦無疑將是傳統PC的延伸。Wintel希望在此借助智能手機和平板電腦間接發揮傳統PC的作用，進而繼續推動PC產業的發展。

在這里不得不提下三星和亞馬遜。兩個都是在蘋果曾經占有絕對優勢的智能手機和平板電腦市場后發制人的典型。三星依靠豐富的智能手機產品線及功能性手機的結合，不但獲得了利潤，在市場份額上也緊逼蘋果，值得一提的是，借助在智能手機的成功，三星還發布了介于平板和智能手機產品形態之間的Galaxy Note，初期100多萬部的銷量，今年預計達到1000萬部，證明這個產品形態是成功的。而亞馬遜則依靠超低價的Kindle Fire僅僅在幾個月內就成為了僅次于蘋果iPad的第二大平板電腦廠商。這之中的啟發不盡相同，三星是傳統與現代相得益彰，并有針對性地延伸。亞馬遜則是以軟帶硬（發揮自己在應用及內容上的優勢），而這些與蘋果的iPhone和iPad依靠單品及硬件盈利的方式完全不同，但卻是殊途同歸。那么今天Wintel及傳統的PC廠商所作所為又何嘗不是如此呢。

所以，盡管以蘋果iPad為代表的平板電腦勢頭迅猛，但業內業也在通過各種方式（系統、產品及商業模式的變化等）來應對，不管未來的結果如何，競爭是催生創新的源泉，唯有競爭，產業才能不斷的演進和發展，市場和用戶才能從這些創新中獲益，從這個意義上，后PC時代，還是PC+的時代，廠商們最終的目的都是相同的。