美國社交網站Facebook即將上市的新聞無疑成為時下熱點。全球活躍用戶數達到8億，將近1000億的估值更令Facebook成為媒體聚光燈下的焦點。近日，有國外媒體報道，在一份被曝光的扎克伯格(Facebook創始人)與好友的聊天記錄中顯示，扎克伯格“似乎”曾經想過要賣掉Facebook，而收購方正是著名的搜索引擎公司谷歌。

根據筆者對Facebook長久以來的觀察和了解，筆者認為Facebook是不會賣給谷歌的。為什么這么說?且聽我徐徐道來!

谷歌，搜索引擎公司，其主要工作是取得和追蹤已有信息，這在業內也被稱為爬網。當取得網絡上的資料后，谷歌便將之放入自己的系統和服務器中。比如，想要打造谷歌地圖，有可能動用衛星和拍攝車輛，將你家和周圍的地形情況拍攝成圖，然后做出谷歌街景系統。通過Cookies追蹤用戶的上網記錄，利用搜集整理的用戶資料做成DoubleClick和Adsense等廣告。谷歌通過這樣的方式，慢慢建立起一套龐大的數據庫，這當中就包含用戶對什么最感興趣�？梢哉f，谷歌是將機器和技術的威力發揮到了極致的偉大公司。“以機器為主導”的“唯機器論”也成為谷歌公司文化中不可分割的一部分。

再來看看Facebook，作為一家提供社交服務的網站，Facebook允許人們分享他們想分享的東西，并提供工具幫助用戶進行分享，你可以在Facebook上獲得越來越多的共享信息。但是有些在Facebook上的信息，或許用戶主并不想分享給所有人，更不想這樣的信息被爬網，被索引。比如關于你和家人的一些私密照片，你的電話號碼，在公司發生的那點事，所有私人的短信和郵件等。雖然在數字化時代，很大一部分信息變得越來越透明，但仍然有另一大部分不可以對所有人開放。“以人為主”的“唯人論”思想成為Facebook走到今天，能夠如此成功的標志之一。

上述對比不難看出，谷歌與Facebook的公司理念和企業文化是截然不同的。這種看似是兩家互聯網公司之間的“抗爭”，實際上正是未來互聯網發展中需要面臨的最重要問題之一。人們的生活越來越離不開計算機和網絡，而世界也正朝著越來越多分享的方向前進。然而這種前進方式究竟是應該以集中的方式發生?還是應該以自下而上的形式體現?當人們出于自我意識，自愿將一些信息放到網上的時候，人們更希望自己可以自行控制信息的傳播與發展，這種控制不僅體現在用戶的個人信息上，更體現在整個互聯網系統的交互中。

顯然，在谷歌的核心價值中，他們相信在全球化浪潮的最后，世界將會以計算機為中心，并且計算機會完成所有的事情——即所謂的“唯機器論”。谷歌的模型認為，整合全世界的信息是最重要的事情，只有手中掌握了這些信息，才能擁有互聯網世界的未來。

而Facebook的模型從根本上是不同的。毋庸置疑，在對全球化進程批判的過程中，Facebook更希望的是由人來掌控科技，而不是反過來。從Facebook推出的“分享”和“時間線”功能，以及Facebook中的“信用點數”，都清晰的說明Facebook公司的經濟、政治和文化價值以及其他方面的價值，中心思想是人。讓世界上的人們借助機器和網絡，自發組織起來，這才是最重要的事情。

筆者4G時代主編城宇認為，伴隨著科技化和全球化進程的加快，谷歌和Facebook分別代表了不同時期下的互聯網文化。谷歌的出現，取代了雅虎以編輯推薦為主的網絡時代;而到了谷歌時代，這種推薦則變成了以搜索為主的機器;在Web2.0時代，以Facebook、微博等新媒體為主的社交網絡，則將這種推薦變成了好友推薦，口口相傳。這當中，既體現了互聯網時代的發展，也體現出“社會化”關系對于互聯網發展的影響。

無論Facebook最終以什么身份上市，最終得到多高的估值，這些都不重要。重要的是Facebook能否Hold住欲望的咽喉，從善良的角度建立起一個良好的經濟引擎，使所有在其上運轉的平臺、公司、廣告商和其他伙伴都能生存，并成為整個互聯網生態系統中不可或缺的一部分。

用Facebook創始人馬克·扎克伯格的話說：“你必須得善良，因為只有善良才能得到人們的信任!”這點對于以人為主的社交網絡l來說，至關重要!