最近負責 Google 企業辦公方面的副總裁 Arik Hesseldahl 說，“那些不需要 Office 高級功能的 90% 的用戶，是我們的目標。”這句話讓微軟的神經再一次緊繃。

對此，微軟的回應則顯得有些莫名其妙。微軟商業部門的總經理，Julia White 以一種輕描淡寫的語氣對《紐約時報》說，Google“對企業領域尚未上心”。他還說，“Google 是一家廣告公司。”他的意思是，廣告收入占 Google 收入的大頭，企業服務不過是小頭。Google 對企業服務的重視程度也許不會那么大。

他這番話很難說服人。從 Gmail、Google 日歷、Google Docs（Google Drive 的前身）、Google 通訊錄再到到 Google+ 企業版，Google 為企業網絡化準備了多種基礎設施。如此處心積慮，怎么能說“不上心”呢？

如此針鋒相對，只能表明在企業辦公市場，微軟和 Google 的競爭處于“白刀子進，紅刀子出”的狀態。

微軟在移動終端方面的失勢，帶給許多第三方機會，在 Android 上、在 iPhone 上，能夠幫助處理 Office 文檔的軟件越來越多。也因為 BYOD 潮流興起，越來越多公司考慮是否采納蘋果的方案，也令蘋果有足夠的信心染指企業辦公市場——“94% 的全球 500 強企業正在測試或已經分發 iPad 作為工作標配設備”。

Google Docs 與移動終端匹配，最大化的利用了我們花在通勤上的碎片時間。而“多人實時編輯”功能的加入，讓 Google Docs 的身軀愈發輕盈，成為威力越來越大的武器。如果文檔、表格、幻燈片都能夠在瀏覽器里面完成，為何需要 Office？

2005 年，微軟前首席軟件架構師 Ray Ozzie 痛陳微軟錯失互聯網機會，此后微軟宣布 Live 戰略，同時啟動云服務 Azure。讓微軟朝著“軟件 + 服務”轉型。

但是 Windows 8 設備出貨量不如預期，Windows Phone 和 Surface 短時間內銷量無法大幅上漲的情況下，為了保證 Office 的地位，微軟也不得不借助第三方應用 CloudOn，讓其它平臺的用戶依然呆在微軟的生態圈里。

因為眾所周知的原因，國人眼里 Office 依然是無可取代辦公利器。但它的確需要加快移動化的步伐。據我觀察，使用 WPS 的人越來越多，其中一個原因是，產品在手機上的表現優異，對微軟的文件格式保持良好的兼容性。

Office 365 是微軟對 Google 的正面回應，在一個移動生活時代，微軟的確應該提供更加現代的辦公方式——而它的出現，也反映微軟的思維正在改變。但贏得未來，除了方向保持正確以外，還需要有不可動搖的決心。