在過去，當一個Instagram用戶拍了張照片，然后到Twitter上分享，這照片就會出現在Twitter用戶的Twitter.com的微博和Twitter的各種應用程序。然而在上周Instagram失去這個功能，Twitter計劃更新它的移動應用程序，引入照片濾鏡服務，將允許人們繞開Instagram、在Twitter分享改變圖片。

有人說是這是Facebook與Twitter的戰爭，但Instagram 首席執行官凱文·斯特羅姆表示：隨著時間的推移，我們認識到自己確實需要擁有令人尊敬的網絡存在。做出這種變化的決定是由他自己下達的，而并非由于收到了 Facebook的指令。在大約三個月以前，Facebook完成了收購 Instagram 的交易。

今天，Instagram似乎已經把這個功能關閉。Intagram用戶能一直分享他們的照片到Twitter上，但是現在其他用戶必須點擊一個連接才能看到這個圖片。一些用戶抱怨這個改變，變得很糟糕。

但是為什么在世界應該允許Twitter濾過Instagram的照片呢？想象一下如果紐約時報允許Twitter裁剪其整個文章和再發布在Twitter應用程序，這將造成什么樣的后果，這太瘋狂了！如果Twitter要支付它，唯一的方式就是讓紐約時報來做。這就是電纜工程，為了獲得在其分銷平臺的ESPN頻道，時代華納有線電視每月支付迪斯尼有線電視用戶4.69美元。

也許我們正在見證Twitter和Instagram之間戰爭的第一步，轉向這種電纜模型。網絡品牌如YouTube、紐約時報和Instagram最終同意分享他們所有的內容在Twitter應用程序內，

然而，如果它本身是賺錢的，Twitter只能支付內容品牌如YouTube、紐約時報和Instagram。到目前為止，它不是真的。因此，也許Twitter最終會做的是扭轉局勢，要互聯網服務提供商（AT&T、Verizon和時代華納）支付自己的運輸費用。

在Facebook收購Instagram的交易完成之時，Instagram曾發表博客稱，這項交易意味著我們現在能聯手演進，為所有人構建一個更好的Instagram照片共享平臺。然而從現在的角度觀看，Instagram 所說的“所有人”并不包括 Twitter 在內。

同為社交網絡的表現形式，即便剝離了Facebook這層關系，鑒于業務的交叉和商業的競爭關系，Instagram和Twitter也必然分道揚鑣。