新浪CEO曹國偉在今天召開的第二屆“中國數字媒體峰會”上談及微博對媒體的影響時表示，微博的聚合和傳播的效應根本上會改變整個媒體產業鏈。
微博帶來雙向傳播新媒體時代
曹國偉認為，微博平臺變成了聚合所有創作的內容，各種各樣數字內容的平臺，同時也成為了一個分銷、傳播、發行各種各樣的數字內容的平臺。因為微博的出現，聚合的效應、傳播的效應，根本上會改變整個媒體的產業鏈，這是一個非常大的變化。
“以前，我們對新聞事件和新聞人物的報道都是傳統媒體或者是專業媒體的特點，有一些網絡媒體也會進行一些實時的報道。但是到了自媒體的時代，到了微博時代，新聞的報道往往更多是參與者和目擊者來報道新聞事件。從新聞人物本身來說，由于新聞人物本身就是社會上有影響力的人，或者是受到關注的人，他們本身在微博上發表自己的言行，包括自己很多的看法，所以某種意義上來說，自己在傳播他的行為”。
曹國偉認為，微博的特點使得傳統媒體的責任也在發生變化：“也就是說更多地解釋新聞，更多地做深入的調查。整個媒體新聞生產的過程、流程出現了一個非常巨大的變化，其實我想如果你關注微博，或者你是微博用戶，你會發現在過去的一、兩年里面，中國社會很多的新聞重大事件的報道第一來源都是來自微博，這已經是一個趨勢，而且這個趨勢正在不斷的發展”。
新浪CEO曹國偉
企業營銷變革
在談及微博對企業營銷的影響時，曹國偉認為，“社交媒體帶來的第二個影響是企業營銷的影響。現在Facebook已經是全球使用時間最多，而且遠遠超過其他網站的平臺。今天新浪微博在中國的社交媒體使用時間的占有率大大高于其他社交媒體的占有率。跟其他的大網站相比，進步的速度是非常快的，已經是中國第七名的網站，而且相信不久的將來，使用時間會超過所有的門戶網站，包括新浪網，這是一個趨勢的問題”。
曹國偉認為，社交媒體帶來的第三個社會的影響更多是在政府層面上，“對社會和信息管理的角度來說，打破的是信息不對稱的情況，就是說讓社會上的信息更加的透明和對稱。新浪微博上有上萬個政府機構的賬戶，日益變成一個政務發布的平臺，一個和普通民眾溝通的平臺，也是政府向老百姓提供服務的非常好的平臺。特別是公安體系的平安系列在新浪微博上日益發揮著非常重要的作用”，“挑戰也是非常巨大的，信息的更加透明化對任何國家來說都是一個挑戰，尤其是社交媒體，因為我們所說的內容的發布的便利性，以及傳播的快捷性。當然微博上面有很多不實的信息，也有很多的謠傳，這對政府的管理會造成很大的挑戰，對平臺的供應商也會造成非常大的挑戰”。
針對微博上的惡意信息和謠言，怎樣建立道德底線的問題？曹國偉透露，“新浪在過去的幾個月里，也在著力地研究，想形成一套在微博體系上的信用體系，有點像淘寶買家、賣家的信用信息，信息的傳播和轉發，某種意義上也需要這樣一個體系的存在，從而讓真正有價值的信息傳播，讓那些造謠者和經常傳謠的人受到懲罰，在信用體系里面得不到大家的認可，從而減少或者是徹底地打掉他們的影響力”。(蕭然)
以下為曹國偉演講實錄：
曹國偉：各位來賓，早上好！我剛才跟秦總說，早上不是我最好動腦子的時候，但是因為今天時間的關系，我還是來這里跟大家分享一下我對一些新媒體、社交媒體的看法。
我很少參加這樣的論壇，我跟秦總是校友，我們是系友，我比他早兩屆。我是做了短暫的傳統媒體的工作以后，現在基本上是完全投入在新媒體里面。
剛才秦總說了到底什么是數字媒體？我想每個人的解讀都不一樣。未來所有媒體的形式都會變成數字媒體，或者是說數字媒體的內容。傳播數字媒體內容的媒介，就是我們所說的數字媒體
說到數字媒體，很多人都承認現在最最流行，最最火爆的數字媒體就是我們所說的社交媒體，國外的facebook還是我們今天中國的微博，他們都是不同種類的社交媒體，他們也是我們講的最最流行、最最火爆的數字媒體。
為什么數字媒體有如此強的爆發力，在如此短的時間內幾乎覆蓋了全球網民的40%，甚至是更多，在中國已經接近50%。很多人想理解為什么可以在短短的時間內取得這么大的覆蓋率，很大程度上在于社交媒體符合我們所說的媒體發展的趨勢，或者是說我們講的互聯網本身的發展趨勢。
從媒體發展趨勢來說，我們都知道其實任何一場媒體革命都是技術革命帶來的，不管是我們早期的營銷媒體，還是電臺、電視，一直到我們現在所說的互聯網媒體等，都是數字的革命帶來的一種新的媒介的形式，從而產生了新的媒體。
今天的互聯網媒體，因為我們今天看到了所有的互聯網的技術，以及我們所說的移動終端上的交互技術跟移動通信技術的進步，我們其實迎來了一個社交媒體的時代。從用戶使用上來是，一個很重要的趨勢就在于移動化，移動互聯網的趨勢可能是我們用戶使用互聯網的一個最最重要的趨勢，同時也帶來了互聯網信息不斷的實時化，更加的地理信息化，更加的應用化的趨勢。這樣一個趨勢，某種意義上來說，非常符合我們所說的社交媒體的特征，以及發展的土壤。
今天我講數字媒體，更多的會聚焦在中國的市場，更多的聚焦在微博，接下來我講的都會以微博為例。在座的各位很多都是我們微博的用戶，過去兩年時間里，新浪微博得到了快速的成長，最近的注冊人數已經突破了兩個億，六月底的時候，我們在微博上發布的信息已經達到了7500萬條，這個數字正在不斷的、飛速的增長。
今天講到微博，大家都能夠親身感受到微博給我們生活帶來了很多很多的變化，它改變了我們獲取信息的方式，改變了我們與人溝通的方式，也改變了我們分享內容的方式。從某種意義上來說，微博對于很多人，已經成為一種新的社會生活的方式。
這個變化是顯而易見的，今天我們演講的主題更多的是聚焦在微博到底給我們的社會，給我們的行業帶來哪些變革性的東西。主要的變化、影響在于三個領域：
第一、對于我們整個媒體產業的影響。很多做媒體的人都會對這個問題非常關心，新媒體跟傳統媒體之間的關系是什么？會不會替代傳統媒體？我們今天可以看到社交媒體已經成為了一個非常重要的趨勢，在這樣的趨勢下，我們可以看一看它跟傳統媒體的關系怎么樣，會對整個媒體產業鏈發生影響。
回答這個問題，我們可以回顧一下媒體發展的過程，其實我們講傳統媒體更多講的是營銷媒體，我們的電臺、電視等等等。它有一個共同的特點，是在于傳播的方式是一種一點對多點的傳播方式，就是說少數的人通過一個特定的媒介，通過他們對內容的創造跟獲取，向大部分的用戶進行傳播，這樣的媒體我們叫大眾媒體、精英媒體，現在很多人稱為傳統媒體。
互聯網出現以后，帶來了一個什么變化呢？區分新媒體跟傳統媒體最重要的區別就在于新的媒體實現了所謂的雙向傳播的傳播方式，這樣一種雙向的傳播打破了我們內容創造的壁壘，推動普通用戶去創造，同時使我們媒體內容變得更加互動化和雙向化，這就是我們所說的新媒體。
新媒體在發展之初的時候，我們可以看到更多的還是一種單向的傳播，比如說門戶網站，比如說其他形式的內容聚合網站，更多的是整合了傳統媒體的內容。用一種大眾傳播的方式，向我們的用戶展示他們所需要的信息或者是內容。
到了下一個階段，我們發現有很多用戶創造內容的產生，包括博客，都是內容創造的平臺。這些平臺有一個共同的特點：讓用戶有能力去創造內容，發表內容，但是用戶本身沒有能力去傳播內容。
實際上我們大家都知道，如果你開一個博客，在網上可能是你自己看到，或者是你的朋友，你的同事知道你這個博客的人可以看到，或者是博客的平臺去推薦這個博客的時候大家可以看到。還有一種方式是通過搜索引擎可以看到博客。作為用戶來說，你沒有能力主動地傳播內容。
到了微博時代，我們到了一個真正的雙向傳播和新媒體的時代，可以讓我們的用戶不但可以創造內容，還可以實時地創造內容，隨時隨地的創造內容，同時也可以通過社交關系的建立，能夠實時、快速地傳播內容。進入了微博時代以后，我們才真正地進入了一個自媒體的時代。
自媒體時代的來到，給我們整個媒體行業、媒體的產業鏈帶來的影響，帶來的沖擊是非常巨大的。我們以新浪為例，什么是新聞？其實新聞包括兩個方面，每個人的定義都不一樣，基本上是新聞事件和新聞人物是我們所說的新聞。
以前，我們對新聞事件和新聞人物的報道都是傳統媒體或者是專業媒體的特點，有一些網絡媒體也會進行一些實時的報道。但是到了自媒體的時代，到了微博時代，我們發現，新聞的報道往往更多是參與者和目擊者來報道新聞事件。從新聞人物本身來說，由于新聞人物本身就是社會上有影響力的人，或者是受到關注的人，他們本身在微博上發表自己的言行，包括自己很多的看法，所以某種意義上來說，自己在傳播他的行為。
我們可以看到這樣一個趨勢，因為微博的產生，因為大量的網民參與，因為有大量的有影響的人物自己在微博上開了賬戶以后，新聞事件的報道和新聞人物的報道本身已經有我們自媒體或者是用戶自己完成。
傳統媒體的責任更多的變成了這樣一個角色——也就是說更多地解釋新聞，更多地做深入的調查。新聞有W要素，第一個要素是發生什么，可能有參與者、目擊者和新聞本身來完成。傳統媒體、專業媒體的任務更多的是去解釋。整個媒體新聞生產的過程、流程出現了一個非常巨大的變化，其實我想如果你關注微博，或者你是微博用戶，你會發現在過去的一、兩年里面，中國社會很多的新聞重大事件的報道第一來源都是來自微博，這已經是一個趨勢，而且這個趨勢正在不斷的發展。
傳統媒體從另外一個角度來說，或者是我們講的其他類型的網絡媒體，更多的會以我們的微博作為內容源，信息的來源，從而獲得我們所說的新聞，從而幫助他們去做更多的深度報道，或者是做一些更好的調查性報告。
微博本身因為分享、開放的機制，聚合了大家，通過用戶，通過其他的傳統媒體聚合到微博平臺。其實我們今天看微博上的內容，每天可能有幾千萬條，有相當一部分是來自于我們用戶從其他網站，通過分享的機制，聚合到微博平臺上。
我以前講過一個觀點，互聯網的發展一直有兩個主線，第一個主線是對我們普通客戶創造內容的便利性不斷的提升，他們不斷的通過技術創新和產品創新的方式，讓用戶創造的能力不斷增加；另一方面，也是通過技術手段不斷的提升，讓用戶在尋找他需要尋找的內容這個方面，技術不斷的提升，也就是說開始有門戶網站的聚合，后來有搜索引擎，再后來到社交網站，是通過用戶本身來選擇有價值的內容，并且進行傳播。
微博平臺變成了聚合所有創作的內容，各種各樣數字內容的平臺，同時也成為了一個分銷、傳播、發行各種各樣的數字內容的平臺。因為微博的出現，聚合的效應、傳播的效應，根本上會改變整個媒體的產業鏈，這是一個非常大的變化。
社交媒體帶來的第二個影響是企業營銷的影響。微博漸漸的已經變成了一個所有人都獲取信息和內容的入口，因為這個變化，我們可以發現在社交媒體上，在社交網絡上，我們用戶的使用時間在不斷的增加，而且呈幾何基數的增加。現在Facebook已經是全球使用時間最多，而且遠遠超過其他網站的平臺。今天新浪微博在中國的社交媒體使用時間的占有率大大高于其他社交媒體的占有率。跟其他的大網站相比，進步的速度是非常快的，已經是中國第七名的網站，而且我相信不久的將來，使用時間會超過所有的門戶網站，包括我們新浪網，這是一個趨勢的問題。
媒體的競爭、內容的使用，更多的是媒體使用時間的競爭。因為微博，或者是社交媒體占有了很多網民，這樣必定會成為企業營銷非常重要的陣地。現在的商業模式無非是兩種，一個是向企業收費，就是我們說的營銷廣告，第二個是向用戶收費。
在中國，企業營銷廣告這一塊，從商業模式來說，是支持了我們所有媒體發展壯大的一個最重要的基石，但是有了微博以后，我相信因為它是一個所有數字內容的發行和傳播平臺，我們不排除未來會有這樣一個機會，讓收費成為一個數字內容發行在微博上的商業模式。廣告還是至關重要，也是最最核心的一個方面。
以前的媒體，包括互聯網媒體，更多的是通過內容的相關性來找到我們用戶的一個相關性，從而能夠達到精準化的營銷。到了微博時代，圍繞用戶的信息，圍繞消費者的信息更加多元化，還有我們所說的地理的信息，會成為一個多維度的實時的圍繞用戶的信息，從而帶來一個更加精準的營銷平臺。
很多企業，不管是產品還是服務，包括品牌宣傳，借助社交的媒體進行消費者的溝通，消費者的服務，包括企業品牌形象的維護，已經變成了一個趨勢。在社交媒體上，Facebook上很多的大企業擁有的好友數達到了幾千萬，這在未來是我們企業營銷的一個非常非常重要的陣地。我們的媒體變得日益的社交化，我們的營銷也會變得日益的社交化。
社交媒體帶來的第三個社會的影響，更多是在政府層面上的。我們發現對社會和信息管理的角度來說，打破的是信息不對稱的情況，就是說讓社會上的信息更加的透明和對稱。
某種意義上來說，對每一個國家這都是一個挑戰，如何在社交媒體，也就是剛才秦朔講到的自有的人的聯合體的時代到來的時候，我們發現我們的社會管理機制、我們面對信息的管控機制、傳播的機制，包括政府管理社會的方式方法，其實都在面臨著很多的挑戰。
這不單單是在中國，在世界各國都是一樣的，同時從正面我們可以發現，社交媒體對政府的電子政務工作其實起到很多正面的作用，在中國也是如此。新浪微博上有上萬個政府機構的賬戶，日益變成一個政務發布的平臺，一個和普通民眾溝通的平臺，也是政府向老百姓提供服務的非常好的平臺。特別是公安體系的平安系列在新浪微博上日益發揮著非常重要的作用。
反過來，挑戰也是非常巨大的，信息的更加透明化對任何國家來說都是一個挑戰，尤其是社交媒體，因為我們所說的內容的發布的便利性，以及傳播的快捷性。當然微博上面有很多不實的信息，也有很多的謠傳，這對政府的管理會造成很大的挑戰，對平臺的供應商也會造成非常大的挑戰。微博上的謠言是非常非常多的，大家都知道，這里面有惡意的，也有我們所說的平臺的產品機制帶來的一些可能的不足，造成了很多事實被扭曲，或者是被誤傳。
惡意的謠言我們就不說了，反過來有一些方面大家都知道，因為微博限制字數的關系，我們很難交代一些事件的背景、時間和地點，或者是我們在傳播的過程中沒有完完全全去看整個傳播的過程，直接在某一些事實上停留，經常會發現很多東西被斷章取義了，很多事實被夸大了，或者是有的時候很多事實被省略了，還不完全。
因為這些因素，讓我們在微博上傳播了很多的信息和事件，有的時候會產生誤導，甚至于產生歪曲，創造了非常負面的影響。
我自己的看法，微博更像是一個我們自己所熟悉的小社會，其實我們在大眾媒體出現之前，我們社會媒體的形態就是社會化媒體或者是社交媒體，很多的消息是在咖啡店等這樣的環境里面去發布，去傳播的。大眾媒體改變了我們所說的媒體的傳播方式。
今天由于社交媒體的出現，我們又回到了社會化媒體的時代，只不過這個咖啡店是全社會都參與的大咖啡店。其實就是一個小社會，微博雖然是一個網絡，但是絕對不是一個虛擬的社會。在這樣一個大的社會化媒體的大環境里，實際上微博是一個小的社會，秩序是需要管理的。在現實社中，我們管理社會有政府的職能，有法律體系的職能，還有我們所說的社會共同接受的道德標準的約束。
今天在微博平臺上，在社交平臺上，同樣也面臨著這樣一個問題，我們怎樣建立道德底線？政府在社交媒體上是希望建立一個合理、公正的游戲規則和機制。比如說新浪在過去的幾個月里，也在著力地研究，想形成一套在微博體系上的信用體系，有點像淘寶買家、賣家的信用信息，信息的傳播和轉發，某種意義上也需要這樣一個體系的存在，從而讓真正有價值的信息傳播，讓那些造謠者和經常傳謠的人受到懲罰，在信用體系里面得不到大家的認可，從而減少或者是徹底地打掉他們的影響力。
很大程度上我們需要法律法規，在社會上之所以有這么多人在造謠，之所以有這么多人在傳謠，是因為現在的造謠成本太低了。互聯網上很多對言論的規范的法律法規是比較滯后的，甚至于直接的法律法規都是不太清晰的。即使我們可以看到很多的謠言是非常惡意的，對個人、對政府、對企業造成了巨大的傷害和損失，在某種意義上，法律層面上去執行很多這方面的追究，在中國現在來說，我覺得還是很不容易的。
從這個角度來說，法律法規的健全、法律執行度的提升，是我們所說的維護微博健康秩序的根本點，也是我們長期讓這個平臺更好發展的一個非常重要的基礎。
今天因為這個主題的關系，從微博的角度來是，我更多的是從微博的媒體性的角度談現在的變革和影響，其實微博不僅僅是一個媒體平臺，因為內容的聚合，因為內容的分享和溝通，產生了一個非常有價值的用戶平臺，在這個平臺上，通過我們開放平臺的策略，我們可以在這上面建立更多的有價值的互動輿論平臺，比如說社交型的電子商務平臺，比如說社交網絡平臺，生活服務的平臺，這個方面的空間是很大的，這里面很多需要我們的想象，許多也需要我們的合作伙伴一起去實踐，跟我們一起去參與，共同來創造一個未來的屬于中國的非常有特色的社交媒體平臺，謝謝大家！
主持人：請曹總留步，接下來進入互動的時間。我們今天的活動除了現場，我們在場外還有很多朋友沒有辦法來，散在全國各地，甚至于海外，拜新媒體所賜，大家都可以參與這個活動。現在微博上有一些朋友的提問，我們也歡迎現場的朋友也可以通過微博來提問，或者是待會兒我們給大家在現場提。首先最重要的是，剛才有人在網上給我留了一個私信，這個問題稍微帶點敏感性與挑戰性，新浪微博現在就算已經達到了第七大媒體的標準，您后面提到了，微博已經變成了一個信息的來源，新聞事件的原點，可是它的真實性如何讓大家做一個清晰的判斷。有一些人不是造謠，但是大家特別喜歡看到的就是某一個報道的微博被刪除了，接下來所引發的各種想象空間，可能是大過原始那條微博的發表，這樣就會帶來了整個社會上，不管是價值觀、信息內容等等的極大的挑戰。請問新浪微博，擺蕩在一個中立的信息平臺，以及為社會正確價值觀，為政府的正確施政與法制觀念之間，新浪如何面對這樣的挑戰？
曹國偉：你這個問題本身就很有挑戰性。其實我剛才在最后的時候稍微講了一點，因為時間關系，我沒有辦法講太多這方面的一些看法，我們要做的一些動作或者是我們需要建立的一些機制。
第一，平臺如果能讓所有的參與者發布，并且得到實時的傳播，給了很多人方便性，同時必然會帶來很多負面的影響。也就是剛才主持人所說的社交媒體的一些問題，上面可能會有不實的信息，可能會有謠言。這里面很重要的一點在于，其實現實生活當中，也有很多的謠言，這本身沒有什么區別。微博這個平臺，一方面可以讓正面的信息傳播得非常快，反過來也可以讓謠言傳播得非常快。某種意義上來說，使謠言的傳播速度提升，并且放大了。面對這樣的一個事實，這首先是一個社交媒體本身的特性，所以沒有辦法去改變。
從新浪的角度來說，我們相信社交媒體有兩個自我調解的功能。其實有影響力的賬戶，比如說名人或者是企業機構的賬戶，或者是有一些觀點比較容易被傳播的人基本上都是實名的。內容的傳播有兩個方面，一個是內容的本身是不是真實，另一個是傳播性是不是很強。
我們可以看到一個自愈體系，需要獨立思考和判斷這個事情是不是真的，是不是值得去傳播。通過傳播，有更多的網民參與，有很多時候大的事件的發生，有一種事發是謠言始于微博，如果是微博用戶，能夠體會到這一定，也能夠理解這一點。但是有的時候，因為事件傳播太快了，有的時候傷害已經造成了。我們為什么要建立這么一個信用體系，我們通過自身的力量，通過跟傳統媒體的合作和通過跟網民的合作，正在建立更多辟謠的機制。我們也去看一些傳播力比較大的微博，我們去證實，去調查很多事情，從而能夠在最快的速度里面對一些有影響力的，有傳播力的謠傳或者是不符合的事實第一時間澄清，我們也建立一些懲罰的體制。對惡意的造謠者我們會有不同的懲罰措施，對惡意攻擊者，我們甚至可以把微博刪掉。
主持人：現場的朋友可以提問。
上揚媒介代表：大家好，我想問一個問題，微博改變人獲取信息的方式，改變了廣告主營銷的方式。我想問一下，從您眼中看，微博現在是不是已經把社會化媒體的特性發揮到了極致，如果您提一些想法，下一步將怎樣優化產品？更好地影響人和人之間溝通的方式？
今天我們是數字媒體峰會，我也想請您帶我們展望一下未來。我們想看一下未來是什么樣的趨勢。從您的角度來看，明年或者是兩三年以后，中國的社會化媒體大概是一個樣的格局，有一些什么樣的新的產品？從您現在的角度就可以看到的？
曹國偉：你的問題很有代表性。現在的社會化媒體發展還是一個初步的階段，其實社會化媒體的社會化是一個核心，社會化的本質是有更多人的參與，除了普通的用戶，還有企業的參與，有其他的媒體參與，有各種各樣的合作伙伴，包括第三方、應用商和開發商的參與。通過共同的參與和打造，我們建立了一個開放的平臺，可以產生更多的應用，讓我們的用戶和企業去用，這是一個趨勢。
從社交媒體角度來說，一個很重要的趨勢就是移動化的趨勢，在今后會更加的明顯。移動終端將成為社交媒體的非常核心的終端，會成為我們社交媒體跟移動終端的合作，會是未來一個最為重要的趨勢。
在今天微博上接近一半的用戶通過移動終端上微博，在未來的兩、三年，移動終端上的數字會遠超PC終端。對于移動終端的規模化商業模式，很多公司還是在探索當中，很多時候，我相信這樣的一個嘗試，未來廣告肯定是一個非常重要的部分，但是這個廣告更多的除了跟人相關，跟地理信息也是相關的。社交化的電子商務也是一個非常重要的趨勢，總而言之，這些趨勢都是連在一起的。
主持人：還有別的問題，大家可以用微博方式提問，提問內容不要超過140個字，我們希望曹總回答的時候也用微博方式回答。
提問：曹總您好，我有一個非常簡單的問題，大家都知道在微博上內容的管理是最難的，剛才您也提到了在內容上有兩點，通過人的自律、自凈這兩種方式。您前面說在內容信息的管理方面要形成信用體系，就是類似于淘寶的那種買家和賣家的關系，通過這種關系來看他發的信息我值得信還是不信，我想知道是否提到了新浪監管的議事日程上面。謝謝。
曹國偉：這個項目是我們過去兩、三個月深入研究的一個項目，從7.23動車事件發生后，我有一個強烈的感覺，雖然微博上有很多自凈的機制，實際上絕大部分的微博在7.23事件中，很多微博都是微博主自己刪掉的。有一些微博在網上炒得一塌糊涂，被罵得一塌糊涂。
主持人：您想借此澄清嗎？
曹國偉：不是，這不是新浪刪的，是微博主自己刪的，當時發的時候沒有證實消息，后來證實了以后，就刪除掉了，很不幸的是，當時成為了一個重要的新聞。我們必須要規范微博上的體系，我只是用淘寶做了一個例子，肯定不是像淘寶這樣的體系。總而言之，需要我們網民的參與，需要我們用戶的參與，以及我們傳統媒體和我們平臺機制的參與，能夠讓用戶在發表微博、轉播微博的時候，有更加強烈自序的遏制和抑制的作用，希望他們能夠有更加獨立的思考能力，在發布信息的時候，在轉發信息的時候，能夠更多的獨立思考，更多地承擔起他們的責任。
主持人：剛才大屏幕中的微博提問中有一個問題，微博這樣的做法會不會使傳統的媒體“死”掉，現在所有的視頻，所有的音頻可以直接收看，加上新浪投資土豆，曹總用140字回答我，新浪怎么判斷新媒體對于傳統媒體的沖擊？傳統媒體會因此被你們給沖擊“致死”嗎？
曹國偉：我們投資土豆是對網絡視頻的看好，內容本身的最重要的趨勢就是，我們生產的數字內容會更多的視頻化，這是必然的趨勢，因為道理很簡單，以前是專業人士拍視頻，現在所有人都可以拍視頻，視頻的表現力遠遠的超過了文字的表現力。現在我們更多的是財富投資，我們希望通過投資，有可能進行一些業務方面的合作。
傳統媒體跟新媒體，或者是社交媒體的關系，我對新媒體一直在經營當中，我想我是最有可能去回答這個問題的。我從來就覺得傳統媒體跟新媒體是一種互補的關系，我相信新媒體上面的很多內容都會來自于傳統媒體。即使在這樣的時代下，有傳播性的內容大部分來自于傳統媒體的創作。新媒體更多是一個渠道，上面高質量的內容更多是由傳統媒體提供的。
傳統媒體必須要朝著數字化、新媒體方向去努力，否則純粹是以傳統媒體的方式跟媒介結合，這個時代已經過去了。產生的內容需要各種各樣，多媒體的渠道去發行，去傳播，這樣才可能有商業化的規模，去支撐傳統媒體的發展。
很多人不理解，其實中國做新媒體的公司幾乎沒有什么掙大錢的公司，99%的公司是虧損的，現在還在大規模盈利的還是傳統媒體。一個是用戶使用習慣的問題，再有一個是商業利益的方式，實際上傳統媒體在中國，不管是從用戶量、使用時間還是營業規模、商業規模還是遠遠超過新媒體的，新媒體在這方面還是有很大的空間。反過來，從長遠來看，更多是互補的情況。