2011 Facebook f8 的第二個微創新對象是：豆瓣。

動作

網絡引入“人”之后，定義人的“動作”是很自然的。而 Facebook 定義的動作，幾乎和豆瓣的不謀而合：“聽過”，“讀過”，“看過”。

Facebook 還將推出 “想要” 按鈕。再去豆瓣看看？豆瓣有“想讀”，“想看”和“想聽”。

豆瓣

社交圖譜中的“動詞”， Twitter 的 RT 是公認的神來之筆。但是， RT 實際上是用戶自己發明的。而且， Twitter 是 2006 年的網站，

豆瓣？是 2005 年。

在 Copy to China 橫行的中國互聯網，豆瓣幾乎是唯一一個沒有典型的拷貝原型，但是成功做大的網站。他的第一版所體現的對網絡，人和數據關系的理解，在今天回頭去看，讓人嘆為觀止。

Facebook 新按鈕

當然，社交網絡音樂先驅 Last.fm 也有“想聽”等概念，本文并不是非要證明 Facebook 的新按鈕，就是抄自豆瓣。不過，Facebook 是有借鑒的可能性的。

Facebook 的“聽過”，“讀過”，“看過”按鈕，無疑會大大增加 Facebook 獲取個人數據的能力。

傳說中的“想要”？則會直接影響 Facebook 廣告的命中率。

微創新

但是， Facebook 無疑有一個比豆瓣大得多的格局。已經不能說是微創新豆瓣了。兩者完全是兩種境界。

豆瓣是在做一個網站，而 Facebook ，是在嘗試統治整個網絡。

和豆瓣不同， Facebook 的按鈕，全部都是可以放在 Facebook.com 外面的。在第三方的網站上，或者，在第三方的 App 中。

新規則

Google 是怎么統治今天的網絡的？他派出爬蟲去索引整個網絡的內容。為什么網站允許 Google 的爬蟲獲取內容？因為 Google 為他們帶來流量。

這個規則讓 Google 成為網絡內容的中心。

而 Facebook 無疑顛覆了 Google 的規則。他不再派出爬蟲，而是安置按鈕（ 2011 f8 更推出了按鈕的加強版。后面再說）。

“ Like ”，還有 Listened 等按鈕把數據源源不斷的傳給 Facebook 。為什么網站會安置 Facebook按鈕？因為 Facebook 利用自己的社交圖譜傳遞這些網站的 URL ，為他們帶來用戶。

最終， Facebook 將成為網絡上匯集個人數據的中心。

最后的話

再一次，面對 Facebook ， G+ 如同玩具。

Google 的人曾經說，我們沒有更好的算法，但是，我們有更多的數據。

而社交網絡時代，數據的形態已經改變：如果數據不能歸于某個人的名下，很多分析都不能進行下去。所以， Facebook 推出更多按鈕，來收集更完整的個人數據。

充分了解數據重要性的 Google ，在設計 G+ 的時候，似乎沒有為此多做考慮。（僅僅抄襲了 Twitter 的 RT 而已）

而 Facebook 按鈕遍布整個網絡之時，也就是Facebook 成為網絡中心之日。