2007年4月1日，一份由數家知名業內機構聯合公布的最新研究報告稱：長時間觀看液晶電視的眼部疲勞程度比等離子電視嚴重，“液晶電視過分追求亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護人眼健康。”報告這樣說。此報告是由中國電子商會消費電子產品調查辦公室、國務院發展研究中心市場經濟研究所家電課題組、中國電子技術標準化研究所與北京協和醫院眼科中心的等機構聯合發布的。
一直以來，業界在爭論平板電視的兩個分支：等離子和液晶電視之間的優劣，市場也是戰火不斷，消費者更是舉棋不定。當中大部分人都是根據廠商的宣傳攻勢走，對于兩種顯示原理不同的“新興”電視類型摸不著頭腦。
在國外的市場，等離子和液晶是平板電視的兩個門類。但在中國市場，由于企業的過度競爭，使得這兩個種類的電視如同水火。消費者在購買的時候，不禁都要進行對比，然而一到賣場就被鋪天蓋地的口水攻勢被誤導為液晶比等離子好。其實，這是不客觀和不理智的。在顯示原理和特性上，等離子與液晶都互有優缺點，不能說誰一定比誰好。
液晶電視采用兩夾層間填充液晶分子的設計，電極為FET晶體管，下層為共同電極。在光源設計上，采用“背透式”照射方式，是在液晶的背部設置類似日光燈的光管。光源照射時先通過下偏光板向上透出，它也借助液晶分子來傳導光線，由于上下夾層的電極改成FET電極和共通電極。在FET電極導通時，液晶分子的表現排列狀態會發生改變，通過遮光和透光來達到顯示的目的。
等離子電視機，或者說是等離子顯示技術是一種利用氣體放電產生射線激發熒光粉發光的顯示技術，其工作原理與我們常見的日光燈很相似。雖然在通常情況下氣體分子是電中性的，但在特殊情況下，氣體分子或原子也可以被電離，即原來是電中性的氣體分子或原子分離為一個或幾個電子和一個帶正電的離子。運動的電子和例子和中性氣體相碰撞時，可以使中性分子在電離，即所謂碰撞電離。
電離生成的電子、正離子一般在短時間內又會再結合，回到中性原子或分子狀態。此時，電子、正離子所具有的一部分能量就以電磁波、再結合粒子的動能、或者分子的離解能的形式被消耗。分子離解時往往生成自由基。而一部分電子與中性原子、分子接觸，又生成負離子。因此，等離子體是電子，正、負離子，激發態原子、分子以及自由基混雜的狀態。
在等離子電視機的顯示原理中，最重要的是利用等離子體再結合產生的“電磁波”來轟擊熒光粉發光。為了得到合適波長的電磁波往往需要挑選適合的氣體分子。等離子電視機采用的氖、氙等混合惰性氣體作為工作媒質。這種氣體在電離后的再次結合中會產生較強的紫外線。紫外線轟擊熒光粉則可以發出可見光線。
特點對比
說了這么多，相信各位看官已經有些“暈”了。下面我們就來做個最直觀的分析。根據我們平時最為關注的幾個重點，做個比較。
1.對比度：等離子的對比度目前多為3000：1、4000：1和5000：1，甚至高達 10000：1，而液晶電視的對比度基本在400：1—1200：1之間。在賣場等照明等十分充足的環境中，液晶電視的畫面會比等離子亮；但在家居相對較暗的環境中，液晶會比較刺眼，如調低亮度又會損失圖像層次感和暗畫面時的細節。相比等離子的畫面更為柔和、清晰透亮、層次分明。
2.視野角度：由于發光原理不同，等離子和液晶電視雖然可視角都可以達到170度，但是液晶電視在大偏角觀看時，畫面會有偏色現象，而等離子則無此問題。因此在全家一起觀看或客廳面積較大時，等離子電視更為適合。
3.動態清晰度／響應速度：動態清晰度是指人眼觀看運動畫面時所感受到的視覺清晰度。響應速度是電視機電路對運動畫面處理的反應時間。等離子具有優異的動態清晰度和極快的響應速度(小于1ms)，無論是靜止的風景畫面還是快速的體育畫面，都能清晰地表現出來，沒有拖尾現象。液晶的響應速度在8—25ms之間，在播放低速移動的畫面時，畫質比等離子細膩，然而動態畫面表現則遠不如等離子，在播放快速移動畫面時，容易產生拖尾現象、圖像重疊，由此引起視覺疲勞感，進而影響視力健康。
4.消耗電力：從產品數據來看，42英寸的等離子的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于發光原理不同，等離子和液晶在不同畫面上的消耗功率也不同。等離子是屏幕像素自發光，隨著畫面的明暗變化耗電量也在變化，350W是指它在峰值亮度時的功率。液晶不管畫面如何變化，其背光始終發光，因此耗電量是固定的。如播放畫面較亮的綜藝節目時，等離子的功耗較大；而普通亮度畫面(新聞、體育賽事、電視劇等)下，等離子與液晶差不多；在畫面比較暗，如播放電影時，等離子的功耗要低于液晶。
5.使用壽命：目前等離子和液晶電視都能達到60000小時的顯示壽命(顯示能力衰減50％)，但實際上在16000小時時，等離子屏幕顯示能力將衰減10％，而液晶則因需要采用背光源其衰減將高達40％。
筆者觀點：在對比度、動態清晰度、響應速度等方面，液晶的表現均不如等離子，尤其在大畫面時畫質差異尤為明顯。此外，由于制造工藝不同，隨著屏幕尺寸的增大，液晶的制造成本也不斷上升，而等離子的制造成本卻會降低。因此，如購買40英寸以上的大屏幕平板電視，等離子將是最佳的選擇。
敏感問題解釋:
現在許多消費者液晶電視和等離子電視的耗電和壽命問題十分關心。在一定程度上，理解也是有誤區的。
耗電量
首先，對于耗電問題，很多消費者都認為液晶電視比等離子省電，認為等離子的功耗很大。確實，根據筆者對市面的電視產品比較，同為一尺寸的液晶和等離子相比，等離子的標稱值都要比液晶電視高出80-90W。然而，這是有誤解的。單從數字上理解，等離子電視的耗電確實比液晶高，但我們可以看到，源于不同的顯示及工作原理，等離子的耗電量是“動態”的，等離子是主動發光，它會隨著色彩表現的多少決定發光強度，從而決定耗電多少，在表現較暗場景的時候就會很省電。標稱的功率數也是個峰值，是在全白畫面的狀態下測量出的“特定環境”的數值。
而液晶電視就不一樣了，液晶電視是被動發光，畫面的亮度顯示全靠背光燈管發光。無論是明暗場景，背光燈都始終亮著。液晶電視的耗電量是一個恒定值，而標稱的功率數也是一個實際使用時的功率數。所以在某種程度上來說，液晶電視也會造成一定的能源浪費。
壽命
之前有過一些言論，說液晶電視在壽命上比等離子長，這是比較片面的。兩者還要分開說：雖然液晶物質的壽命可以說是無限長的，但液晶物質的壽命不等同于液晶電視整機的壽命，液晶面板在使用過程中也會因為液晶驅動管的損壞而出現像素死點即壞點，而且無法修復。液晶電視的壽命即標稱的所謂60000小時指的是背光燈管的壽命。以目前的技術，背光燈管也是無法單獨更換的，若要更換需連同一起更換。
等離子管內的熒光粉在發光的過程中會逐漸分解，使發光效率降低。常說的燒屏即殘影現象是因為等離子屏幕在長時間顯示靜止畫面時，會因不同區域的熒光粉分解的程度不同產生的。這也是限制一部分消費者選擇等離子的一個原因。但是我們的電視節目保持一個畫面很久的概率有多大呢？畫面隨時變化，就連惱人的電視臺臺標也會因為節目中穿插的廣告而隨時消失。再加上各廠商都以增加這方面的保證技術，如定時刷新和增加回歸等技術。只要您不是靜止畫面達8、9個小時以上，這個殘影的問題基本不會困擾您。
總結：在國外市場，由于消費理念以及經濟水平的差異，消費者更傾向于等離子電視，對畫質和觀看感受的追求是國外消費者選擇平板電視的首要標準。而液晶電視在國內市場同樣擁有著自己的擁護者，相對廣泛的廠商支持，造就了眾多的機型可供選擇。當下中國平板市場的需求主要來自42英寸一下規格，而對于等離子來講，尺寸越小技術難度就越大，相應的成本也就越高。再加上等離子面板掌握在少數日韓企業手中，采購成本也相應較高。液晶與等離子的共存依舊會持續，消費者可按需購買。