傳聞已久的百度即時通訊軟件——百度Hi終于揭開了其神秘的面紗，于近日正式開始邀請網友進行測試。作為百度的戰(zhàn)略級產品，百度Hi在界面、功能、易用性等方面究竟表現如何？我們將其與目前最流行的QQ、Windows Live Messenger進行對比評測，馬上給出答案。
一、安裝文件、資源占用和登錄方式
我們以百度Hi 1.0 beta1、Windows Live Messenger Build 8.5.1302.1018、QQ 2008賀歲版作為測試對象，先來看看三者的基本情況。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
軟件大小 |
|
|
|
|
軟件版本 |
1.0 beta1 |
Build 8.5.1302.1018 |
2008賀歲版 |
|
登錄ID |
百度賬號 |
微軟passport賬號 |
QQ號 |
百度Hi僅5M多體積，比Windows Live Messenger和QQ小了很多倍，對于網絡下載更方便些。而從登錄方式來說，百度Hi和Windows Live Messenger都采用的是passport式登錄方式，這種方式的好處就在于不用煩著搶注號碼了，也可以躲開很多掃號木馬的糾纏。
在資源占用方面，三者相比，百度Hi有十分明顯的優(yōu)勢。有意思的是，百度Hi的前臺內存占用甚至比后臺內存占用更低！而在同時開啟5個聊天窗口后，資源占用并沒有顯著上升。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
后臺內存占用 |
7780K |
9712K |
14996K |
|
前臺內存占用 |
6440K |
33316K |
15072K |
|
5個聊天窗口內存占用 |
11880K |
42880K |
33720K |
|
視頻聊天內存占用 |
32099K |
54890K |
58739K |
點評：從基本情況看，百度Hi在安裝文件體積和資源占用方面有很大優(yōu)勢，是一款“小個頭”、“胃口小”的軟件。當然，QQ以號碼為登錄ID，號碼似乎代表了一種更“尊貴”的身份，這也是一種附加值吧。
二、基本IM功能對比
作為一款聊天軟件，自然最重要的就是其聊天功能。百度Hi雖然個頭小，但其他IM有的主流功能它都具備，既不累贅，又不寒酸，可以說“小巧且強大”。
QQ和Windows Live Messenger作為涉足IM領域多年的“老前輩”，在基本的聊天功能方面表現也比較出色，不過Windows Live Messenger并不支持截圖傳輸功能，而這個功能對國人來說非常熱衷。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
即時聊天 |
√ |
√ |
√ |
|
自定義頭像 |
√ |
√ |
√ |
|
自定義狀態(tài) |
√ |
|
√ |
|
個性簽名 |
√ |
√ |
√ |
|
隱身登錄 |
√ |
√ |
√ |
|
郵件登錄 |
√ |
√ |
√ |
|
換膚 |
√ |
√ |
√ |
|
離線消息 |
√ |
√ |
√ |
|
發(fā)送表情 |
√ |
√ |
√ |
|
發(fā)送圖片 |
√ |
√（不能即時瀏覽） |
√ |
|
離線登錄 |
√ |
√ |
√ |
|
截圖傳輸 |
√ |
|
√ |
|
阻止聯系人 |
√ |
√ |
√ |
|
好友分組 |
√ |
√ |
√ |
|
聯系人重命名 |
√ |
√ |
√ |
|
快捷鍵 |
√ |
|
√ |
尤其值得注意的一點是，隨著上網的時間越來越多，很多網友的好友列表中有幾百甚至上千人，對于QQ來說，普通用戶的好友上限為500人，如果再多就需要付費了。不過百度Hi對于任何用戶都一視同仁，最多支持1000個好友，在這一點上，可謂“厚道”。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
好友人數限制 |
1000 |
500以上 |
500（更多需付費） |
勝出：百度Hi
點評：在基本IM功能方面，百度Hi可以說和QQ平分秋色，大家都具備了最常用的功能，而Windows Live Messenger似乎在產品功能設計上與國內用戶的需求稍有脫節(jié)。但在好友人數限制上，百度Hi顯然更加人性和厚道，QQ就有點小氣了。
三、高級IM功能
對于國人最常使用的即時通訊軟件來說，“聊天”只是它最基本的功能，網友對他們的期待還有很多。就一些高級IM功能來看，誰又更勝一籌呢？
QQ在功能上不愧是王者，經過多年的積累已經推出了眾多強大的功能屬性，Windows Live Messenger則似乎有點“不思進取”，最近聯系人、聯系人按聯系頻率排序、最近聯系人等眾多功能都不具備。而對于百度Hi來說，盡管才剛剛發(fā)布第一個版本，但很多功能都已經具備了。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
密友排行 |
√ |
|
TM具備 |
|
文件傳輸 |
√ |
√（多個文件傳輸支持不好） |
√ |
|
音頻通話 |
√ |
√ |
√ |
|
視頻通話 |
√ |
√ |
√ |
|
多人通話 |
√ |
√ |
√ |
|
群組 |
√ |
√ |
√ |
|
空間更新提示 |
√ |
√ |
√ |
|
自動卷屏 |
√ |
|
√ |
|
遠程協(xié)助 |
|
√ |
√ |
|
群中小組 |
|
|
√ |
|
通訊錄 |
|
|
√ |
|
最近聯系人 |
√ |
|
√ |
值得一提的是，百度有一個特有的“聯系人置頂”功能，如果你有一個需要隨時聯系的好友，就將其設置為置頂，可以隨時打開聊天窗口，與其泡在一起狂聊。
百度Hi獨特的“聯系人置頂”功能
當然，在文件傳輸、視頻音頻聊天、群組等方面，QQ和百度Hi差不多，只不過QQ的相關功能更完善一些。
勝出：QQ
點評：平心而論，QQ經過這么多年的積累，的確在功能方面超過了百度Hi和Windows Live Messenger，不過QQ該有的功能，百度Hi都有基本的涉及，并且百度Hi有自己的特色。別忘了，百度Hi只有5M多的大小！而且在文件傳輸速度和穩(wěn)定性方面，經過我們的測試，百度Hi有一定優(yōu)勢。
四、易用性和界面表現
對于一款隨時都在使用的聊天軟件來說，簡潔的外觀、容易的操作十分重要，誰也不希望面對一個復雜的東西找不到北。
在這一點上，百度Hi的表現沒有讓我們失望，它延續(xù)了百度簡單、可依賴的特點：界面清爽，給人一目了然，且操作起來簡單便捷。QQ在易用性方面顯得有些累贅，而Windows Live Messenger相比前兩者來說，就要遜色不少，給人的體驗感不是很強。
舉個簡單的例子，如果要切換好友的顯示方式，在QQ中我們需要在面板上右鍵點擊，選擇“只顯示在線用戶”、“排序→按首字母”、“排序→按身份標識”、“排序→按Qzone更新”，而在百度Hi中，直接左鍵，選擇“按狀態(tài)排序”、“按分組排序”、“按最近更新空間排序”、“按聯系頻度排序”。雖然這可能只是左右鍵的差別，但實際上卻對用戶的心理有很大影響——用戶更愿意點擊左鍵操作。
百度Hi易用性表現非常出色
勝出：百度Hi
點評：百度Hi的界面比較清爽，和QQ的大而全相比，它顯得更“輕”，功能的羅列一目了然。希望百度Hi的研發(fā)團隊能夠保持這種風格，不要隨著功能的逐漸增多而丟掉了這份特有的清新。
五、安全性表現
在這個木馬橫行的時代，即時通訊賬號很容易被“惦記”，尤其是QQ號碼。而且，聊天往往是隱私性很強的事，如果加密措施不好，很容易泄露隱私。這樣，即時通訊軟件的安全性就顯得非常重要。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
聊天記錄加密 |
√ |
|
√ |
|
消息傳輸協(xié)議加密 |
√ |
|
√ |
|
過濾惡意網址 |
√ |
|
√ |
|
陌生人防騷擾 |
√（暫不支持陌生人會話、支持黑名單） |
√（黑名單） |
√（陌生人、黑名單會話限制） |
|
文件傳輸安全 |
√（可執(zhí)行文件受限） |
√（OneCare查毒） |
√（可執(zhí)行文件受限） |
|
自動更新 |
√ |
√ |
√ |
|
密碼安全 |
|
|
√（QQ醫(yī)生） |
|
批量操作驗證碼機制 |
√（頻繁加刪好友驗證碼） |
|
√（頻繁加刪好友驗證碼） |
|
惡意網址、ID舉報 |
√ |
|
√ |
|
聊天記錄本地加密 |
√ |
|
√ |
要分析三款軟件的安全性表現，需要考慮兩個因素：其一，QQ采用的是號碼ID登錄，這存在被惡意者批量掃描探號、惡意批量注冊等安全隱患，也就是說QQ天生就不安全，但百度Hi和Windows Live Messenger是passport登錄，不存在這個問題；其二，在“后天”方面，QQ采取了眾多措施來防止密碼被盜竊、惡意網址和軟件的傳播，這比百度Hi表現更完善一些。
綜合來看，百度Hi和Windows Live Messenger的安全性要優(yōu)于QQ，不過值得批評的是，Windows Live Messenger并沒有太多關于惡意網址、軟件傳播方面的封堵，不少木馬、惡意軟件可以通過它來傳播。
勝出：QQ、百度Hi
點評：在安全性方面，百度Hi占了“天時”，并且“人和”方面也表現不錯，整體出色。QQ先天不足，但后天做了很多努力。所以本輪的對比中，兩者互有優(yōu)劣。Windows Live Messenger則表現欠佳，很容易留下安全隱患，而且它的聊天記錄完全沒有經過加密，可以在本地隨意用IE打開查看，這一點讓人遺憾。
六、收費及增值服務對比
如今QQ已經是騰訊最重要的收入來源，QQ秀、魔法、QQ空間、寵物……很多功能和項目都需要收費，這一點一直讓一些網友詬病，當然也有一些網友樂此不疲。
Windows Live Messenger由于國情的因素，即便有一些收費增值服務，但在國內并不流行，很少有網友會使用其收費服務。
而百度Hi的一切功能完全免費，也沒有廣告的騷擾，更沒有QQ那些“藍鉆”、“黃鉆”、“會員”之類的森嚴等級。如果說QQ很“勢利”的話，那百度Hi就顯得很慷慨了。
勝出：百度Hi
點評：QQ利用其更多的互聯網增值服務收費，這一點無可厚非，不過也由此引發(fā)了不少怨言。百度Hi的所有功能都免費，而且對所有網民都一視同仁，沒有廣告的打擾。
七、與社區(qū)產品的結合
有意思的是，QQ、百度Hi、Windows Live Messenger都與各自的社區(qū)、網站平臺進行了整合。所不同的是，QQ和Windows Live Messenger是將用戶從IM引導進社區(qū)、網站平臺，而百度Hi正好相反，是將百度貼吧、百科、空間等社區(qū)平臺上的用戶通過IM來更緊密的交流。
|
軟件名 |
百度Hi |
Windows Live Messenger |
QQ |
|
500以上好友 |
免費（1000上限） |
免費 |
收費 |
|
空間 |
所有功能免費 |
所有功能免費 |
部分收費 |
在百度Hi中，主界面的頂部就集成了百度搜索功能，并且和QQ一樣，與百度空間綁定，尤其它的好友列表支持批量從百度空間的好友名單中批量導入，這一點十分方便。
百度Hi中捆綁網頁搜索功能
比較有趣的是，百度Hi支持“劃詞搜索”——當你和某好友在百度Hi中聊天時，鼠標選中某個詞，拖曳到對話框就可以在百度中搜索該關鍵詞。另外，百度Hi的好友搜索功能很強大，可以查找到更多興趣相投的人。
Windows Live Messenger主要是綁定了MSN Spaces博客以及MSN門戶新聞，而這種模式效果并不是很好。QQ綁定的服務非常多，諸如QQ音樂、QQ電視、聊天室、QQ空間、拍拍……等等。
勝出：QQ、百度Hi
點評：盡管百度Hi與社區(qū)網站平臺的整合目前還只是初步階段，但由于百度擁有全球最大的中文社區(qū)平臺百度貼吧、全球最大的知識分享平臺百度知道、全球最大的中文百科百度百科、以及成長極快的百度空間等平臺，再加上尚未推出的C2C平臺等，相信以后他們與百度Hi的整合將越來越緊密。
總結：百度Hi簡單且強大，未來將與百度社區(qū)平臺緊密整合
經過我們在諸多方面的對比發(fā)現，QQ作為國內用戶量最大的即時通訊軟件，擁有很強大的功能和最完善的相關服務，這一點值得肯定。與之相比，百度Hi有很小的體積、清爽的界面，并在功能上集各家之所長，完全站在用戶的角度在考慮，只做用戶最需要的功能，與QQ相比，并不處于下風，并且有自己的特色。
可以很肯定地說，就我們認為，百度Hi的發(fā)布并不會造成QQ用戶的大面積流失，就現階段來講，百度Hi更是服務于廣大的百度用戶，促進他們之間的實時互動。目前百度Hi只發(fā)布了第一個版本，相信隨著更新版本的發(fā)布，其功能、界面，與百度社區(qū)平臺的整合將越來越出色。