如果你是一個(gè)渴望“贏”的人，你一定會(huì)明白洞察力的重要。而如果你刻意培養(yǎng)洞察力，你一定會(huì)明白，最難把握的是一些暗流，一些看似不重要，但卻往往能起到關(guān)鍵作用的因素。而就數(shù)據(jù)庫市場而言，Oracle、DB2、SQL Server成了當(dāng)仁不讓的霸主。人們總是習(xí)慣于在它們之后，才順便提一下MySQL，但這樣的人顯然忽視了一個(gè)事實(shí)：中國已經(jīng)超越了美國，成為世界上下載MySQL數(shù)量最大的國家。僅憑這一點(diǎn)，我們把MySQL看成是數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的暗流，一點(diǎn)也不為過。也正是如此，MySQL公司全球執(zhí)行副總裁Zack Urlocker的到來，給我們提供了一個(gè)近距離觀察暗流的機(jī)會(huì)。
小巧的暗流
如果我們用一個(gè)詞來形容MySQL數(shù)據(jù)庫，那這個(gè)詞肯定是小巧。20M的軟件與Oracle動(dòng)輒600多M的厐大身軀相比，確實(shí)是異常的“苗條”。但它卻又不是一種柔弱型的苗條，而是因苗條而靈活。無論你從事研究的是嵌入式、網(wǎng)站應(yīng)用，或者是企業(yè)級應(yīng)用;也無論你忠愛J2EE、NET、LAMP架構(gòu);或者是你應(yīng)用著Windows、UNIX，甚至Linux平臺(tái)，你總能發(fā)現(xiàn)MySQL數(shù)據(jù)庫的用處。如果我們可以把Oracle、DB比做一頭大象，那么相應(yīng)地，MySQ就確實(shí)是一只小老鼠，但這卻是一只不處不在的小老鼠。
對此，Zack Urlocker評價(jià)說：“MySQL因?yàn)殪`活而受益，比如它的存儲(chǔ)引擎是可以插拔和替換的，這種靈活性就受到了IBM的關(guān)注。所以IBM i5部門的存儲(chǔ)引擎現(xiàn)在就用上了MySQL。這樣，IBM的i系列服務(wù)器也因?yàn)橛辛薓ySQL的存儲(chǔ)引擎而享受到LAMP架構(gòu)的開放性，從而更容易應(yīng)用LAMP架構(gòu)的應(yīng)用。”
無處不在還給MySQL創(chuàng)造了一個(gè)機(jī)會(huì)，這就是大量的應(yīng)用必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的服務(wù)需求。對此，Zack Urlocker介紹說：“服務(wù)支持工作確實(shí)非常重要，也正是因?yàn)檫@樣，我們才在中國國內(nèi)選擇了萬里開源來做實(shí)施。另外萬里開源還需要做一項(xiàng)工作，這就是培訓(xùn)。對企業(yè)的CIO們來說，我希望他們打消因不熟悉而帶來的恐懼，如果你接觸過Oracle、DB2、SQL Server，他們會(huì)很容易地教會(huì)你用MySQL。”看一看數(shù)字顯示吧，截至去年九月，MySQL在中國的下載量已突破了380萬。因此，我們有理由相信，MySQL公司在中國將進(jìn)入一個(gè)收獲期。
成長的互動(dòng)
近期，中小企業(yè)的話題不斷升溫。而據(jù)Zack Urlocker介紹，美國國內(nèi)的中小企業(yè)在起步階段一般都會(huì)選用MySQL數(shù)據(jù)庫。只不過這里還存在著一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就是這些曾經(jīng)的中小型企業(yè)，在快速成長之后，仍然延用了采用MySQL數(shù)據(jù)庫的傳統(tǒng)。這里邊有一句潛臺(tái)詞，就是無論是MySQL數(shù)據(jù)庫，還是MySQL公司，都處于快速成長的狀態(tài)。一家快速成長的企業(yè)給另一些同樣處于快速成長狀態(tài)的企業(yè)提供管理利器，這無疑構(gòu)成了一種成長的互動(dòng)。
Zack Urlocker介紹說：“你可以很容易地看到，MySQL數(shù)據(jù)庫價(jià)格低、易用性好同時(shí)又安全可靠，這些全是中小企業(yè)所需要的。所以我不想多談我們對中小企業(yè)的政府，應(yīng)該讓用戶自己去考慮什么才是他們最需要的。從美國的經(jīng)驗(yàn)來看，處于成長期的中小企業(yè)，他們常常會(huì)在開始把MySQL數(shù)據(jù)庫應(yīng)用于非管理應(yīng)用，而隨著技術(shù)的提高和人才的積累，他們會(huì)把管理應(yīng)用遷移到MySQL上。你們一定對YouTube很熟，他們一開始就用MySQL，當(dāng)他們的公司使用著上千臺(tái)服務(wù)器時(shí)，他們還在用。”
Zack Urlocker認(rèn)為：“對中小企業(yè)而言，限于資金、技術(shù)、人才的限制，應(yīng)用基于網(wǎng)上的服務(wù)是一個(gè)趨勢。幾年前我們可以把看成是一個(gè)搜索引擎的公司，但今天，它是一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)的提供應(yīng)用的方案基礎(chǔ)商。而這其實(shí)也是MySQL的一大優(yōu)勢，你可以看到絕大部分基于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，都是由MYSQL提供支撐的。”
高端還是低端，這是一個(gè)問題
不久以前，MySQL公司宣布與高可用Linux系統(tǒng)技術(shù)DRBD提供商LINBIT達(dá)成合作伙伴關(guān)系。通過在MySQL中采用DRBD技術(shù)，提供高可用解決方案。那么，當(dāng)MySQL公司擁有了更多高端的企業(yè)級產(chǎn)品，它會(huì)向高端市場發(fā)起沖擊，還是利用性價(jià)比更為出色的產(chǎn)品拓展中小型市場呢?
對此，Zack Urlocke的回答極為巧妙，他說：“數(shù)據(jù)庫市場足夠大，MySQL有空間存在，Oracle也有空間存在。這二者同時(shí)還有交集存在，你看Google、雅虎、北電、思科這些公司既是MySQL的用戶，也是Oracle的用戶。就高端、低端這個(gè)問題，Oracle的主席把Oracle比喻成波音747，把MySQL比喻成豐田汽車。這有什么關(guān)系呢?不同的人有不同的需要，不是每一個(gè)人都需要一個(gè)波音747，有時(shí)候你可能需要一個(gè)豐田汽車，而且你得看到豐田汽車的需求可比波音747大多了。”
從這些話里，我們不難品出一個(gè)道理，在所謂低端、高端之外，還有一個(gè)依據(jù)，這就是產(chǎn)品定位，圍繞著定位，低端與高端也許并不絕對。這就如同我們做道簡單的算術(shù)題，我們要比較的是價(jià)格與數(shù)量的乘積，當(dāng)價(jià)格低和數(shù)量大同時(shí)存在時(shí)，你很難判斷出最后誰的結(jié)果更大。但也正因?yàn)槿绱耍覀兒孟笤桨l(fā)看不清MySQL這股暗流的潛力了。