幾個前提和假設(shè)：P2P是一種技術(shù)，是一種內(nèi)容提交方式。P2P既可以用于以PC為終端的“網(wǎng)絡(luò)電視”，也可以應(yīng)用于以電視為終端的IPTV。當(dāng)運用于IPTV時，P2P+CDN將極大地降低IPTV的內(nèi)容分發(fā)成本，降低IPTV前期的進入門坎。
P2P又可以分為直播方式和點播方式兩個維度。P2P直播方式是目前最經(jīng)濟可行的方式；P2P點播的用戶體驗還有問題，因為點播是個性化的收視體驗，同時點播同一個節(jié)目的用戶如果少的話，P2P的效果會很差。除非P2P網(wǎng)站廣泛布設(shè)播放服務(wù)器，但這樣就有些像CDN了、運營成本大大提高。
P2P直播網(wǎng)站的內(nèi)容策略，如前面前提和假設(shè)所談，P2P直播是當(dāng)前P2P網(wǎng)站主攻的方向，所以下面主要談?wù)凱2P網(wǎng)站的三種直播內(nèi)容策略選擇：
轉(zhuǎn)播現(xiàn)有電視臺的電視頻道。這是最簡便可行的策略，它滿足了網(wǎng)絡(luò)用戶的需求，符合電視臺的利益，產(chǎn)業(yè)鏈整合也最為簡單。很多用戶已經(jīng)成為“網(wǎng)蟲”，而幾乎不看電視（電視機上的電視），比如一些大學(xué)宿舍人手一臺PC，但是沒有電視機。但是他們要看精彩的電視節(jié)目，世界杯就是典型。而且，PC上觀看網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播，還可以邊看電視邊發(fā)表評論(通過BBS、IM等)、甚至與電視節(jié)目實時互動，這是一種新的提升了價值的用戶體驗。對于電視臺而言，“不看電視”的網(wǎng)絡(luò)用戶是已經(jīng)流失的觀眾，在網(wǎng)絡(luò)上提供網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播可以把他們拉回來，“挽救”了收視率，而且這個人群多是年輕、時尚、高端的人群。不過這種策略中，P2P網(wǎng)站只是電視頻道的網(wǎng)絡(luò)渠道和技術(shù)平臺提供商，很難看到“超越Google”的前景。
網(wǎng)絡(luò)電視臺策略：P2P網(wǎng)站采購內(nèi)容，網(wǎng)站編輯們自己組織直播頻道。這種策略，其實P2P網(wǎng)站變成了網(wǎng)絡(luò)電視臺，相當(dāng)于在網(wǎng)絡(luò)渠道上與現(xiàn)有電視臺的轉(zhuǎn)播頻道競爭。如果P2P網(wǎng)站是由技術(shù)團隊創(chuàng)辦，采用這種策略有先天不足，除非吸納電視界人才、建立電視內(nèi)容團隊。
用戶制作的UGC(User Generated Content)直播頻道，即用用戶創(chuàng)作的內(nèi)容組織直播頻道、甚至用戶自己創(chuàng)建直播頻道。用戶既可以是消費者，也可以是企業(yè)用戶。類似于音頻的播客概念。這種策略將是未來的主流，也就是宋體所說“P2P使互聯(lián)網(wǎng)回歸本位”。
我個人認為對于P2P直播網(wǎng)站：轉(zhuǎn)播現(xiàn)有電視頻道是最適合的切入策略；用戶UGC頻道應(yīng)是重點培育的方向；網(wǎng)絡(luò)電視臺策略不適合技術(shù)出身的P2P網(wǎng)站。
問題：作為目前為止國內(nèi)唯一一個公開表示運營P2P（點對點）的電信運營商——貴州網(wǎng)通的P2P視頻門戶將在7月正式推出，您看好這種方式嗎？
我很看好這種模式，它實際上反映了寬帶運營商開始與P2P網(wǎng)站爭奪網(wǎng)絡(luò)視頻渠道。寬帶運營商的立足點是視頻服務(wù)的QoS，CDN是一種保證QoS的技術(shù)，P2P也是一種QoS保障技術(shù)。QoS保障方面，運營商的規(guī)模化優(yōu)勢和跨媒體運營優(yōu)勢(PC和IPTV)是P2P網(wǎng)站不能比擬的。
寬帶運營商特別適合轉(zhuǎn)播現(xiàn)有電視頻道，尤其是結(jié)合IPTV之后。也就是上面所說“這是最簡便可行的策略，它滿足了網(wǎng)絡(luò)用戶的需求，符合電視臺的利益，產(chǎn)業(yè)鏈整合也最為簡單�！倍襊C的P2P直播業(yè)務(wù)和IPTV直播業(yè)務(wù)形成規(guī)�；瘍�(yōu)勢和跨媒體運營優(yōu)勢。
此外當(dāng)用戶UGC頻道極大豐富之后，P2P技術(shù)的QoS保障能力將出現(xiàn)瓶頸，因為同時看一個直播頻道的用戶數(shù)減少、用戶分眾化。這時P2P一定需要CDN技術(shù)的輔助，也就是相當(dāng)于運營商布設(shè)了虛擬P2P用戶機。而布設(shè)CDN，正是寬帶運營商的勢力范圍。這點也適用于P2P點播業(yè)務(wù)。
所以從長遠看，P2P網(wǎng)站不應(yīng)定位于視頻網(wǎng)絡(luò)分發(fā)渠道，這是寬帶運營商的勢力范圍；而應(yīng)定位于網(wǎng)絡(luò)視頻新媒體內(nèi)容聚合、或者是視頻網(wǎng)絡(luò)營銷渠道。