11月初，我參加雨聲團(tuán)購，購買了UltraFXP。經(jīng)過這些天的使用，覺得它真的是一個非常優(yōu)秀的Ftp軟件。有人說它抄襲ffxp的界面，但是我認(rèn)為準(zhǔn)確地說應(yīng)該是借鑒。感覺Ufxp就是針對Ffxp而開發(fā)的軟件，是Ffxp強(qiáng)有力的競爭對手。其獨(dú)特的多任務(wù)單窗口操作真的很有創(chuàng)意，而且操作起來也非常方便。
比如，我有三個任務(wù)需要完成，一個是從A ftp下載軟件，一個是上傳某些文件到 B ftp，第三個任務(wù)是從C ftp FXP 文件到 D ftp。這些任務(wù)在Ufxp中僅僅需要開一個窗口即可。而其他的ftp軟件，像Ffxp、Cuteftp pro等則需要開三個主程序窗口才能進(jìn)行。當(dāng)任務(wù)太多時，往往開的窗口很多。不僅內(nèi)存占用增大，而且操作起來很容易手忙腳亂，降低效率。但是，用Ufxp就不同了，僅僅需要啟動Ufxp一次就行了，不僅占用內(nèi)存不會增加或者是微量增加，而且操作起來從容不迫，效率成倍提高。
UltraFXP從V0.9956開始，增加了對Ftp站點(diǎn)的List Cache技術(shù)，在程序中有個選項(xiàng)，可以對全部站點(diǎn)或某個、某些站點(diǎn)使用或不使用Cache技術(shù)。這點(diǎn)我看到了，非常體貼。由此，我才對這個軟件有了評測的想法。
很榮幸，我收到作者給我發(fā)來的加上緩存技術(shù)后的V0.9956版本。拿到此版本后，二話沒說，分別測試了Cuteftp pro、Ufxp、FalshFXP。在ufxp中我立刻把使用緩存勾選上，立馬訪問了一個ftp中有3萬多個目錄的站點(diǎn)。(那個Ftp中有3萬個目錄列表的目錄以下簡稱 A 目錄。)
這個Ftp地址，以前在雨聲軟件板已經(jīng)貼出了，若大家有興趣測試，可在雨聲軟件板找到或者PM我。
Ufxp兩次訪問的時間測試結(jié)果如下：
1、第一次訪問A目錄的時間：2'25"
2、第二次訪問A目錄時，由于使用了緩存技術(shù)，上萬個目錄，僅僅需要6秒鐘其
列表就出來了。哈哈...Cache技術(shù)使用后，第二次訪問快多了。
Cuteftp pro兩次訪問的時間測試結(jié)果如下：
1、第一次訪問A目錄的時間:真的非常巧，是Ufxp完全一樣，都是2'25"。
2、第二次訪問A目錄的時間，由于Cuteftp pro本身也采用了緩存技術(shù)，而且是Ftp軟件中的大哥，所以訪問的時間非常快速，我測試了幾次，快的僅僅是1秒鐘，慢的也就2秒鐘。這點(diǎn)，Cuteftp pro做得相當(dāng)不錯。
FalshFXP V2.2 Beta 943的兩次訪問的時間測試結(jié)果如下：
1、第一次訪問A目錄的時間:達(dá)到了可怕 8'12" 。
2、第二次訪問A目錄的時間也達(dá)6'03"。而且在兩次訪問的過程中，Cpu 占用率一直保持在90%-98%之間，就像死機(jī)一樣，知道進(jìn)入了A目錄，Cpu的占用率才降下來。據(jù)我所知，F(xiàn)fxp也是采用了list cache技術(shù)的，不知是什么原因，ffxp訪問大量文件列表時，怎么這么慢啊？
同時，我還測試了這三個ftp軟件在訪問多目錄列表的ftp時內(nèi)存占用情況。測試結(jié)果如下:
首先，Ufxp的內(nèi)存占用情況如下：
第一次進(jìn)入A目錄后，內(nèi)存占用是 28888 KB，返回到根目錄的內(nèi)存占用是 15768 KB；
第二次進(jìn)入A目錄后，內(nèi)存占用是 26980 KB(內(nèi)存占用反而下降了)，返回根目錄后，內(nèi)存占用是 16056 KB。
其次，Cuteftp pro的內(nèi)存占用測試結(jié)果如下：
第一次進(jìn)入A目錄后，內(nèi)存占用是 33292 KB，返回到根目錄的內(nèi)存占用是 32664 KB；
第二次進(jìn)入A目錄后，內(nèi)存占用是 35524 KB，返回根目錄后，內(nèi)存占用是 32868 KB。
最后，F(xiàn)lashFXP的內(nèi)存占用測試結(jié)果如下：
第一次進(jìn)入A目錄后，內(nèi)存占用是 20484 KB，返回到根目錄的內(nèi)存占用是 20528 KB；
第二次進(jìn)入A目錄后，內(nèi)存占用是 20476 KB，返回根目錄后，內(nèi)存占用是 20540 KB。
以上的測試結(jié)果證明，雖然Cuteftp pro第二次訪問A目錄的時間縮短了5秒，但是其內(nèi)存占用比ufxp整整大了 8544 KB，而返回根目錄，Cuteftp pro則大了一倍(16812 K。FlashFXP在訪問A目錄時，由于Cpu占用率太高，所以同前兩者簡單地比較內(nèi)存占用已經(jīng)沒有太大意義。
前幾天在UltraFXP的論壇上有人發(fā)現(xiàn)Ufxp上傳速度比ffxp快的情況，我也進(jìn)行了測試。我是分別使用ffxp和ufxp對一個9,172,634 字節(jié)的文件進(jìn)行測試的。我分別將這個文件上傳到同一個ftp中。測試的時段是晚上10:00到10:20分，相信這段時候，網(wǎng)絡(luò)的速度相對穩(wěn)定，不會忽快忽慢的。下面是我測試的結(jié)果：
1、Ufxp上傳的時間是 2'56"，平均每秒是 50.89kb
2、 Ffxp上傳的時間是 3'58"，平均每秒是 37.64kb
從以上的結(jié)果看出，在網(wǎng)絡(luò)繁忙的時段，Ufxp的上傳速度是比Ffxp快些了。 雖然這次的評測結(jié)果對于FalshFXP有些不利，但是客觀地說FalshFXP確實(shí)也是一款優(yōu)秀的ftp軟件。這幾個軟件我都喜歡。
由于我測試的時段是網(wǎng)絡(luò)比較繁忙的時期，而且測試的時間也很參促，所以其客觀性難免有些問題。但大體上應(yīng)該是接近實(shí)際的。若有什么不妥或錯誤之處，希望大家指正。
最后，我對這個軟件還有兩個建議：
1、可否把隊(duì)列的窗口操作方式更改一下？ 改成和登錄日志窗口的情況一樣，雙擊就會自動全屏慕。而且自己還可在全屏的隊(duì)列表中刪除某些隊(duì)列。因?yàn)椋覀冊谶M(jìn)行某個或某些隊(duì)列時，往往發(fā)現(xiàn)有些文件已經(jīng)fxp了，需要從隊(duì)列表中刪除某些隊(duì)列，而這個窗口又非常小，看起來很吃力，而且操作起來只能使用鼠標(biāo)拉著滾動按鈕來一個一個地刪除，很不直觀。也許作者或大家會說：本來可以編輯啊，但是我發(fā)現(xiàn)，要刪除隊(duì)列表中的隊(duì)列時，卻不能進(jìn)行，只能進(jìn)行文件改名和路徑的相關(guān)操作。
2、在配置Ufxp選項(xiàng)中加上是否“自動檢查新版本”選項(xiàng)，通過勾選或不勾選的方式，讓用戶來決定是否升級到最新版本。就像Alcohol 120%一樣，讓用戶選擇的自由度更大一些，若能這樣就更好了。
|
