2001年5月，北京市民郝鵬注冊“guomei.com”域名，并在互聯網上宣稱該域名可以轉讓，費用2萬元，不包括過戶費600元。2004年8月13日，該域名轉讓。

　　國美電器認為，郝鵬對“guomei”商標、商號不享有任何權益，而且沒有注冊、使用的任何正當理由，他在網站上明確標明“此網址可轉讓、出租或發布廣告”，證明其注冊該域名的行為是惡意搶注，侵犯了自己的商標專用權。

　　法院認為，郝鵬對“guomei”不享有任何在先權益，其也未說明有任何注冊、使用該域名的正當理由，其聲明并將該域名轉讓給他人，足以證明其注冊域名的行為具有惡意。構成不正當競爭，并因此判令其賠償國美電器2.2萬元。

　　從新聞中基本上可以得出這么幾個結論：

　　1、北京市民郝鵬是一條“玉米”蟲。

　　2、這條玉米蟲這次沒啃成“guomei”玉米。

　　首先掃一下盲，也許有的人并不知道“玉米”和“玉米蟲”指代什么，這也算是網絡語言吧。玉米——域名；玉米蟲——域名愛好者。至于蟲字則代表某一類人。比如常見的“人蟲”、“車蟲”、“房蟲”等等。

　　玉米蟲現在指的是專門從事域名買賣的一類人。大家應該都知道，一個好的域名可以帶來豐厚的收益。不久前的搜索巨頭Google不惜花百萬美元重金買下google.com.cn域名，足見“玉米”生意興隆興旺。

　　但是這次的郝鵬就沒那么走運了。不但沒有博得2萬的域名轉讓費，反而被扣上“惡意搶注”的屎盆子，的確是相當的不走運。國美和Google的玉米被搶，結局卻不一樣，這其中的奧妙在哪？

　　兩個玉米案件的不同點在于：Google沒有選擇訴訟，而國美選擇了用法律解決一切；Google付出百萬美元之巨，國美基本上不費一個銅板就要回了自己的玉米，反而讓對手掏出2.2萬；一個是外國企業，一個是中國企業。

　　Google之所以沒有選擇法律作為解決手段，是因為Google的時間耗不起。地球人都知道，現在打官司動輒就是數月，不光勞民傷財，還會影響自身發展壯大，Google要進軍中國，它的對手很多，它的錢也很多，因此，它選擇用百萬美金來“私下”解決玉米之爭，這點錢對它來說算不了什么，關鍵是為它贏得了時間來進行中國的一步步擴張。

　　而國美選擇了法律奪回玉米，我認為有兩點理由：

　　第一，國美耗得起時間。不就是一個官司嗎？不像Google，急于部署中國戰場。而國美作為國內家電連鎖企業，主要的買賣銷售是在現實賣場中，網絡對它的發展來說，目前基本上用處不大。因此，它不著急拿下玉米，時間有的是，人也有的是。

　　第二，國美咽不下這口氣。想我一個家電巨頭，甘愿送上脖子讓你宰？郝先生時運不濟，遇上較真的國美，國美也堅信郝先生是“惡意搶注”，因此，決心用法律來解決問題。

　　筆者也是一條玉米蟲，筆者看來，玉米蟲并沒有什么不好，這是一個好行當，如果有一天真趕上一個好“玉米”，發不發還真不好說。以下為筆者的獨門心得：

　　1、千萬不要對國內企業下手。你可以選擇國外企業下手啊，選擇類似于Google的這樣著急在中國部署的外國大企業。比如，……

　　2、俗話說，做人要厚道。搶注的行為，兄弟是做不出來。開發自己的玉米品種，種幾個健康的玉米，不但不會背上鉆空子的罵名，還會健腦益智。兄弟也知道，這“蟲”兒，還真是貶義的意思。意為“竭盡倒騰之力，鉆各種空子”……